Как говорит Господь Валерий
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, September 3rd, 2009
| Time |
Event |
| 1:33p |
В основе большинства наших социальных фрустраций лежит совершенно никак не обоснованное представление о России, как о развитой, цивилизованной стране. | | 1:35p |
ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ
Проклиная слово «негр», политкорректные предлагают нам пользоваться громоздким и совершенно неприменимым к неграм непонятного происхождения термин афро-______________, не желая учитывать то обстоятельство, что при таком подходе мы вообще никак не можем сказать о негре, что он негр, не уточнив предварительно, какой он из афро-___________: афро-американец, афро-европеец или афро-африканец. Поэтому какое-то время назад я и предложил называть негров афрами.
Сегодня же я хочу предложить заменить громоздкого «афро-американца» на сокращенное «а-а» (ударение на вторую «а»). А в последствии сделать термин «а-а» применимым ко всем неграм. | | 1:36p |
Зачастую привлекательность человека для окружающих определяется КПД его эксплуатируемости. | | 1:38p |
РЕЛИГИЯ ДЛЯ КОММУНИСТОВ
В своих постах я не пытаюсь выглядеть белым и пушистым, однако это не мешает многим людям, у которых есть все основания считать меня в той или иной степени идеологическим врагом, читать мой блог. Меня читают националисты, либералы, христиане, сатанисты, сторонники нынешней власти и так далее. Большинство несогласных со мной читателей либо никак не реагирует на мои опусы, либо достаточно адекватно пытается со мной спорить. Единственным исключением оказались коммунисты. Эти, когда я писал о Советском Союзе, откровенно крыли меня матом и расфренживали всем своим партийным списком. А посему я думаю, что всем им срочно нужно принять ислам. | | 5:42p |
Люди – это оборотни, периодически превращающиеся в свиней. | | 8:16p |
А МОГЛО ЛИ НЕ БЫТЬ ВОЙНЫ?
Разобравшись с тем, какого размера должны быть бананы, и насколько по-английски неполиткорретно выглядят названия тех или иных профессий, Европарламент взялся за историю и сразу же осудил пакт Молотова-Риббентропа, что с радостью и было подхвачено либерастами.
При этом ни европарламентарии, ни либерасты не хотят замечать очевидные вещи, а именно то, что в политической игре того времени не было ни одного белого и пушистого участника. Да и сейчас Европарламент пытается не разобраться в истории, а исключительно хапнуть политического капитальца, ткнув наших политиков носом в историю, как будто они, а вместе с ними и мы должны отвечать за действия Сталина, и как будто у Сталина был тогда выбор.
Ну да сейчас меня интересует нечто другое, а именно: мог ли Гитлер не разжигать Мировую войну, а ограничиться лишь возрождением Германии? Понятно же, что он был создан, как противовес Сталину, то есть прочие политические силы мирились с его действиями до тех пор, пока он освобождал Европу от красной заразы и готовился избавить мировую арену от нас. Так мог ли он не подчиниться своим создателям, или же в этом случае у него вообще не было никаких шансов на успех? |
|