Как говорит Господь Валерий
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, May 10th, 2010
| Time |
Event |
| 10:05a |
ГЛАВНАЯ ЗАПОВЕДЬ ПОБОРНИКОВ НРАВСТВЕННОСТИ И РЕЛИГИИ
Невзлюби ближнего своего, как себя самого. | | 11:15a |
Думаю, я несколько переусердствовал в своих нападках на социализм. Нет, социализм не стал мне менее отвратительным. Вот только социализм – это как зловоние изо рта. Противно, но это не сама болезнь, а один из симптомов, как, кстати, и демократия с капитализмом. Суть же нашей болезни заключается в уродливо-доскотском состоянии сознания большинства людей. А так как любой общественно-политический строй является отражением именно сознания людей, то что бы у нас ни было: социализм, капитализм, демократия, диктатура… Любой общественно-политический строй будет выглядеть социально-уродливой язвой. А так как разница в сознании примитивного дикаря и благоговейно лобзающего емкость с кусочком засохшей человеческой плоти «высокодуховного богомольца» не только близка к нулю, но и говорит в пользу дикаря, можно сделать вывод, что эволюция сознания – это удел небольшого количества отдельно взятых людей. Остальные же, как были дремучей массой, так ей же и остались. И будут оставаться еще не одну тысячу лет.
Относительно научно-технического прогресса тоже не стоит заблуждаться. Осуществляют и продвигают его исключительно эти самые эволюционирующие единицы. Масса же просто приучается ко всем этим новинкам, как домашние животные приучаются к туалету, или как цирковые животные приучаются выделывать всякие штучки. При этом масса крайне негативно реагирует на любые попытки слишком сильно ускорить изменения жизни. В быту это проявляется в виде нежелания большинства стариков менять свой жизненный за счет освоения новинок бытовой техники. В глобальных масштабах – это травля и уничтожение наиболее обогнавших свое время ученых; запрет на передовые исследования, такие как клонирование человека; истерия вокруг коллайдера; и популярность в массовой литературе и кино образа сумасшедшего ученого, который зачастую оказывается желающим уничтожить или поработить мир злодеем. | | 11:17a |
Вчера по ЖЖ гуляла фотка с девчонкой, которая обвязалась кучей так называемых георгиевских ленточек. К фотке прилагались осуждающие ее комментарии. Так вот, мне тут подумалось, что возможно эта девчушка увидела в этих лентах именно кусочки материи, которые показались ей прикольными, а не Символ-Для-Всеобщей-Благоговейной-Гражданской-Мастрбации, то есть оказалась психически более здравой, так как наделение вещей качествами, которыми те не обладают, зачастую есть признак сумасшествия.
Мне же эта возня с георгиевскими ленточками напоминает культ Карго. | | 8:42p |
Когда-то странами правили боги. Потом – помазанники богов. Сегодня – избранники толп. Так боги были низведены до уровня быдла. | | 8:43p |
Вопрос к тем, кто знает немецкий: Как по-немецки будет «моя хуйня?». | | 8:44p |
Россия – великолепная страна: богатая, просторная, красивая… Вот только населяющие ее люди подкачали. | | 8:44p |
Требование моральной устойчивости от политиков является одним из весьма серьезных препятствий для прихода к власти адекватных людей. Так как проверку нравственностью способны пройти либо почти клинические идиоты, либо отпетые лжецы и прохиндеи. | | 8:45p |
Я натыкаюсь периодически на якобы слова тех или иных политиков о том, что народ – это быдло, а раз так, то ни о каком реальном влиянии народа на власть и речи быть не может. Обычно это подается с негодованием: дескать, вот что этот пидораз думает о народе. На мой же взгляд это отношение к народу является весьма адекватным, вот только народу такие вещи сообщать нельзя.
Для того же, чтобы демократия перестала быть чудовищем с лицом идиота, необходимо исключить быдло из демократического процесса в принципе. Для этого необходимо установить как минимум два ценза: Первый из них – имущественный, так как надо быть идиотом, чтобы руководствоваться в вопросах управления страной мнением тех, кто не в состоянии элементарно обеспечить себя и свою семью. Вторым должен быть интеллектуально-психологический ценз, не допускающий к участию в демократических процессах психологически неадекватных и недостаточно умных людей. Вот только введение этих цензов оставило бы за бортом демократии львиную долю патриотов и истинных верующих, а это, к сожалению, недопустимо. | | 8:45p |
И да будет так, ибо такова священная воля быдла – таков демократический вердикт. | | 8:46p |
Я уже писал о том, что главная составляющая современного искусства заключается не в создании произведения искусства, как такового, а в умении впиндюрить его общественности, как нечто супергениальное. Так вот, это еще не все: Впаривая публике черные квадраты, банки с говном или этикетки от супа, эти художники наглядно демонстрируют нам истинную суть и цену нашей человеческой природы, то есть делают то, что делали в свое время такие люди, как Ницше, Толстой, Шопенгауэр и Достоевский. |
|