| 2:39p |
УМОЛЧАНИЕ ЗАПРЕТИТЕЛЕЙ
В основе стремления навязать цензуру и запреты лежит несколько постулатов, принимаемых запретителями по умолчанию в виде базовых аксиом. Вот несколько из них:
-Люди настолько глупы, что сами не в состоянии решить, что для них хорошо, а что плохо. Запретители же это прекрасно понимают, но объяснить тупым прочим не могут по причине неспособности прочих этого понять, поэтому и запрещают.
-Люди в большинстве своем опасные выродки и извращенцы. Поэтому, если не запрещать, они обязательно начнут показывать по телевизору и особенно в детских передачах всякие гадости. И это еще в лучшем случае! Поэтому людей надо держать в намордниках и на поводках. При этом только запретители могут понять, что есть гадость, а что нет.
-Люди – это выдрессированное стадо баранов, которые проглатывают любую пропаганду и всегда делают всякие гадости, которые им пропагандируют. Поэтому информационное пространство этих людей должно быть заполнено исключительно правильной пропагандой. Причем какая пропаганда правильная, знают только запретители.
-Для того, чтобы какой-нибудь урод не натворил чего, насмотревшись, начитавшись или наигравшись, все это надо запретить для всех, и тогда этот урод не натворит чего-нибудь плохого и вообще перестанет быть уродом.
-Сильнее всего людей притягивают наиболее чуждые людям вещи, поэтому все чуждое надо запрещать, а ко всему правильному принуждать. Опять же что хорошо, а что плохо, знают только сами запретители.
-Правильное не способно победить в конкурентной борьбе, поэтому свобода выбора гарантировано приведет к выбору неправильного.
-Люди являются собственностью системы и должны жить так, как это выгодно системе. Более того, человек создан для того, чтобы ублажать систему. Поэтому, если ему вдруг захочется, например, испортить здоровье ради собственного удовольствия, а не совершая трудовой или иной подвиг на благо системы, то он – преступник. Даже если кроме него от этого никто не пострадает.
-Существует единая для всех система ценностей, и каждый, кто ее не разделяет – преступник. Поэтому, чтобы не развращать людей чуждыми системами лжеценностей, все альтернативы надо запретить.
-Нельзя допускать не только запрещаемые вещи, но и критику этих запретов.
-Неучтенный вариант. |
| 6:26p |
Главное и принципиальное отличие диктатуры от свободного общества заключается в том, что в свободном обществе свобода принимается, как данность, и для любого ограничения свободы человека требуются весомые аргументы. В условиях диктатуры данностью является несвобода, и необходимо предоставлять весомые аргументы для того, чтобы получить разрешение на ту или иную конкретную свободу. |