samozvanec: Этот пост предназначе

Этот пост предназначен лишь тем, кто врубается, поэтому никаких пояснений не будет.
Думаю, обряд причастия, а именно поедание плоти и крови Спасителя может иметь под собой целый пакет заслуживающих самого пристального внимания смыслов:
1. Прямая передача силы (об этом говорил Гурджиев);
2. Хлеб и вино – основные ингредиенты эликсира 691;
3. Намек на ответ на вопрос: Что рождается вместе с нами, и покидает нас в момент умирания;
4. Черномагический ритуал в духе деяний древних видящих.
5. Неучтенный вариант.
В любом случае этот акт является прекрасным подтверждением того, что реальность носит далеко не линейный характер, а это означает, что одновременно существует несколько различных и, тем не менее, верных ответов.

(Добавить комментарий)

1.Прямая передача силы + 5. Неучтенный вариант

emmerdator
2010-07-19 14:32 (ссылка)

(1)Гурджиев:
"Христу было известно, что он должен умереть: так было решено заранее. Знали это и его ученики, и каждому из них было известно, какую роль ему предстоит сыграть. В то же время им хотелось установить постоянную связь с Христом. С этой целью он дал им выпить свою кровь и съесть свою плоть. Это вовсе не было хлебом и вином, а подлинным телом и подлинной кровью." […]

(5) Антифон Великой Пятницы: "Не якоже иудее празднуем: ибо Пасха наша за ны пожрен бысть Христос" (антифон 15).
"Таинство евхаристии" - чудовищный обряд в память о заклании и последующем поедании трупа "учителя" его собственными "апостолами".
Последующие хрюсы по крайней мере до 5 в. н.э. использовали не только паллиатив (хлеб и вино), но иногда и реальную плоть и кровь детей, заколотых на дискосе (см., напр., официальное "Житие Св.Василия Великого").
Погугли также леденящее душу расследование римского чиновника Менуция Феликса.
Более подробно и обстоятельно об употреблении в пищу Иисуса - у Absentis:
в этом -
http://absentis.org/cannib1.htm
- и многих других его исследованиях (http://absentis.livejournal.com)
Хрюсовство - единственная мировая религия, до сих пор ОТКРЫТО практикующая каннибализм (и ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА символический!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: 1.Прямая передача силы + 5. Неучтенный вариант samozvanec 2010-07-19 14:39 (ссылка)
	Ссылки хорошие. Я на этот сайт у себя на сайте ссылку дал. Одно несущественное "Но": не (5), а (4) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1.Прямая передача силы + 5. Неучтенный вариант

emmerdator
2010-07-19 14:55 (ссылка)

Можно и так.
Вот, кстати, Минуций Феликс:
"То, что говорят об обряде приема новых членов в их (христиан) сообщество, известно всем и не менее ужасно. Говорят, что посвящаемому в их сообщество предлагается младенец, который, чтобы обмануть неосторожных, покрыт мукой, и тот, обманутый видом муки, получив предложение сделать невинные будто бы удары, наносит глубокие раны, которые умерщвляют младенца, и тогда — о нечестие! — присутствующие с жадностью пьют его кровь и разделяют между собою его члены. Вот какою жертвою скрепляется их союз друг с другом, и сознание такого злодеяния обязывает их к взаимному молчанию. А их застолья (convivio)[60] известны; об этом говорят все, об этом свидетельствует речь нашего Циртинского оратора[61]. В день солнца (воскресенье) они собираются для совместной трапезы со всеми детьми, сестрами, матерями, без различия пола и возраста. Когда после различных яств пир разгорится и вино воспламенит в них жар любострастия, то собаке, предварительно привязанной к светильнику, бросают кусок мяса на расстояние большее, чем длина веревки; собака, рванувшись и сделав прыжок, роняет и гасит светильник; в незнающей стыда тьме начинаются такие проявления похотливости — кому с кем придется, о которых нельзя и говорить. Таким образом все они, если не самым делом, то по совести делаются кровосмесителями, потому что все участвуют желанием своим в том, что может случиться в действии того или другого."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 1.Прямая передача силы + 5. Неучтенный вариант samozvanec 2010-07-19 15:00 (ссылка)
	Про кровь невинных младенце не особо верится, так как в этом потом и евреев обвиняли. Ну да христиан, как таковых, трудно назвать врубающимися. (Ответить) (Уровень выше)