Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2010-07-27 01:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пользе греха: Если бы в той тусовке был бы хотя бы один безгрешный, Магдалине настал бы пиздец.

(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2010-07-27 03:07 (ссылка)
Я вот кстати по этому поводу думаю (не без некоторого удивления, да) - а почему все так обосрались и побросали свои камни? Ведь каждый - а уж тем более исполненный праведного гнева на "блудницу" правоверный - мнит себя именно безгрешным. Я искренне удивляюсь, почему истязание "блудницы" не возобновилось с ещё большим энтузиазмом, людей ведь чудовищно напрягает, когда кто-то искренне наслаждается тем, что им по какой-то причине запрещено.

Да вообще все запреты они только "в голове": почему евреям запрещено есть свинину, свинина ведь вполне съедобна? Попробуй хохлу запретить есть сало, например. Ну или почему "не вари агнца в молоке матери его"? А как же охенное блюдо прибалтийской кухни - говядина, тушёная в сливках? В итоге любой еврей примерно понимает, что говядина в сливках - это вкусно, но ему почему-то запрещено. Значит тот, кто жрёт говядину в сливках - неверный и его... Ну, далее уже как пойдёт. По Шариату - мочить в сортире, по Торе - наёбывать и всячески презирать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-07-27 05:19 (ссылка)
А почему нельзя есть людей, например, ведь человечина вполне съедобна? Почему, когда доходят известия, что очередной казахский людоед(почему-то именно там очень много каннибалов) регулярно делал бешбармак из проституток, большинство людей не станут желать ему доброго здоровья? Охуенное блюдо казахской кухни же. Наверно потому, что понимают, что человечина -- это вкусно, но им почему-то запрещено?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2010-07-27 12:27 (ссылка)
Человечену есть нельзя потому же, почему из людей нельзя варить мыло: страх смерти, проявленный в невротическом трупопочетании. По мне же канибализм тех же дикарей намного гуманней: поедая мясо убитых врагов, они не убивают кого-то еще для попитания. Пример с казахским людоедом неверен потому, что для бешбармака ему требовалось убивать, и здесь именно убийство - ключевой фактор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2010-07-28 02:23 (ссылка)
Ты наркоман штоле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-07-28 02:33 (ссылка)
Ага, значит, кое-какие кулинарные запреты есть и у тебя, да так глубоко прошиты, что одна постановка вопроса вызывает глубокое недоумение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-07-28 02:37 (ссылка)
Ну естественно, прошито - кто ж спорит-то? При этом скажем у абригенов с Бали - не вызывает. У них тоже прошито. С отстранённой точки зрения - человечина съедобна, безусловно. И в истории бло много случаев, когда белые людис аналогичными "прошивками" жрали себе подобных только в путь. Всё относительно, а ты смотришь как-то очень прямолинейно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samozvanec
2010-07-27 12:19 (ссылка)
Тут 2 цели:
1. Разделение на своих и чужих.
2. Пошаговость идиотизма.
Применяется всеми промывателями мозгов. А почему побросали...

(Ответить) (Уровень выше)