Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2011-08-17 17:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НОВОЕ ЛИЦО СТАЛИНИЗМА
Обычно под сталинизмом принято понимать созданную товарищем Сталиным тоталитарную систему, перемоловшую в фарш десятки миллионов людей и превратившую подавляющее большинство выживших в психологических, интеллектуальных и духовных карликов, неспособных даже в туалет сходить без соответствующего указания свыше.
Вот только сталинизм – это не товарищ Сталин и его окружение, и даже не большевики – их просто вынесло наверх бурление в народе, чем они и воспользовались. Сталинизм – это состояние человеческих масс, для которого характерны:
1. Высокая социальная активность Йеху или Турристов (о турристах читайте в «Дневниках дзен-террориста» «Трактат о доскотской сущности турриста».
2. Баранье бездействие основной массы людей.
3. Бесхребетное потакание или жалобный скулеж по этому поводу так называемой интеллигенции без применения необходимых практических действий.
В этих условиях Йеху быстро приобретают главенствующую роль, после чего начинают уничтожать и подавлять всех иных, пожирая при этом и друг друга. Европейское средневековье, парижская коммуна, социалистические и фашистские режимы, нынешние исламские режимы, политкорректность и толерантность… все это различные формы сталинизма.
И если в первой половине двадцатого века в нашей стране сталинизм был монументально и безысходно ужасным, то сегодняшний сталинизм, с его запретом булочек с маком, с запретом свободной продажи анальгетиков, с дурацкой антиалкогольной кампанией, с попытками запретить йогу, «Бхагават-Гиту» или ЖЖ мне лично напоминает этакого обдолбанного клоуна с идиотского вида автоматом в руках. Вот только автомат у него боевой, заряжен и снят с предохранителя.
Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.


(Добавить комментарий)


[info]glebotr.livejournal.com
2011-08-18 11:37 (ссылка)
-- созданную товарищем Сталиным тоталитарную систему, перемоловшую в фарш десятки миллионов людей

Ох, что-то читаю я твои последние посты, и все не пойму: тебе буржуйчики приплачивать начали, или ты добросовестно заблуждаещься? Потому что трудно поверить, что в наше время можно всерьез защищать капитализм (ну я понимаю лет 50 назад от енго еще польза была какая-никакая) и повторять давно опровергнутые мифы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-08-18 12:14 (ссылка)
При социализме я в свое время пожил - до сих пор тошнит. А капитализм мне нравится. Доплачивать же, увы, никто не доплачивает.

А что опровергли? Голод того же 29 года? Раскулачивание? Переселение народов? Лагерную систему, как основу соцэкономики? Возвращение крепостничества в виде лишения крестьян паспортов? Советский порнофильм "Голые прилавки"? Что именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebotr.livejournal.com
2011-08-18 12:50 (ссылка)
- Голод того же 29 года?

До 1917 года крестьяне голодали в среднем каждые 10-12 лет, после - только в 1929. Так от кого тошнить надо?

- Раскулачивание?

Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Для справки - слово "кулак" придумали далеко не большевики. И обозначало оно совсем не "крепкого хозяина", а урода, которые наживался, в том числе, на том самом голоде, благо до 17 года голод был регулярно.

- Переселение народов?

Судьба каких именно народов тебя так волнует?

- Лагерную систему, как основу соцэкономики?

Ну вот и до лжи добрались. Этого попросту не было. Сидело меньше народу, чем в США того же времени. Просто сидели они слишком мало (смешные максимальные сроки - 10 лет, против американских многократных пожизненных) - поэтому по выходе на свободу некоторые еще имели силы вонять, что дескать, это кровавый режим все виноват.

- Возвращение крепостничества в виде лишения крестьян паспортов?

Это было не совсем так. Из колхозов все желающие уезжали и переселялись в города, если помнишь, советсвое "мещанство" как раз и произошло от смешивания деревенских обычаев (ковры, цацки) с городскими.

- Советский порнофильм "Голые прилавки"?

Еда была? Была. Одежда была? Была. Отсутствие выской кулинарии и моды лично я готов терпеть при наличии бесплатной медицины и образования. Есть основа, есть надстройка... Хотя у нас в городе был колхозный рынок, где можно было купить продукты, которых сейчас попросту нет (потому что сельское хозяйство почему-то загибается, несмотря на уничтоженный социализм)

Кстати, сравни стоимость билетов на концерты классической музыки тогда и сейчас, интересно, что тебе тогда "порнофильмом" покажется ;)

- А капитализм мне нравится.

Вот интересно, чем. Неэффективной промышленностью? Неизбежным обнищанием большей части населения? Цензурой? Возрождением средневековья под лозунгом "богатый - значит, умный"? Двойными стандартами в судопроизводстве? И это я еще не начал перечислять характерные особенности именно российского капитализма, прошу заметить.

Ты вроде сам писал, что однозначное неприятие или приятие чего-либо возможно только при полном незнании предмета, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-08-18 14:21 (ссылка)
В России сейчас не капитализм, а комсомольский социализм или сталинизм в его новом лице. И прочти внимательно пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebotr.livejournal.com
2011-08-18 18:40 (ссылка)
-- В России сейчас не капитализм, а комсомольский социализм или сталинизм в его новом лице. И прочти внимательно пост.

Прекрасный миф, выдуманный специально, чтобы как бы народец не разозлился, буржуйчиков не вешал. Но это ложь. В России - образцовый капитализм, вся специфика в деталях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samozvanec
2011-08-18 14:39 (ссылка)
В этом и состоит принципиальное отличие социалистической и капиталистической психологии: человеку с социалистической психологией важен гарантированный халявный минимум, ради которого он готов мириться с убогостью и бесперспективностью бытия; человеку с капиталистической психологией необходима возможность улучшения качества своей жизни, ради которой он вообще готов отказаться от халявы.
Что же до отношения к социализму, я процентов на 99 согласен с точкой зрения, изложенной Никоновым в книге "Свобода от равенства и братства"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebotr.livejournal.com
2011-08-18 18:38 (ссылка)
-- ради которого он готов мириться с убогостью и бесперспективностью бытия

Отсутсвие лобстеров в рыбном отделе это бесперспективность бытия? Я тебя умоляю ;) Похоже, меня просто привлекают иные перспективы. Я хочу тратить свою жизнь на то, что я умею и люблю делать. Кстати, готовлю небольшой постик на эту тему.

-- человеку с капиталистической психологией необходима возможность улучшения качества своей жизни


Любому человеку необходимо улучшение качества жизни. И чтобы оно занимало как можно меньше в жизни. Желательно, чтобы это вообще делал кто-то другой. У меня, как бы, другая специальность. И хобби другие.

Что до моего отношения к социализму, я думаю, оно не важно. Все просто: если люди не научатся жить при социализме, наши недалекие потомки будут жить на деревьях и вечерами рассказывать друг другу о древних временах, когда было Электричество и Автомобили.

Потому что не существует универсальной экономической системы, а капитализм свое отжил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samozvanec
2011-08-20 23:03 (ссылка)
"Вот интересно, чем. Неэффективной промышленностью? Неизбежным обнищанием большей части населения? Цензурой? Возрождением средневековья под лозунгом "богатый - значит, умный"? Двойными стандартами в судопроизводстве? И это я еще не начал перечислять характерные особенности именно российского капитализма, прошу заметить."

Знаешь, меня вполне устраивают ломящиеся полки магазинов и наличие денег для того, чтобы покупать, что нужно. А если ради этого отечественная экономика вообще должна загнуться, то и хрен с ней. Что же до обнищания, то автомобильные пробки - один из примеров оного, как и достойные дома в частном секторе и приличные квартиры, раскупаемые накорню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glebotr.livejournal.com
2011-08-21 10:46 (ссылка)
-- ломящиеся полки магазинов и наличие денег для того, чтобы покупать, что нужно Я тебе, как бывший пищевик, скажу: большая часть того, от чего они ломятся, это даже не "колбаса из туалетной бумаги", а намного хуже. "Что нужно" - вопрос субъективный. В СССР все "что нужно" было, все равно находились идиоты, которые за колбасой в Москву ездили. Ну да, согласен, страшное преступление большевизма :) -- автомобильные пробки - один из примеров оного, как и достойные дома в частном секторе и приличные квартиры, раскупаемые накорню. С разрушением инфраструктуры автомобили стали необходимы. В кредит, на последнтие деньги, как угодно - потому что иначе ни дите в поликлинику не сводишь, ни продуктов не купишь. И покупают их не от избытка средств (в массе), а на последние или в счет будущего (кредит). -- достойные дома в частном секторе и приличные квартиры, раскупаемые накорню. Ну да, 10% населения жирует. За счет остальных 90 растет преступность, в частности.

(Ответить) (Уровень выше)