Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2011-09-16 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРИНЦИП РЫБНОГО КОСЯКА, ИЛИ ПОЧЕМУ МЫ ТАК ЖИВЕМ
Не так давно у нас в стране произошел показательный случай: Мужик в состоянии аффекта застрелил двух вымогателей из ружья, за что получил два с лишним года в колонии поселении. Казалось бы, за такие вещи надо ордена давать и денежные премии, ведь если бы не были у нормальных людей руки связаны запрещающими защищать себя, своих близких и свое имущество законами, мы бы имели значительно меньше грабежей, избиений, изнасилований, да и на улицу было бы не так страшно выходить, но наши законы, причем далеко не только в России, крепко вяжут нас по рукам и по ногам, защищая не столько агрессивных отморозков и бандитов, сколько недоделков и чмо.
Все правильно: сегодня общественное сознание ориентировано на недоделков и чмо, поэтому в нашей жизни столько беспомощности, насилия и уродства. Ведь если разрешить людям себя защищать всеми доступными способами, включая использование огнестрельного оружия, которое можно свободно купить в оружейных магазинах, то беззащитными перед лицом отморозков будем не все мы, а только неспособные и не желающие себя защищать чмошники, и тогда значительно возрастет вероятность того, что именно они будут становиться жертвами насилия, тогда как сейчас такой жертвой с практически равной вероятностью может стать любой. Так те же рыбы сбиваются в косяки потому что, прячась друг за другом, легче выжить во время нападения хищников.
Второй причиной запрета на полноценную самозащиту является страх чмошников, что вслед за бандитами и отморозками их тоже признают недоделками, и тогда начнется «всякий фашизм» в виде отношения к чмошникам и недоделкам, как к чмошникам и недоделкам.
О том же, что они – чмошники и недоделки, свидетельствуют их аргументы против: дескать, нам только разреши, мы тут же друг друга перестреляем, и так далее. То есть в любом более сильном человеке, (а вооруженный пистолетом и разрешающим самозащиту законом человек – это сильный человек), они видят потенциального агрессора, то есть попросту боятся всех и вся, проецируя на окружающих свою чмошную сущность.
Тоже самое мы имеем и в борьбе с алкоголем и наркотиками: Это «нельзя» потому что какой-нибудь урод может от этого пострадать, пережрав пива, анальгетиков или сварганив дозу из мака от булочек. Вот чтобы этот урод не пострадал, нас всех лишают легкого кайфа (после травки урода может потянуть на более серьезные наркотики, мы же не хотим, чтобы урод пострадал?), анальгетиков без рецептов, возможности купить выпивку, если мы захотим с кем-нибудь посидеть в «неурочное время».
Тоже самое мы имеем и на дорогах, где скоростные режимы, запрет на выпивку за рулем, дорожная разметка и прочие ограничения рассчитаны на незнающего с какой стороны подходить к машине без тормозов и с лысой резиной слепоглухого урода, звереющего буквально после глотка пива. Точно также обязательные техосмотры ориентированы на уродов, которые не способны понять, что периодически нужно проверять техническое состояние автомобиля.
И так далее.
Другими словами мы на каждом шагу имеем защищающие уродов и недоделков ограничения, заставляющие всех нас вести себя так, словно мы тоже уроды и недоделки. А это уже принцип деуродизации уродов. Как, например, будучи хромым перестать быть калекой? Есть минимум 2 способа: первый способ - вылечить хромоту; второй – сделать хромыми всех вокруг, тогда хромота станет нормой.
Не имея желания и возможности излечиться от чмошности и недоделанности, чмошники и недоделки заставляют нормальных людей вести себя так, словно они тоже чмошники и недоделки, что позволяет чмошникам и недоделкам процветать в изуродованном ими мире.
Кстати, запрет на избавление от нежеланных детей, будь то аборт или использование контрацептивов тоже направлено прежде всего на увеличение численности недоделков, в которых и вырастают большинство нежеланных детей.
Винить же при всем при этом за такое положение дел нужно не недоделков, – они используют наиболее оптимальную стратегию для собственного процветания, за что им почет и слава, - а тех якобы полноценных людей, которые ради процветания недолелков согласились пожертвовать своей полноценностью в виде согласия на «недоделанные» правила поведения. А, может, не такие они и полноценные, раз недоделкам удалось взять над ними верх?
Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2011-09-16 16:46 (ссылка)
Дело в том, что в случае лигалайза чмошники первыми побегут закупить стволы.

Недавно наблюдал драку в клубе. Я уж не знаю, что конкретно предшествовало этому событию, но просто два бухих хуепутала вскочили из-за стола и принялись метелить друг друга. Заодно досталось охраннику и двум каким-то рядом оказавшимся хипстерам. Но ушибленный нос или бланш под глазом - это не огнестрельное ранение. Будь эти хуепуталы вооружены - ХУЙ бы они друг в друга попали. Пострадала бы куча левого народа, которые может и не чмошники, но пулья-то, как известно, дура...

Я не сторонник теории "вот все мудаки дург друга перестреляют, тогда и заживём". Перестреляют они в первую очередь нас, чисто инстинктивно чувствуя исходящую от нас опасность их чмошной гегемонии.

Вот чесслово, я лучше холодильник днём пивом забью, чем буду ходить по улице и не знать, какой моудак в меня шмальнёт чисто по приколу... Я раньше тоже был сторонником лигалайза оружия, но за последние годы, наблюдая нашу жизнь, изменил своё мнение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-09-16 16:56 (ссылка)
Тут я полностью несогласен. Пальнуть в тебя ради интереса или дать по голове могут и сейчас, ты ничего не можешь сделать в ответ. Опять же шмальнуть - дело одно, а шмальнуть и получить сдачи - дело другое. А чмошники они и чмошники, что боятся получить сдачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-09-16 17:06 (ссылка)
Понимаешь, бухому гопнику в подворотне я могу дать сдачи. Если их будет несколько - ну отожмут мой убитый в хлам ойфон, заебутся потом его толкать барыгам.

Я не смогу никому ничего дать, если буду лежать с простреленной репой.

Лигалайз подразумевает, что абсолютное большинство - нормальные люди. Нет не так. Подразумевает, что большинство - люди. Но это не так. Большинство населения рашки - это восторженное колхозное быдло.



А таким я бы не то что оружие, я бы избирательное право не давал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-09-16 17:15 (ссылка)
Пристрелить или забить насмерть - это детали. Если они к этому готовы, они убьют и так.

И еще, я лично был свидетелем такой сцены: Группа из 10 примерно гопников добадалась к мужику на остановке. Он одним ударом уложил лидера группы и послал всех остальных на хуй. Они и пошли.

Любовь попинать ближнего зиждется на безнаказанности. Понимание того, что ты можешь пристрелить пусть даже одного из них, заставит их остановиться, так как этим одним может быть любой из них. Если же они - беспредельщики, то они тебя либо так забьют, либо пристрелят, так как им закон не писан, а нелегальное оружие найти не проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-09-16 17:32 (ссылка)
Обычно аргумент про "нелегальные стволы" - это последний бастион логики сторонников лигалайза :)

Так вот, если преступник идёт на беспредел, то есть изначально имеет целью тебя заколбасить, если он для этого вымутил криминальный ствол и ему всё поуху, ты не сможешь ничего сделать. Ты же не носишь, как Ален Делон снятую с предохранителя пушку в кармане плаща, держа палец на курке, и всегда готовый стрелять с бедра? Так вот пока ты роешься в своём ридикюле или лезешь в кобуру, вставляешь обойму, досылаешь патрон - тебя 20 раз пристрелят. Кроме того твой ствол перейдёт к бандитам, естественно, и унесёт ещё не одну жизнь, будь уверен.

Чтобы иметь оружие, надо уметь им владеть. Потому что это ответственность. Любой гопник сможет отобрать ствол у растерявшегося пентюха.

То есть да, если продавать оружие после прохождения тотальной диспансеризации и годичных курсов подготовки с обязательном членством в районном ганклубе, регулярными стрельбами на полигоне и предоставление ствола на экспертизу раз в год с переаттестацией - тогда да. Может быть. И то, опять же, не в рашке. У нас всё покупается и продаётся. Люди права автомобильные своим шмарам покупают, чтобы те детей на перекрёстках давили.

Не, лигалайз в рашке - это утопия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-09-16 18:40 (ссылка)
От спеца ствол не защитит, а от торчка, скучающего гопника и прочей подобной публики защитит. Об этом и шла речь.

(Ответить) (Уровень выше)