Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2011-10-05 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОБ УЖАСАХ РАННЕГО СЕКСА
Интересно, кто-нибудь может назвать хоть одну действительно ненадуманную причину ужасности раннего секса? Я говорю не о насилии над младенцами, а о добровольном сексе физиологически созревших для этого, но еще не достигших того условно установленного возраста, когда официально считается, что уже можно, людей? В отличие от табака, алкоголя и наркотиков секс не приносит никакого вреда здоровью, а та же мастурбация при отсутствии партнера позволяет достаточно приятным способом избавиться от лишнего напряжения, нервозности и физического дискомфорта, связанного с воздержанием. Вся та херня в виде ранней беременности и болезней, по поводу которой так любят сокрушаться поборники нравственности, является следствием сексуальной безграмотности, а не секса, как такового. И если родители слишком тупорылы для того, чтобы вовремя объяснить своему чаду, что и как нужно делать, чтобы получить максимум удовольствия при минимальном риске неприятных последствий, их чадо в любом возрасте сможет на себе испытать все тяготы и лишения последствий сексуальной безграмотности. Что же до душевных страданий, то их сила опять же напрямую связана с тупорылостью родителей. Конечно же, любовные неудачи – это всегда больно. Но одно дело, если ты морально готов к возможной боли, и совсем другое, если в тебя вбивали далекий от действительности романтический или, что еще хуже, религиозно-нравственный невротический бред. В этом случае человек попросту оказывается неготовым к адекватным сексуальным отношениям, что гарантированно приведет его к краху.
Что же до аморальности раннего секса, то да, с точки зрения ханжеской морали аморально практически все, что привносит радость и наслаждение в жизнь, и в первую очередь секс. Потому для торжества такой морали и нужен высший авторитет вроде бога, что на деле она не приносить ни радости, ни удовольствия, ни какой-либо пользы. Да и создана она исключительно для того, чтобы превращать человека в послушного тупого раба, о чем очень хорошо написал тот же Вильгельм Райх.
Что же до так называемой распущенности, когда все равно с кем, то причина ее кроется в том, что распущенный человек в своих партнерах видит исключительно средства для удовлетворения сексуальной потребности, в результате чего стремится к количеству, а не к качеству близких отношений, для которых необходимо в партнере видеть равноценное тебе существо, а не безликий предмет обладания.
Опять же совершенно незачем валить в одну кучу секс, длительные любовные отношения, брак и рождение детей. Так секс может быть просто сексом; длительные любовные отношения совсем не обязаны заканчиваться браком и детьми; да и рождение ребенка вполне может произойти без брака и долгой любви. Главное, чтобы ребенок был желанным, а мать или родители – осознавали, что это такое, воспитание ребенка, и сознательно шли на этот шаг, так как ребенок может быть как радостью, так и петлей на шее собственного счастья, а в этом случае уж лучше сделать аборт.
Что же до брака, то это – совместный бизнес по ведению общего хозяйства, не обязательно связанный с любовью и детьми.


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2011-10-05 20:09 (ссылка)
Ну понимаешь, самые адские противники курения - бросившие курильщики. Самые адские поборники трезвости - завязавшие алкоголики, самые адские борцуны с наркоманией - соскочившие торчки.

С сексом всё наоборот. Выросшие в целомудренные советские годы люди поколения "кому за 40" адово завидуют раскрепощённой современной молодёжи, уже лет с 10 благодаря интернетам знающими, чо куда вставлять. То есть интернет-свобода конца 90-х начала 00-х обеспечила новому поколению невиданную сексуальную образованность. Они, в отличие от нас, не гыгыкали в подворотнях, слушая сальные рассказы "старшеклассников" про их невероятные победы на любовном фронте, которые на практике выглядели как 20-и секундный секс в школьном туалете.

Получился такой вот ящик пандоры - поколение за поколением вырастают люди, которые знают "про это" больше своих родителей. И это, вне всякого сомнения, старшее поколение ПУГАЕТ. Они завидуют и боятся утратить и без того съёживающийся, как шагреневая кожа, авторитет и влияние на умы.

Потому что их "любовь" как правило эгоистична: они мало чего испытали за свою жизнь и понимают, что при такой "шавабоде" то, ради чего большинство из них в поте лица "поднимало детей" - а именно тот самый пресловутый "стакан воды" - им не светит.

Это ошибка и подмена понятий, запущенная пропагандой ещё в советские времена, когда сексуальная свобода однозначно отождествлялась с распущенностью, неуважением к старшим и тунеядством.

Времена изменились, но вот этат вот советская бромовая прививка мозга осталась, и увы, будет ещё превалировать в сознании минимум на протяжении жизни ещё одного поколения, то есть лет 25-35...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-10-05 20:35 (ссылка)
Отлично сказано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2011-10-06 00:27 (ссылка)
"Что же до душевных страданий, то их сила опять же напрямую связана с тупорылостью родителей" не так. их сила связана большей частью с чувствительностью и духовной организацией поциента. да и ваще весь пост несколько поверхностен. не все там так просто, дядя, ох не просто :)
допустим и хочешь рассказать чето там ребенку, а какими словами? отрывками из книг? так он литературный русский не понимает... а тот язык который понимает в высокой форме - тем я хреново владею... матом как то не очень охота, как и медицинскими терминами... Да и ваще трудно об этом говорить, даже тем кто особой стыдливостью не отличается...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-10-06 00:46 (ссылка)
Вот зачастую "гиперчувствительность и духовная организация" - это романтически неадекватное восприятие действительности, что является результатом тупости родителей в виде оранжерейного воспитания. Ну а незнание нужных, понятных слов - это уровень говорящего, а не слушающего.
И почему об этом трудно говорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2011-10-07 00:20 (ссылка)
т.е. существует, значит, некое полностью "адекватное" восприятие реальности? и что такое "оранжерейное воспитание"? это помоему штамп такой, причем из древних времен. Ок, будем считать, что ты знаешь нужные и понятные слова. И твой уровень говорящего выше моего, хотя по тексту особо этого не заметно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-10-07 01:09 (ссылка)
Ну если ты всегда с пол-оборота переходишь на хамство, ты вряд ли сможешь находить общий язык с людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2011-10-07 13:16 (ссылка)
мозг не парь) скольким своим детям ты уже все рассказал и обьяснил?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2011-10-07 19:23 (ссылка)
В ответ на заяву таким тоном могу только на хуй послать. Намек понятен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2011-10-08 01:43 (ссылка)
нормальный тон, деловой. а по теме - сходи ка ты сам нахуй, мил человечег.

(Ответить) (Уровень выше)