Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет god_valeriy ([info]samozvanec)
@ 2012-06-09 15:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А НАФИГА ЧИТАТЬ-ТО?
Просматривая френд-ленту, я с завидной регулярностью наталкиваюсь на посты о том, что «Вот!!! Они не читают!!!» или «Как заставить кого-то читать!!!». При этом как бы само собой подразумевается, что читать жизненно необходимо. Но так ли это? И нафига вообще читать?
Оказывается, что читать жизненно необходимо во-первых, потому, что печатное слово – главная святыня и фетиш секты интеллигентов-книгодрочеров, и если ты не будешь благоговейно дрочить на печатное слово, тебя отлучат от этой «церкви». Зачастую это главная причина, по которой сектанты требуют массового преклонения перед печатным словом и непререкаемыми авторитетами из мира книг.
Вторая причина заключается в том, что правильная книга – это вместилище необходимой информации. То есть читать надо потому, что таким образом получаешь нужные знания.
Ну и третья причина – удовольствие, которое приносит процесс чтения интересных книг.
Так вот, для получения необходимой информации читают все; и если кто-то отказывается читать, например, учебник по ухаживанию за тараканами, то исключительно потому, что не считает эти знания необходимыми. Основываясь на своем опыте получения образования замечу: более 80% школьных и институтских знаний считаются необходимыми только потому, что процессом образования управляют сектанты-книгодрочеры. Нормальным людям основная масса этих знаний вообще не нужна.
Что же до чтения для удовольствия, то это не более, чем один из вариантов досуга. И если кто-то предпочитает игры или кино, ничего страшного. Кстати, в большинстве книг для убийства времени умного и развивающего не больше, чем в какой-нибудь стрелялке или боевике. Ну а чтобы чтение действительно начало приносить ребенку удовольствие, его надо не принуждать читать (это выработает только отвращение), а запрещать читать то, что ему наверняка понравится. Но запрещать так, чтобы он гарантированно смог нарушить этот запрет.
Что же до сектантства, то готовность благоговейно дрочить, несмотря на предмет благоговения, - это всегда сиптом личностной недоделанности. И неважно, поясок ли это богородицы, священный булыжник или светоч печатного слова. Так что отказ от членства в секте может быть как раз таки результатом личностной зрелости.
Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.


(Добавить комментарий)


[info]qulinxao
2012-06-20 03:08 (ссылка)
об этом(и этих книгодрочерах - сам видимо таков ибо 14 часов в день на чтение всякой всячины уходит) и том как они возникли хорошо сказано в Ершов программирование вторая граммотность.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samozvanec
2012-06-20 03:14 (ссылка)
Одно дело читать, а другое благоговеть. Книгу не читал. Спасибо за наводку.

(Ответить) (Уровень выше)