Забавно, но, якобы критикуя «научную» теорию эволюции, ее противники на самом деле критикуют индуистскую теорию эволюции сознания, которая в умах большинства обывателей заменяет собой научную. Согласно этой теории эволюция напоминает учение в школе, во время которого сознание сначала учится в классе камней, потом растений, потом животных, а потом человека. Отсюда и все эти дурацкие доводы типа: «А почему сейчас обезьяны не превращаются в людей?».
Что же до сегодняшней наиболее популярной научной теории эволюции, то ее лучше всего иллюстрирует метафора с парковкой, на которой каждое парковочное место соответствует той или иной биологической нише. Так вот, принципиально новые машины на этой парковке могут появиться и появляются, только по мере освобождения парковочных мест. Что же до эволюционных скачков, то они происходили, когда парковка практически пустела, и на ней освобождалось большинство мест. Что же до уже занявших места на парковке автомобилей, то они постоянно тюнигуются, что мы, а вернее ученые, и наблюдают.

Политическая борьба – это всегда игра в переполненный автобус, в котором сидячие с ненавистью смотрят на тех, кто может заставить их уступить место, а стоячие зорко следят за сидящими, чтобы не упустить, когда освободится место, а заодно стараются заставить встать кого-нибудь из сидящих. Что же до всех остальных, то, независимо от того, кто побеждает в игре, они как толкали и раскачивали, так и будут толкать и раскачивать этот автобус, пока им эта игра не надоест.

И кстати, люди не произошли от обезьян, а продолжают ими оставаться.