Наблюдая за ближними, все чаще убеждаюсь, что многими движет даже не кнут или пряник, а воображаемый образ кнута.

В массовом сознании львиной доли россиян господствует установка, согласно которой, буквально все до мелочей, как минимум на территории самой страны, происходит по воле и с согласия нашего президента. Причем на этом основана как его поддержка, так и его критика. На самом же деле фигура и образ президента являются по своей сути лишь отражением того самого массового сознания, а раз так, то простая смена президента не приведет к каким-либо существенным изменениям в жизни страны.

Чаще всего под революцией принято понимать сопровождающийся кровопролитием процесс деградации общества или отхода назад, в комфортное для наиболее отсталой части населения прошлое. Отсюда, кстати, и акцент на роль деклассированного быдла у идеологов такой деградации (Маркс, Ленин итд).
Если же под революцией понимать принципиально качественный быстрый шаг в сторону прогресса, то ее осуществление возможно лишь руками наиболее успешных представителей общества и предпочтительно мирным путем, так как в отличие от быдла, истинным революционерам дохрена чего терять.

Выше головы не прыгнешь, а вот напердеть можно.

Неважно, какой у тебя богатырь, пока ты сидишь на печи.