Литвак, по крайней мере, когда я у него учился, половину психологии объяснял на примере "Онегина", который он знал наизусть.
Ты уж извини, но психологию я наукой не считаю. ИМХО, это как "история" и "литература" - в лучшем случае для творчества и прикола ради, в худшем - для создания всяких вредных химер типа "патриотизма".
Пушкину удалось написать абсолютно настоящих людей, а не картонных персонажей. Достоевский тоже вывернул человека наизнанку
Ну для меня все (известные мне) персонажи Достоевского и Пушкина (пиздострадания в Онегине, например) приблизительно равны мамонтам. "Меня тогда не было". Они настолько далеки от меня, что аж чуть-ли не Далеки.
А еще Александром Грином.
Вот вообще мимо прошел. И в школе не проходили, и так не интересовался. Возможно стоит почитать.