А МОГЛО ЛИ НЕ БЫТЬ ВОЙНЫ?
Разобравшись с тем, какого размера должны быть бананы, и насколько по-английски неполиткорретно выглядят названия тех или иных профессий, Европарламент взялся за историю и сразу же осудил пакт Молотова-Риббентропа, что с радостью и было подхвачено либерастами.
При этом ни европарламентарии, ни либерасты не хотят замечать очевидные вещи, а именно то, что в политической игре того времени не было ни одного белого и пушистого участника. Да и сейчас Европарламент пытается не разобраться в истории, а исключительно хапнуть политического капитальца, ткнув наших политиков носом в историю, как будто они, а вместе с ними и мы должны отвечать за действия Сталина, и как будто у Сталина был тогда выбор.
Ну да сейчас меня интересует нечто другое, а именно: мог ли Гитлер не разжигать Мировую войну, а ограничиться лишь возрождением Германии? Понятно же, что он был создан, как противовес Сталину, то есть прочие политические силы мирились с его действиями до тех пор, пока он освобождал Европу от красной заразы и готовился избавить мировую арену от нас. Так мог ли он не подчиниться своим создателям, или же в этом случае у него вообще не было никаких шансов на успех?