Церковь как дефицит
Моя статья на "Милосердии.ру":
И как может быть иначе, если храмов и часовен в десятимиллионной столице, включая недействующие, примерно четыре с половиной сотни, то есть один храм приходится приблизительно на 22,3 тысячи москвичей? Даже если вычесть из этого числа закоренелых атеистов, не определившихся агностиков и последователей иных религий, то, согласно данным социологических исследований, насчитывающим в России 8,5% воцерковленных православных, получится, что на каждый московский храм приходится полторы-две тысячи постоянных «практикующих» прихожан. А если учесть, что социологи насчитывают еще 16% наших сограждан, которые посещают православные храмы хотя бы в дни важнейших праздников, то проблема представляется гораздо острее.

К статье еще прилагался "черный список" московских храмов, которые построены и освящены, но в них не совершаются богослужения, это при том, что соседние храмы битком набиты. Редакция сайта удалила эти факты, потому что это сочли наездом на священноначалие.
Хотя, ИМХО, это был наезд вовсе не на священноначалие. Священноначалие-то недавно как раз устами Митрополита Кирилла заявило, что для Москвы необходимо 15 000 православных храмов. А это был наезд на "отдельные случаи на местах", как раз на тех, кто распоряжения священноначалия не выполняет.