Соблазн велик.

На нефтяном севере православные и мусульмане, как правило, очень дружат - особенно против пятидесятников и прочих свидетелей. Причём военная часть альянса за мусульманами. Слышал несколько случаев, когда имам говорил иерею: "Не волнуйся, мы их сами..." Далее следовало изгнание вредоносных элементов самыми разными способами

Через какое-то время они и православных начнут изгонять... Стоит им только разрешить с кого-нибудь начать - дальше они уже не остановятся...

Дружить надо со всеми, а не против

О, видела-видела :) Но, по-моему, у нас и священноначалие высказывалось, что в определенных моментах, скажем, борьбы за общечеловеческие ценности, мы должны сотрудничать... Но цитату не представлю )

Члены общин одеваются подчёркнуто скромно. Женщинам не разрешается приходить на собрание в брюках и укороченных юбках, а в ряде общин, по православной традиции, практикуются и платки (к слову, во многих молитвенных домах пятидесятников до сих пор практикуется также разделение зала на «мужскую» и «женскую» части, которое не принято сегодня даже в Православной Церкви). Особенное значение для всех пятидесятников имеют традиционные семейные ценности, что проявляется как в проповедях, так и в жизни. В обычной пятидесятнической семье в России сегодня рождается никак не меньше трех детей, а там, где возможно, - и больше.

Дружелюбный очерк про питерских 50-ков в епархиальном журнале "Вода Живая": http://journal.aquaviva.ru/2008/06/18.html

когда мусульмане говорят "ой, мы такие все одинаковые, Бог один, бла-бла-бла" всегда хочется ответить "отлично, согласна, так почему же вы-таки мусульмане, а не православные, например?"
нет, честно говоря, очень не люблю такой патоки

блин, а в Индии как пить дать народ неблагочестен по умолчанию - носят цветастые сари с открытыми пупками и сальвар-камизы, не устоять им против разлагающегося как там его... =)

"и прочие традиционные ценности. А давайте дружить против разлагающегося секулярного мира!"

ислам никгда не был духовной религией, в нём соврешенно неразличамо нравственное от ненравственного

многожёнство, педерастия и зоофилия, материалзм предсталений о рае, воинственность, склонность к насилию - это всё признаки натурализма и материализма

В исламе запрещена зоофилия. Не надо путать ислам и языческие обычаи. Педерастия тоже запрещена. И не надо ссылаться на фальшивки про имама Хомейни. Многоженство в исламе считается оправданным. И вполне даже нравственным. А воинственности и склонности к насилию и у православных хоть отбавляй.

Надо спорить по СУТИ учения.

Дело не в том, духовная ли религия ислам или нет, а в том, что ислам - это плод человеческих вымыслов и содержит лишь крупицу истину (там, где совпадает с Библией), а христианстов - откровение Божье. Религия, которая является плодом человеческих поисков Бога, может быть трижды духовной, только вот истинной она от этого не станет никогда.

И тем не менее, Мухамед - единственный из основателей мировых религий, кто подчинял окрестные народы С МЕЧОМ В РУКАХ. С этим вы не поспорите. Таким образом, насилие было заложено в фундамент этой религии её отцом-основателем. Ни Христос, ни Будда не использовали насилие в своих проповедях.

С этим согласна.

но Христос и народы не подчинял, и государство не создавал, ежели на то пошло...

ещё Он не женился, какой из этого следует сделать вывод по вашей "логике"?

ММ
а какая связь Вашего вопроса с темой проповеди насилия\ненасилия?

ну наверное есть - скопчество по определённой причине - насилие над природой, и блуд по определённой причине - насилие над природой

"Надо спорить по СУТИ учения"

нет проблем:
1. утверждение путём насилия веру в моноипостасного бога неотличимо от веры в моноипостасного сатану
2. ислам есть реакция на узкий иудаистический подход к монотеизму, и поэтому враждебен христианству с утроенной силой, поскольку считает христианство политеизмом (многобожием0 и конкурирует в этом поле на уровне своего искажённого ветхого мировоззрения, т.е. путём насилия, благо имеет к этому средства. Иудаизм не имет - он конкурирует с помощью денег

ислам не выступает ни за какие -то традиционные ценности, которые суть миф не меньший, чем ценности общечеловеческие

ценности ислама это тоталитарная демонократия под видом теократии и притом уже на ветхой земле, здесь и сейчас все должны принять ислам или быть уничтоженными. если нельзя уничтожить, можно завоёвывать иммиграцией, материальным фактором опять же

многожёнство и педерастия это уже контрольный выстрел в ислам

"ислам есть реакция на узкий иудаистический подход к монотеизму",

а также на несторианство.

"утверждение путём насилия веру в моноипостасного бога неотличимо от веры в моноипостасного сатану"

весьма спорное утверждение.

"а также на несторианство"

ну в том числе, но вы опишите механизм реакции на всякий случай.


"весьма спорное утверждение"

ну если антихристианский политеизм это поклонение множеству лжебогов - бесов, то антихристианский монотеизм это поклонение одному лжебогу -- начальнику бесов, диаволу

Аяты из Корана, которые говорят о полном непонимании или незнании Мухаммедом учения о Троице - истинного, а не несторианского.

Мусульмане поклоняются Богу так, как умеют, конечно, это не поклонение в духе и истине. Но и поклонением дьяволу это назвать нельзя.

согласитесь, если ислам это часть истины, а остальное -- ложь, то можно назвать если не поклненем диаволу, то службой ему точно

а расскажите мне плз кратенько о педерастии в исламе. Не о случаях, описанных в газетах или произошедший с чьими-то знакомыми. А вот, именно, как раскрыта тема педерастов в исламском вероучении.

Давайте дружить с конкретными людьми, а не с религиозными конфессиями.

+1

+2

+3

+1

Да ну, непонимание самой сути христианства. Письма Баламута :-))
ОФФ. Видел вчера Вас в Сретенском. С Праздником!

А я Вас и не узнала. Могли бы девиртуализоваться. :)
А еще перед нами с мужем Семенко стоял :)

Да я сначала не признал, потом далеко было :-) А Семенко - не видел :-))

Да, и с Праздником!

Надо дружить с мусульманами, но не с исламом. Люби грешника, но ненавидь грех. А говорить "ой, мы все такие одинаковые" есть потворство греху. В данном случае - мусульманским заблуждениям. Может, они в хиджабах, а православные - в платочках, да только они веруют слову лжепророка и не исповедуют Евангельского Христа - Богочеловека и Искупителя. А так все нормально, все хорошо, прекрасная маркиза.

Прекрасный правильный коммент.

Главное - не воевать.
Нас часто сталкивают с мусульманским миром. Это выгодно иудеям...(мы все для них гои)

О! Нашёлся и виноватый - иудеи. Как это не ново, сударыня...

А мы что, за новизной гонимся?

Я тут прочла на мусульманском сайте, что православные хоругвеносцы весьма положительно отзываются об "огненном исламе" и готовы плечом плечу с мусульманами противостоять "проклятым сионистам".

Вы не из православных хоругвеносцев часом?

А почему не воевать с мусульманами? Крестоносцы же воевали. Хотели вернуть оккупированные мусульманами территории христианам.

А кому выгодно сталкивать нас с иудейским мир(к(потому что очень маленький и замкнутый))ом?

На кого работаете?

НУ ДА. ГЛАВНОЕ ДРУЖИТЬ С МОНОФИЗИТАМИ, С НИМИ НАС СТАЛКИВАЮТ НЕСТОРИАНЕ

главное дружить с католиками с ними нас сталкивают протестанты

ах как славно - главное дружить с жарой, с ней нас сталкивает холод...

:))))))))) Хаааааааа

Экуменизьм в действии. Сотрудничество - почему бы и нет, в одной стране живем. Но это разные религии, у православных и мусульман разное мировоззрение. А все эти "вы в хиджабах и мы в платочках" как раз эту важную мировоззренческую грань и пытаются стереть.

И yurij_maximov@lj :))

Вера Церкви очень сильно отличается от веры мусульман. У нас разные упования - и здесь, и в жизни будущего века. Если человек этого не замечает и видит только, что у нас с мусульманами "много общего", то невольно встаёт вопрос: а в христианстве этот человек что ищет? Законническую праведность пополам с традициями и преданиями человеческими? Тогда в исламе этого больше и выраженно это сильнее. Если же человек всерьёз воспринял проповедь Христа и апостолов, чает Царствия, хочет войти в число друзей Христовых и соединиться с Ним в Духе Святом, то ислам не может вызывать у такого человека никаких позитивных эмоций. Ислам - это очередной суд нашей личной вере. Жаждем ли мы Христа, или же ищем обычаев и порядка, для которых Христос не очень-то и нужен?

+1000.

Можно Вас у себя на блоге процитировать?

Пожалуйста :-)

Прекрасный комментарий!

Я готова дружить с исламской деятельницей против разврата.
Я готова дружить с атеистом против сатанизма.
Я готова дружить с буддистом против наркоты.
Или с иудеем против пьянства.

Но ни с кем из них я не собираюсь дружить за традиционные ценности. У нас они разные. Вообще разные. Многодетность ислама, иудаизма и христианства - это три разные многодетности (разные мотивации, разные цели, разные основания). И нравственность у нас разная.

И кроме того, я не хочу дружить с религиями, с которыми у меня нет ничего общего.
Как тут уже было сказано, надо дружить с людьми.

5+
Как собственно и Бог разный – у нас Троица, у них – ....

+1

Отлично сказано. ППКС.

В наше время формальная принадлежность к той или иной конфессии или религии почти ничего не говорит о том, во что человек реально верит. Православнутые, которых Вы описали ИМХО гораздо ближе к Хэзболле и Хамасу, чем к нам с Вами. И с цивилизованными мусульманами у нас гораздо больше общего, чем с ними.

ну с формулировкой накосячили чутка - что уж поделать. Благочестивый - это можно сказать применительно к православному, а мусульманин - ну соблюдающий что ли. Тут какое-то другое слово объединяющее лучше использовать, а то вон как народ забеспокоился.
И вот, честное слово, куда как приятнее делать что-то общее и полезное с этими благочестивыми(с) вместе, чем не делать никак. Или делать мало. Или делать плохо. Пусть это будет благотворительность, пусть это будет что-то связанное с нравственностью и семьей. Но пусть будет. Пусть будет больше.
Потому что падший и развратный секулярный мир равно не жалует и тех, кто спеши к утрене, и тех, кто делает намаз.
А хиджаб - это платок и длинная юбка:)

Я давно заметила, что странно, что ты по этому поводу не высказалась)))

Я только сегодня этот журнал заполучила и смогла дословно процитировать. А в первый раз тоже видела это уже давно :)))
Эх, злые мы, не любим душеполезное чтение.

Всем не-мусульманам, вплоть до мормонов, анимистов и сатанистов, надо объединяться против исламской чумы.