samurfila: Уроки благочестия от мусульманки

Уроки благочестия от мусульманки
Редакционное вступление ("шапка") к интервью в журнале, позиционирующем себя как православный:
"Сегодня мы беседуем с... о том, что волнует каждую благочестивую женщину независимо от того, какую религию она исповедует - о вере, роли семьи, воспитании детей". (курсив мой)
Журнал берет у видной исламской деятельницы интервью примерно в таком ключе: "Ой, вы в хиджабах, и мы в платочках! Ой, вы носите все длинное и темное, и мы тоже! Ой, и мы тоже за нравственность, многодетность и прочие традиционные ценности. А давайте дружить против разлагающегося секулярного мира!"
Хотелось бы узнать разные мнение насчет эффективного альянса "благочестивых мусульман с благочестивыми православными" против падшего, развратного и разлагающегося секулярного мира. Особенно интересно было бы узнать, что скажут по этому поводу

elena_chudinova@lj,

pr_daniil@lj и Юрий Максимов.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

pilgrimminstrel@lj
2008-12-04 13:24 (ссылка)

"Надо спорить по СУТИ учения"

нет проблем:
1. утверждение путём насилия веру в моноипостасного бога неотличимо от веры в моноипостасного сатану
2. ислам есть реакция на узкий иудаистический подход к монотеизму, и поэтому враждебен христианству с утроенной силой, поскольку считает христианство политеизмом (многобожием0 и конкурирует в этом поле на уровне своего искажённого ветхого мировоззрения, т.е. путём насилия, благо имеет к этому средства. Иудаизм не имет - он конкурирует с помощью денег

ислам не выступает ни за какие -то традиционные ценности, которые суть миф не меньший, чем ценности общечеловеческие

ценности ислама это тоталитарная демонократия под видом теократии и притом уже на ветхой земле, здесь и сейчас все должны принять ислам или быть уничтоженными. если нельзя уничтожить, можно завоёвывать иммиграцией, материальным фактором опять же

многожёнство и педерастия это уже контрольный выстрел в ислам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bobi4ka@lj
2008-12-04 13:36 (ссылка)

"ислам есть реакция на узкий иудаистический подход к монотеизму",

а также на несторианство.

"утверждение путём насилия веру в моноипостасного бога неотличимо от веры в моноипостасного сатану"

весьма спорное утверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pilgrimminstrel@lj
2008-12-04 13:43 (ссылка)

"а также на несторианство"

ну в том числе, но вы опишите механизм реакции на всякий случай.

"весьма спорное утверждение"

ну если антихристианский политеизм это поклонение множеству лжебогов - бесов, то антихристианский монотеизм это поклонение одному лжебогу -- начальнику бесов, диаволу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

реакция на несторианство

bobi4ka@lj
2008-12-05 04:39 (ссылка)

Аяты из Корана, которые говорят о полном непонимании или незнании Мухаммедом учения о Троице - истинного, а не несторианского.

Мусульмане поклоняются Богу так, как умеют, конечно, это не поклонение в духе и истине. Но и поклонением дьяволу это назвать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: реакция на несторианство pilgrimminstrel@lj 2008-12-05 04:47 (ссылка)
	согласитесь, если ислам это часть истины, а остальное -- ложь, то можно назвать если не поклненем диаволу, то службой ему точно (Ответить) (Уровень выше)

	deffko@lj 2008-12-04 14:00 (ссылка)
	а расскажите мне плз кратенько о педерастии в исламе. Не о случаях, описанных в газетах или произошедший с чьими-то знакомыми. А вот, именно, как раскрыта тема педерастов в исламском вероучении. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -