Не, бля, я точно хочу такой коммунизм!

« previous entry | next entry »
2nd, Aug. 2006 | 12:32 pm
music: Nick Cave & The Bad Seeds - [Kicking Against The Pricks] - The FolkSinger

via [info]_gwern@lj from gazeta.ru
В Китае - массовое уничтожение домашних и уличных собак
Власти округа Мудинг в китайской провинции Юннаньраспорядились убить 50 546 собак. Такое решение было принято для борьбы с бешенством, от которого погибли три человека. Ликвидируются даже те собаки, которым были сделаны прививки от бешенства.

На уничтожение собак отведено пять дней. Большинство из них уже ликвидированы, сообщает местная пресса. По данным журналистов, некоторых животных убивают прямо на глазах хозяев. Некоторые жители сами избавляются от питомцев, убивая их ядом или электрошокерами. За каждую собаку владельцам предоставляется компенсация, равная 60 американским центам.

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {68}

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 03:57 am
Link

Лично я категорически против содержания собак размером крупнее кошки в черте города. Независимо от...

Reply | Parent | Thread

imp_5731

(no subject)

from: [info]mak@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 04:03 am
Link

Вот с этим согласен. Практического смысла в этом нет.

Reply | Parent | Thread

imp_8406

(no subject)

from: [info]evro@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:48 am
Link

Ха-ха-ха. Практического смысла нет в большинстве человеческих действий.

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:57 am
Link

Если это действие не угрожает никому, наличие смысла не должно никого волновать.

Reply | Parent | Thread

imp_8406

(no subject)

from: [info]evro@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 07:52 am
Link

гипотетически любой человек угрожает. Практически - нет.
С собаками так же. Если ты ее пнул ногой, то, конечно, она тебя укусит. Но ты же не пинаешь ногой людей на улице, верно?

Или какашки на асфальте угрожают? В таком случае, человеческие действия угрожают в тысячи раз больше. Мы только и делаем, что загрязняем окружающую среду. А какашки, кстати, не загрязняют.

Reply | Parent

imp_5731

(no subject)

from: [info]mak@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 06:20 am
Link

Но многие из этих действий не носятся по дворам и детским площадкам без поводка и намордника.

Reply | Parent | Thread

imp_8406

(no subject)

from: [info]evro@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 08:01 am
Link

Угу. А убивают людей тысячами. Хладнокровно и корыстно.

Reply | Parent

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 04:36 am
Link

к сожалению, в россии такое неосуществимо. не тот у нас климат и не те условия жизни, чтобы можно было позволить себе иметь загородный домик, в котором весь год держать охотничью собаку
да и если собака выводится из квартиры только в наморднике, на поводке и с вменяемым хозяином, хорошо дрессирована и не шумит по ночам -- чем она тебе мешает?

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:00 am
Link

Если собака охотничья, то никто не мешает обществу охотников организовать загородный питомник для охотничьих собак. Где и держать их пока не открыт сезон.

>да и если собака выводится из квартиры только в наморднике, на поводке и с >вменяемым хозяином, хорошо дрессирована и не шумит по ночам -- чем она тебе >мешает?
А срать на улице и в парке она тоже не будет?
И сколько у нас таких собак? А по сравнению с нетакими?

Reply | Parent | Thread

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:06 am
Link

нельзя, собака должна быть с хозяином, иначе может от хозяина отвыкнуть и толку от нее не будет никакого

а вапще -- надо хороший налог на содержание домашних животных, лицензии на это дело и отбирать их за всякие пиздецы

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:09 am
Link

А как раньше тогда собак на псарнях содержали? И не отвыкали же...

Нельзя. При современной коррумпированности властей лицензии будут продаваться направо и налево.

Так что гуманные порядки для нормального государства. А пока лучше просто отстреливать.

Reply | Parent | Thread

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:32 am
Link

Нельзя. При современной коррумпированности властей лицензии будут продаваться направо и налево.
пожалуйста, покажи, как купить лицензию на нарезное оружие, не проходив 5 лет с гладкостволом. Пока никому не удалось. Удивительно, правда?

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:34 am
Link

А у нас уже появился легалайз нарезного оружия?

Reply | Parent | Thread

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:37 am
Link

Да уже лет 50 как. Охотничьего. Но сути это не меняет -- такая лицензия получается после 5 лет охотничьего стажа с гладкостволом.
Интернет, охотники и их клубы, знают многих, пытавшихся обойти это ограничение и ни одного, кому бы удалось. вот так.

Да, лицензия на гладкоствол получается за неделю без напряга, если ты "не был, не состоял, не привлекался", по этому её покупать смысла нет :)

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:40 am
Link

Просто не имеет смысла обходить, видимо. Черный рынок никто не отменял.
Боюсь, что здесь получится скорее не как с оружием, а как с правами.

Reply | Parent | Thread

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:42 am
Link

Просто не имеет смысла обходить, видимо. Черный рынок никто не отменял.
Имеет, имеет. Потому как чёрный рынок -- это для тех, кому убивать. А обходить -- это для тех, кому понтоваться перед дефками, а с дробовиком -- не круто. И как раз у этих людей зачастую денег дофуя. Но вот Разрешиловка не берет, представляешь?

Reply | Parent

imp_8406

(no subject)

from: [info]evro@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:50 am
Link

По крайней мере, собаки в душу не срут =)
И, конечно, виноваты собаки, что люди за ними не убирают, ага.

Собачники - те же люди, в том смысле, что те же свини. Так что прежде чем требовать от других, чтоит начать с себя.

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 06:01 am
Link

Собачники - это те же люди, только больные особым мозговым сифилисом.

Я уже начал с себя. Я не держу домашних животных и не сру в неотведенных под это местах без крайней необходимости. Теперь я готов нести добро и справедливость в массы. И пусть бог на небе отличит своих. :)

Reply | Parent | Thread

imp_8406

(no subject)

from: [info]evro@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 07:54 am
Link

Аналогично можно сказать про фотографов, городских велосипедистов и сисадминах.

Э, нет. Как член общества, ты убиваешь планету круглые сутки. Или ты живешь в лесу в шалаше и питаешься тем, что сам поймал орудиями, которые сам сделал?

Reply | Parent

imp_8297

(no subject)

from: [info]_dsw_@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 04:57 am
Link

Ага.
А полгода назад тебя несло на тему запрета личного автотранспорта в черте города.
Может в деревню пора, а?

Хвала Аллаху, что у нас у власти хоть и мудаки, но мудаки, переболевшие юношеским максимализмом.

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:05 am
Link

Мне? В деревню? А нахера? Там-то как раз и в личном транспорте и в жЫвотных необходимость есть. В отличие от...

...Пусть государство будет маленьким, а население - редким. Если [в государстве] имеются различные орудия, не надо их использовать. Пусть люди до конца своей жизни не уходят далеко [от своих мест]. Если [в государстве] имеются лодки и колесницы, не надо их употреблять. Даже если имеются воины, не надо их выставлять. Пусть народ снова начинает плести узелки и употреблять их вместо письма. Пусть его пища будет вкусной, одеяние красивым, жилище удобным, а жизнь радостной. Пусть соседние государства смотрят друг на друга, слушают друг у друга пение петухов и лай собак, а люди до самой старости и смерти не посещают друг друга...

Reply | Parent