Не, бля, я точно хочу такой коммунизм!

« previous entry | next entry »
2nd, Aug. 2006 | 12:32 pm
music: Nick Cave & The Bad Seeds - [Kicking Against The Pricks] - The FolkSinger

via [info]_gwern@lj from gazeta.ru
В Китае - массовое уничтожение домашних и уличных собак
Власти округа Мудинг в китайской провинции Юннаньраспорядились убить 50 546 собак. Такое решение было принято для борьбы с бешенством, от которого погибли три человека. Ликвидируются даже те собаки, которым были сделаны прививки от бешенства.

На уничтожение собак отведено пять дней. Большинство из них уже ликвидированы, сообщает местная пресса. По данным журналистов, некоторых животных убивают прямо на глазах хозяев. Некоторые жители сами избавляются от питомцев, убивая их ядом или электрошокерами. За каждую собаку владельцам предоставляется компенсация, равная 60 американским центам.

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {68}

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 04:36 am
Link

к сожалению, в россии такое неосуществимо. не тот у нас климат и не те условия жизни, чтобы можно было позволить себе иметь загородный домик, в котором весь год держать охотничью собаку
да и если собака выводится из квартиры только в наморднике, на поводке и с вменяемым хозяином, хорошо дрессирована и не шумит по ночам -- чем она тебе мешает?

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:00 am
Link

Если собака охотничья, то никто не мешает обществу охотников организовать загородный питомник для охотничьих собак. Где и держать их пока не открыт сезон.

>да и если собака выводится из квартиры только в наморднике, на поводке и с >вменяемым хозяином, хорошо дрессирована и не шумит по ночам -- чем она тебе >мешает?
А срать на улице и в парке она тоже не будет?
И сколько у нас таких собак? А по сравнению с нетакими?

Reply | Parent | Thread

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:06 am
Link

нельзя, собака должна быть с хозяином, иначе может от хозяина отвыкнуть и толку от нее не будет никакого

а вапще -- надо хороший налог на содержание домашних животных, лицензии на это дело и отбирать их за всякие пиздецы

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:09 am
Link

А как раньше тогда собак на псарнях содержали? И не отвыкали же...

Нельзя. При современной коррумпированности властей лицензии будут продаваться направо и налево.

Так что гуманные порядки для нормального государства. А пока лучше просто отстреливать.

Reply | Parent | Thread

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:32 am
Link

Нельзя. При современной коррумпированности властей лицензии будут продаваться направо и налево.
пожалуйста, покажи, как купить лицензию на нарезное оружие, не проходив 5 лет с гладкостволом. Пока никому не удалось. Удивительно, правда?

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:34 am
Link

А у нас уже появился легалайз нарезного оружия?

Reply | Parent | Thread

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:37 am
Link

Да уже лет 50 как. Охотничьего. Но сути это не меняет -- такая лицензия получается после 5 лет охотничьего стажа с гладкостволом.
Интернет, охотники и их клубы, знают многих, пытавшихся обойти это ограничение и ни одного, кому бы удалось. вот так.

Да, лицензия на гладкоствол получается за неделю без напряга, если ты "не был, не состоял, не привлекался", по этому её покупать смысла нет :)

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:40 am
Link

Просто не имеет смысла обходить, видимо. Черный рынок никто не отменял.
Боюсь, что здесь получится скорее не как с оружием, а как с правами.

Reply | Parent | Thread

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:42 am
Link

Просто не имеет смысла обходить, видимо. Черный рынок никто не отменял.
Имеет, имеет. Потому как чёрный рынок -- это для тех, кому убивать. А обходить -- это для тех, кому понтоваться перед дефками, а с дробовиком -- не круто. И как раз у этих людей зачастую денег дофуя. Но вот Разрешиловка не берет, представляешь?

Reply | Parent

imp_8406

(no subject)

from: [info]evro@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 05:50 am
Link

По крайней мере, собаки в душу не срут =)
И, конечно, виноваты собаки, что люди за ними не убирают, ага.

Собачники - те же люди, в том смысле, что те же свини. Так что прежде чем требовать от других, чтоит начать с себя.

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 06:01 am
Link

Собачники - это те же люди, только больные особым мозговым сифилисом.

Я уже начал с себя. Я не держу домашних животных и не сру в неотведенных под это местах без крайней необходимости. Теперь я готов нести добро и справедливость в массы. И пусть бог на небе отличит своих. :)

Reply | Parent | Thread

imp_8406

(no subject)

from: [info]evro@lj
date: 2nd, Aug. 2006 - 07:54 am
Link

Аналогично можно сказать про фотографов, городских велосипедистов и сисадминах.

Э, нет. Как член общества, ты убиваешь планету круглые сутки. Или ты живешь в лесу в шалаше и питаешься тем, что сам поймал орудиями, которые сам сделал?

Reply | Parent