Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-03 01:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Родину" сняли окончательно
Этот факт, как ни крути, не может не радовать. Можно спорить о том, следовало ли вообще ее снимать "по первой инстанции". Возможно, лучше было бы, если б Рогозин набрал "свои" 9,5% и никуда бы не прошел. Можно, с другой стороны, вообще усомниться в необходимости такой санкции, как "снятие с выборов". В конце концов, народ у нас якобы "источник власти", и потому пусть он и решает, достойна или недостойна партия править городом/страной и т.п. Принцип "какой народ - такие пусть будут и правящие партии" тоже имеет право на существование.
Я, кстати, теперь почти уверен, что наше избирательное законодательство надо бы существеннейшим образом реформировать - в сторону упрощения. Об этом я собираюсь написать отдельно.
НО! Как бы то ни было: раз сняв, надо было ДОЖИМАТЬ "Родину" до конца. Наихудший вариант был бы, если бы "Родину" сначала сняли, а потом восстановили. О таком пиаре Рогозину можно было бы только мечтать...
Пронесло.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-12-02 20:53 (ссылка)
извините но вы большевик.
что значит дожимать. еп. ну что у вас за мысли. мне кажется что судьба Родины должна была решатся судом а не Кремлем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Трибунал в Гааге?
[info]sapojnik@lj
2005-12-03 13:06 (ссылка)
Извините, конечно - но кем же она решалась, как не судом? Сначала Московским городским, потом Верховным...
Или вы какой-то еще суд имели в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы в идеалах пребываете.:)
[info]ex_ex_riser@lj
2005-12-03 13:28 (ссылка)
извините конечно но даже юрист ЛДПР говорит что решение было политическое. Вы считаете что это был суд? А вы что верите что в этот суд не звонили? какой в жопу МГС, какой ВС. Вы еще Егорову вспомните и дело Ходорковского. Т.е. такие решения давно уже не на усмотрении судьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы в идеалах пребываете.:)
[info]sapojnik@lj
2005-12-03 13:40 (ссылка)
Простите, но про суд первый заговорили вы!
Кроме того, вы все ж слишком уничижительно относитесь к суду. В моей практике было два случая (оба уже в этом веке), когда, скажем, областной суд принимал решения "ЗА" нашего кандидата и - автоматически - против команды губернатора, даже несмотря на то, что воля губернатора выражалась совершенно недвусмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы в идеалах пребываете.:)
[info]ex_ex_riser@lj
2005-12-03 14:25 (ссылка)
отечество илюзий. москва не кострома. это решение принималось наверху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы в идеалах пребываете.:)
[info]sapojnik@lj
2005-12-03 14:36 (ссылка)
Не настолько все управляемо в российском государстве, чтобы сказать "решение принималось наверху". "Под давлением" - может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Абстракции, упрощения...
[info]sapojnik@lj
2005-12-03 14:37 (ссылка)
Да и потом - что есть "верх"? Кремль очень неоднороден, в том числе и в отношении к "родине".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы в идеалах пребываете.:)
[info]ex_ex_riser@lj
2005-12-03 14:38 (ссылка)
а лебедев то в 4 подъезде чего терся?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -