Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-03 01:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Родину" сняли окончательно
Этот факт, как ни крути, не может не радовать. Можно спорить о том, следовало ли вообще ее снимать "по первой инстанции". Возможно, лучше было бы, если б Рогозин набрал "свои" 9,5% и никуда бы не прошел. Можно, с другой стороны, вообще усомниться в необходимости такой санкции, как "снятие с выборов". В конце концов, народ у нас якобы "источник власти", и потому пусть он и решает, достойна или недостойна партия править городом/страной и т.п. Принцип "какой народ - такие пусть будут и правящие партии" тоже имеет право на существование.
Я, кстати, теперь почти уверен, что наше избирательное законодательство надо бы существеннейшим образом реформировать - в сторону упрощения. Об этом я собираюсь написать отдельно.
НО! Как бы то ни было: раз сняв, надо было ДОЖИМАТЬ "Родину" до конца. Наихудший вариант был бы, если бы "Родину" сначала сняли, а потом восстановили. О таком пиаре Рогозину можно было бы только мечтать...
Пронесло.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

о "синих курах" :)
[info]falcao@lj
2005-12-02 22:59 (ссылка)
Что я слышу? Упрощение избирательного законодательства? Да не святотатство ли это? :)

Если серьёзно, то самый лучший вариант - это прямое назначение кандидатов с последующим их утверждением или неутверждением (т.е. "зачот" - "низачот"). Дорогостоящие процедуры, имитирующие народовластие, нам не нужны. Это только средство для продвижения людей, делающих себе на этом карьеру. Причём это зачастую те, кто мог бы делать что-то полезное в рамках своей профессии, если бы не было этой синекуры. Конкуренция хороша среди производителей товаров. А власть и управление - это не рынок. Тут нужны совсем другие методы - авторитарные. Если вдуматься, то выборы кого попало - это ничем не лучше всеобщего голосования по научным проблемам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о "синих курах" :)
[info]sapojnik@lj
2005-12-03 13:03 (ссылка)
Виктор, вы все никак не хотите понять простейшую вещь: выборы нужны не для того, чтобы обеспечить ЛУЧШЕЕ; нет, вся суть выборов в том, чтобы не допустить ХУДШЕЕ! Выборы - это предохранитель, а не волшебная палочка.
Странно смотрится и этот ваш ужас перед тем, что кто-то "делает себе карьеру" :)) А как же, Виктор? Что ж в этом такого ужасного?

Впрочем, я, пожалуй, просто остановлюсь на известном высказывании: "Власть развращает..." и т.д. Модель, которую предлагаете вы, именно этот фактор и разъест. Да и разъедал стократно на протяжении человеческой истории.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -