Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-21 02:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О "Мастере и Маргарите"
Все пишут - и я напишу :)) Мне пока что очень даже нравится! Главное - очень, на мой взгляд, удачный кастинг (подбор актеров). Я поначалу (еще до фильма) как-то сильно сомневался в Басилашвили-Воланде, но теперь, по прошкствии 3 серий, скажу: а что? Убеждает! Безруков-Иешуа - очень хорош; он вообще, по-моему, классный актер, "наш российский ди Каприо". Ну, сыграл идиотского Есенина - так за эту надо его оглушительно бездарного папашу благодарить. А в хороших режиссерских руках Безруков великолепен!
Читал, что первоначально роль Бездомного предлагали Евгению Миронову, но ое отказался. При всем моем безмерном уважении к Миронову как к артисту (по-моему, он чуть ли не гений), скажу - я рад! Миронов для Бездомного ТЯЖЕЛОВАТ. Он и для Мышкина, по моему убеждению, был ТЯЖЕЛОВАТ. Характер дарования такой. "Солнечные" роли - не для Миронова. Он был бы бесподобным, 100%-ным Рогожиным... Или Понтием Пилатом! (кстати, по книге всяко Понтий Пилат ближе по возрасту к Миронову, чем к Лаврову).
А вот Галкин, как раз - ну вылитый Иванушка! Я, по крайней мере, как читатель, примерно так его и представлял. Что-то есть в Галкине именно булгаковское: такое вот глуповатое, но очень доброе лицо, истинно РУССКОЕ обаяние! Недаром ведь сам Булгаков, чувствуется по книге, своего "Иванушку" сам любил...
Абдулов-Коровьев...мммм... хорош, безусловно - но больно уж узнаваем! ТАКОГО Абдулова - "рубаху-парня" - мы уже видели десятки раз! Перебор, на мой взгляд: и текст знаешь наизусть, и Абдулова в данной ипостаси знаешь наизусть... Но это придирки.
Несколько напрягает, что фильм, по ощущению, снят буквально "за два рубля": неужели РТР настолько нищее?! Или все на гонорары ушло?
В общем, с нетерпением будем ждать появления завтра заглавных героев...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tanuhr@lj
2005-12-22 15:37 (ссылка)
Поражена хвалебным абзацем, посвязенным Галкину.
Все остальное еще как-то можно пережить :-) , но именно полюбовавшись на Галкина в первых двух сериях я решила фильм дальше не смотреть. Вся актерская игра - кривляние, которое видно невооруженным, сильно прищурившимся глазом.
Ну что ж... хорошо, что кто-то все же получает удовольствие от фильма - прок от него есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Образ Иванушки
[info]sapojnik@lj
2005-12-23 02:11 (ссылка)
А я поражен вашим мнением, откровенно говоря! :) Вот уж действительно, сколько людей - столько мнений! Удивительно то, что я только что был совершенно убежден, что образ Иванушки - это совершенно БЕССПОРНАЯ удача фильма, и это доселе подтверждалась в разговорах как со сторонниками, так и с противниками фильма. Даже те, кому фильм в целом не нравится, обычно именно к Галкину высказывали меньше всего претензий...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -