Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-22 10:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К дьяволу!
В газетах беспокойство. Конституционный Суд-де переезжает из Москвы в Санкт-Петербург, это дело сложное, большой архив, много папок: как бы сей переезд не парализовал работу КС на год, а то и больше! Ай-яй-яй!
Я же думаю, что потеря в любом случае невелика - пусть хоть 10 лет переезжают. Толку от этого КС все равно никакого. У меня даже встречное предложение: почему, собственно, один Санкт-Петербург? Несправедливо! Надо бы направить КС с гастролями по всем городам и весям необъятной страны, в чем-то вроде "поезда Ким Чен Ира". И людям потеха, и судьям хорошо: на людей посмотрят, на страну - и командировочные им будут идти. Зорькин на каждой станции будет лекции по международному праву читать (или в чем он там у нас знаток?), или еще лучше - будет устраивать Вечера воспоминаний "Как я защищал Страну Советов в 1993 году". Всегда найдется пяток пенсионеров, готовых его с удовольствием послушать. Ну и остальные члены КС будут присутствовать, охать по-стариковски. Поохают, повспоминают - и опять в пломбированный вагон, "вдоль по матушке-России".
Будет полное единство формы и содержания - "КС как сборище отставных клоунов".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]philistine_rus@lj
2005-12-22 10:00 (ссылка)
----тогда "одёргивать" не представлялось так опасно для своего положения---
Полагаете? Вообще-то в те времена и просто грохнуть могли за "непонимание момента" в серьезных ситуациях. Вон Ахромеев доодергивался. Вы напрасно игнорируете тот факт, что предыдущий гарант и по практике, и по "мироощущению" - уголовник. Причем, буйный, смысле не всегда адекватный, поскольку алкоголь, да-с. Нынешние красавцы-то, это при всех минусах, уже другое поколение.
Ну а уж если надоть непременно припаять нации некую коллективную совесть, то тут съемных голов к статуе приставляй какие хошь - Зорькин, Илларионов, академик Сахаров, сатирик Шендерович, кулинар Макаревич и т.д. Бессмысленный термин может породить и бессмысленное действо, было бы желание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2005-12-22 10:55 (ссылка)
Бессмысленный термин
Тут я с вами согласен, кому-то и Жириновский светоч либерализма и спаситель Отечества, но всё ж Зорькин не та фигура, что б страдать за правду, а Ельцин, при всём его пьяном маразме, позволял куда больше свобод мнений, чем нынешние неприкасаемые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]philistine_rus@lj
2005-12-22 11:13 (ссылка)
----- Зорькин не та фигура, что б страдать за правду ----
Однако пострадал же. Не за "правду" конечно, а пошел на принцип. Само по себе это настолько редко случается, что стараясь быть объективным, не отметить это нельзя.
---- позволял куда больше свобод мнений---
Кому? Максимальная свобода мнений была именно что в поздегорбачевском совке. Но проект модернизации провалился и то государство сдохло. Россиянские государство в цивилизационном отношении стоит на одну ступень ниже позднего совка, проходит по категории "развитОй феодализм", какая уж тут свобода мнений. Только для своих.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -