Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-01-29 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Советы Гоблина
Естетственно, по поводу челябинской истории не мог не откликнуться такой известный интернет-публицист, как Гоблин. Его статья сейчас активно обсуждается: http://oper.ru/news/print.php?t=1051601638
Что я могу сказать по данному поводу?
Конечно, Гоблин пишет убедительно, да и с основной его мыслью спорить практически невозможно. Действительно - если на ваших глазах происходит очевидное беззаконие, то самое правильное - это обратиться в органы охраны правопорядка, поскольку их призвание в том и состоит, чтобы пресекать факты беззакония.
Собственно, если убрать обычный гоблиновский апломб и напор, мы увидим, что БОЛЬШЕ НИЧЕГО он, вообще говоря, и не предлагает. "Достали "деды"? - Обратись к Прокурору!" - вот, собственно, и весь совет.
Хорошо... Но как-то слишком просто. Если все так - почему же дедовщина до сих пор не уничтожена? Почему солдаты стреляются (только за последние два дня - два новых случая)? Может быть, беднягам не повезло в том, что они лишены доступа в интернет и потому не прочитали вовремя совет Гоблина? А если б прочитали - были в живы и здоровы! Так?
Что-то не верится.
Давайте посмотрим на ситуацию глазами солдата: вот все его мучители - "во всей красе", они перед ним и могут достать его в любой момент. А кто против них? Рекомендуемое Гоблином письмо "с описаниями и жалобами" надо писать
а) неизвестно куда
б) неизвестно кому
Фактически - все равно что бутылку бросить с необитаемого острова. Для этого надо обладать довольно высоким уровнем абстрактного мышления - которое в армии атрофируется даже у тех, у кого оно когда-то было.
Беда в том, что эта самая заветная ПРОКУРАТУРА Гоблина в повседневной армейской жизни НИКАК не представлена, это фантом, призрак. С точки зрения солдата, не читающего интернет (а у "молодого" в любом случае нет ВРЕМЕНИ его читать) никакой прокуратуры НЕТ! Ее нет в той реальности, в которой живет солдат.
А ПОЧЕМУ, спросите вы, эта самая Прокуратура ведет себя настолько скромно и незаметно, прямо как хороший слуга?
А потому что она в ЭТОЙ армии никому не нужна. "Пятое колесо".
И все, рекомендованное Гоблином - советы из другой реальности.
К сожалению.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vovkodav@lj
2006-01-30 09:59 (ссылка)
"Мужчина бы таких издевательств не допустил, на все бы пошел, но не допустил. А засранец, даже с погонами полковника, вроде двадцать лет в армии, но считает, что все в порядке, сами солдаты-говно виноваты." Только засранец ты или нет не зависит от того служил ты срочную или закончил училище. Мужчина и издеваться бы не стал.
"Откосили и не выполнили свой долг" - это кто как. Мне допустим, если бы хотел проще было откосить поступив просто в ВУЗ, а поступить практически в любой поверьте проблем не было.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-01-30 12:31 (ссылка)
>Только засранец ты или нет не зависит от того служил ты срочную или закончил училище.

По идее должно быть так, но получается, что нет. Получается зависит. Тот офицер, кто срочную не служил, солдата презирает. За человека не считает. Ну и школы мужества конечно не прошел, это понятно. Потому и состоит у нас армия из засранцев. Трусливые, завистливые, шкурные людишки. Вы видели офицера, который бы винил себя в бедах солдата-мальчишки? Поэтому и засранцы. Да это и по ЖЖ видно, кто кого винит.
Что касается как кто откосил, и как мог бы откосить, это никому не интересно. Важно, был солдатом, или нет. Многие вот и вуз закончили, и долг мужчины выполнили. Для них проишествие в Челябинске воспринимается очень болезненно. Потому что людьми стали. А засранцы все свою задницу прикрывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2006-01-30 12:56 (ссылка)
глупость. Тот кто презирает солдата - не может считаться нормальным офицером.
Презирают конкретных людей, если они дают для этого повод.
Про школу мужества - это вообще песня... ну не повезло вам с офицерами, так зачем обобщать? я тоже офицеров разных видел и жен офицеров, кстати, тоже: которые бойцов за свой счет в хреновые времена подкармливали.

Был солдатом - не был... это не причина для того, чтобы делить на мужчин и гавнюков. Или, если служил, то это однозначная индульгенция от засранства? Долг - это не отметка в военном билете, это выполнение служебных обязанностей, связанных с защитой Родины... А все остальное это туфта и рвать тельники, что я два года отдал - это красиво, но может быть ты в это время таким же молодым почки отбивал и лучше бы ты дома сидел.

Я думаю, что нет ни одного нормального человека, для которого происшествие в Челябинске воспринималось бы не болезненно. Просто разговор о другом: ситуация сводится к тому, что кому-то нужно выпятить эту историю именно сейчас и не с целью решить проблему, а чтобы достигнуть совсем другого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -