Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-02-15 08:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В защиту "Сволочей"
Защищать фильм "Сволочи" и его автора Кунина трудно - потому что фильм очевидно плох. Более того, год назад я читал сценарий этого фильма, и он уже как сценарий мне показался плохим, ибо фальшивым. Более того, мне вообще Кунин не нравится, уже начиная с пресловутой "Интердевочки", напечатанной в журнале "Аврора" - поскольку уже тогда это его "творчество" мне казалось коньюнктурой и халтурой, по большому счету.
Но! Тут, я смотрю, начинают разворачивать всякие флеш-мобы и "кампании осуждения" "Сволочей" якобы из-за того, что они, сволочи, ОЧЕРНЯЮТ! Уже и КГБ (тьфу, ФСБ) выпустило пресс-релиз в том духе, что, мол, "не булО такого!" - ибо товарищ Сталин любил детей, а уж КГБ в них просто души не чаяло. Вот тут уж - извините! Вынужден заявить, что лично у меня нет ни малейших сомнений: если б КГБ и Соввласть сочли необходимым - они бы вполне могли создать нечто в духе спецлагеря по превращению малолетних бандитов в диверсантов. И уж никакие моральные соображения типа "дети - цветы жизни" их бы точно не остановили. Вообще, на мой взгляд, сталинскую эпоху "очернить" нельзя, так сказать, "по определению"; она сама кого хочешь очернит.
А то повадились патриоты: сняли фильм о штрафбатах - очернение; о гулаговских лагерях - очернение. Тут дай волю - и невиннейшая фраза вроде "Жигули" - дерьмо-машина" - тоже вмиг станет очернением!
Проходили уже...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rodgar@lj
2006-02-15 15:48 (ссылка)
Хотите подробнее - идите на iremember.ru , там сотни рассказов реальных людей о том, как они добровольно шли на фронт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unika_@lj
2006-02-16 04:31 (ссылка)
Представляю себе такую историю. Студенты организовали собрание и решили отправиться на фронт. И тут несколько человек сказало, что продолжат учебу. Интересно, где они оказались на следующий день? :)

PS: Не подумайте, я не отрицаю существование борцов за идею, патриотов и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2006-02-16 15:08 (ссылка)
"Интересно, где они оказались на следующий день? :)"
На лекции. Стране нужны не только солдаты, но и специалисты. Иначе кто будет строить танки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unika_@lj
2006-02-17 06:08 (ссылка)
Танки строили все. На заводах, которые спешно переквалифицировались.
А проектировали танки именно специалисты, а не студенты. Или Вы утверждаете, что советское правительство изначально собиралось воевать лет пять? В таком случае действительно имело смысл учить студентов, потом еще отправить их в аспирантуру, а потому доверить разработку и строительство танков :)

В штрафбате бы они оказались. На передовой. С заград-отрядом за спиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2006-02-17 07:05 (ссылка)
"Или Вы утверждаете, что советское правительство изначально собиралось воевать лет пять?"
Никто понятия не имел, сколько придется воевать.
Про штрафбаты - это смешно даже. Хватит дурацкие сериалы смотреть. я вот вам одну ссылку уже дал. оттуда дальнейшие материалы можно почитать.
Гражданских осужденных, надо сказать, в штрафроты набирали на добровольной основе. За отказ терять бронь уголовной ответственности предусмотрено не было - на то она и бронь. Насильно в штрафроты попадали уже люди военные, так или иначе нарушившие устав. Не нужно, повторяю, не разобравшись - утверждать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -