Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-02-15 14:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос по рынку ценных бумаг
Как-то вдруг озадачил меня один вопрос. Вот, допустим, были у меня акции некоего АО. В количестве, к примеру, 100 шт. и номиналом 100 р. И вот, предположим, собрание акционеров этого АО как-то решило провести сплит - т.е. уменьшить номинал акций в 100 раз. ОК. Проводят сплит, и мне, как миноритарному акционеру, сообщают - теперь у Вас, дорогой друг, те же 100 акций, но номиналом уже, извините, 1 руб.
Вопрос - а может такое быть ПО ЗАКОНУ? Или я чего-то не понимаю в арифметике?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2006-02-15 10:48 (ссылка)
Это я догадался! :))
Я одного не пойму: существуют ли какие-то законные пути у АО, чтобы номинал акций уменьшить, а их общее количество у акционера оставить прежним?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elzbeta@lj
2006-02-15 11:00 (ссылка)
АО может уменьшить уставный капитал путём уменьшения номинала акций. Решение об уменьшении уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций или путем приобретения части акций в целях сокращения их общего количества принимается общим собранием акционеров.
Если Вы как акционер голосуете против уменьшения уставного капитала или не принимаете участие в голосовании, то Вы имеете право потребовать у АО выкупа своих акций. Стоимость предприятия в целях определения цены выкупа определяет независимый оценщик. Естественно, цена выкупа определяется при условии, что УК еще не уменьшен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-02-15 11:02 (ссылка)
А если без уменьшения УК? "Так просто"?
(у меня-то УК остался тот же!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elzbeta@lj
2006-02-15 11:20 (ссылка)
ПО ЗАКОНУ, такое невозможно. А что, случилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-02-15 11:24 (ссылка)
Да вот, случилось! :)) Причем давно. А до меня только сегодня дошло - как же такое может быть: акций столько же, а номинал меньше? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elzbeta@lj
2006-02-15 11:28 (ссылка)
Это 100% означает, что было уменьшение УК

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-02-15 11:45 (ссылка)
Не-а. Я ж вижу - сегодняшний объем УК и указанный у меня в выписке. ТОТ ЖЕ :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elzbeta@lj
2006-02-15 11:50 (ссылка)
Значит, ваши права нарушены. Но что с этим делать, я не смогу подсказать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-02-15 11:52 (ссылка)
Мне просто не перерегисрировали мои акции на новый номинал, вот и все. Ну, подлецы! :))
А я-то хорош! Пишу-пишу на экономические темы, про нал и безнал всем объясняю - а тут СЛОНА у себя не замечал!
Да все понятно, что делать. В суд, видимо, придется идти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikluha_maklai@lj
2006-02-16 05:19 (ссылка)
В каком-то смусле, с Вами случилось то же, что со всеми россиянами в ходе ваучерной приватизации :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elzbeta@lj
2006-02-15 11:28 (ссылка)
Правда, если было давно, то тогда законы были другие и фиг его знает ...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -