Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-02-20 18:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

...И по поводу гей-парада
Все уже высказались по несколько раз насчет этого странного мероприятия - надо бы и мне положить 5 копеек. Социально-психологических, конечно же.
Вот ведь не секрет, что женщины, как правило, относятся к гомосексуалистам в массе своей значительно терпимее, чем мужчины. А почему? Думаю, дело в культурном поведенческом стереотипе. Точнее, в его отсутствии в данном случае. Культурный стереотип - страшно нужная вещь! Это как программа "по умолчанию", которую мы усвоили и пользуемся, чаще всего даже не осознавая этого. Как вести себя на людях, как - в общении со старшими, что говорить женщине, что можно ждать от постороннего... Масса всего.
Однако - так уж устроено - нормальный среднестатистический мужчина совершенно не знает, как следует вести себя в качестве ОБЪЕКТА УХАЖИВАНИЙ, хотя бы даже и потенциальных. Для женщин это - практически "встроенная программа", а мужчины (мы) понятия не имеем, что в этом случае делать, как себя вести. СУБЪЕКТАМИ "охоты" - да, сколько угодно; а вот "объектами", "жертвами"? Что надо делать, что говорить? Как "снять" ситуацию?! Она дико некомфортна именно потому, что сама ее ВОЗМОЖНОСТЬ абсолютно непривычна! Не учат этому - ни школа, ни родители. КУЛЬТУРА не та. Наша, сугубо гетеросексуальная.
А раз нет соответствующего "кода", культурного стереотипа, то следующая реакция психики на дискомфорт - как раз что? Правильно, АГРЕССИЯ. И тем она проявляется необузданнее, чем более индивид привык во всей своей жизни реагировать именно исходя из раз и навсегда заученных стереотипов.
Женщинам, что интересно, этого "неудобства" обычного мужчины просто не понять.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 13:12 (ссылка)
А реакция как на патологию и сугубо отрицательное отношение со стороны людей православных не рассматриваются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]julia_denisova@lj
2006-02-20 13:34 (ссылка)
какой смысл тода отрицательно относится к "патологии"?
Для галочки?
Вот больных даунизмом тоже не особо любят. И что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-02-20 13:57 (ссылка)
Да бросьте, Владимир! При чем тут православные/неправославные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-20 14:02 (ссылка)
Люди, выросшие на православной культуре, к гомосексуализму относятся шибко отрицательно.
А в советское время укрепилось ещё отношение как к преступлению и психопатологии.
Это к вопросу об установке.
Но у вас она, видимо, иная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axexa@lj
2006-02-20 14:38 (ссылка)
православие здесь больше напоминает рубашку, которую можно вовремя на груди разорвать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bis032@lj
2006-02-21 05:05 (ссылка)
Слепота - тоже патология. Каково специальное отношение православных к этой патологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpolakov@lj
2006-02-21 06:27 (ссылка)
Слепые не ведут себя нагло.
Слепых жаль, к ним сочувствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у всего есть причина
[info]bis032@lj
2006-02-21 07:00 (ссылка)
Если бы со слепыми общество вело себя также как с гомосексуалистами, то и они вели бы себя "нагло". Кстати, я не уверен, что это правильное определение. Скорее, "вызывающе". Но, подумайте, какова причина такого поведения? Может быть она кроется в том, что общество не желает признавать их, считаться с ними, уважать их, признать их существование, в конце концов?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -