Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-02-20 18:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

...И по поводу гей-парада
Все уже высказались по несколько раз насчет этого странного мероприятия - надо бы и мне положить 5 копеек. Социально-психологических, конечно же.
Вот ведь не секрет, что женщины, как правило, относятся к гомосексуалистам в массе своей значительно терпимее, чем мужчины. А почему? Думаю, дело в культурном поведенческом стереотипе. Точнее, в его отсутствии в данном случае. Культурный стереотип - страшно нужная вещь! Это как программа "по умолчанию", которую мы усвоили и пользуемся, чаще всего даже не осознавая этого. Как вести себя на людях, как - в общении со старшими, что говорить женщине, что можно ждать от постороннего... Масса всего.
Однако - так уж устроено - нормальный среднестатистический мужчина совершенно не знает, как следует вести себя в качестве ОБЪЕКТА УХАЖИВАНИЙ, хотя бы даже и потенциальных. Для женщин это - практически "встроенная программа", а мужчины (мы) понятия не имеем, что в этом случае делать, как себя вести. СУБЪЕКТАМИ "охоты" - да, сколько угодно; а вот "объектами", "жертвами"? Что надо делать, что говорить? Как "снять" ситуацию?! Она дико некомфортна именно потому, что сама ее ВОЗМОЖНОСТЬ абсолютно непривычна! Не учат этому - ни школа, ни родители. КУЛЬТУРА не та. Наша, сугубо гетеросексуальная.
А раз нет соответствующего "кода", культурного стереотипа, то следующая реакция психики на дискомфорт - как раз что? Правильно, АГРЕССИЯ. И тем она проявляется необузданнее, чем более индивид привык во всей своей жизни реагировать именно исходя из раз и навсегда заученных стереотипов.
Женщинам, что интересно, этого "неудобства" обычного мужчины просто не понять.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]seann@lj
2006-02-20 13:55 (ссылка)
Хм, видите ли. Вы удивитесь, но не все гомосеки - мужчины.
Не годится ваше объяснение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 13:56 (ссылка)
ну так вопрос-то был как раз про мужчин-геев :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2006-02-20 14:05 (ссылка)
Да нет, там все до кучи по-моему. Культурный код, ля-ля.

(Мужчина не привычен к ухаживаньям?! Да не смешите, миллионы павлинов любят, когда за ними ухаживают самочки, а лучше несколько. Люблю наблюдать, это очень трогательно бывает.
Так что насчет непривычки быть объектом ухаживания - мимо.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 14:08 (ссылка)
ну здрасти :)
ухаживания женщин - да всегда пожалуйста. потому что все одно мужчина будет их иметь, скажем грубо. то есть вектор имения направлен вовне. а вот когда вектор разворачивается... :) уу! когнитивный диссонанс! это как же - всю жизнь я имею, а тут вдруг меня??? мир переворачивается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2006-02-20 14:13 (ссылка)
??? Иметь?
Не догоняю совсем.

Ладно, пусть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-02-20 14:16 (ссылка)
иметь - совокупляться :)
если за мужчиной ухаживают женщины, он все равно остается в активной позиции, даже если от его выбора ничего не зависит. в русском языке вообще конструкции "она его ебет" или "он его ебет" рассматриваются только как метафоры тяжелого положения дел :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2006-02-20 14:23 (ссылка)
М-да?

(Ответить) (Уровень выше)

И о лесбиянках!
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 14:13 (ссылка)
Согласен с предыдущим оратором! Мужчина, даже в том случае, если на него "охотится" женщина, все равно сам ощущает себя кем-то вроде охотника, который так хорошо замаскировался, что глупая дичь сама ему садится на рукав :)) Это - повод для гордости и для зависти среди других таких же "охотников".
Что же до вопроса - почему некоторые ЖЕНЩИНЫ весьма негативно относятся к ЛЕСБИЯНКАМ, то ответ тот же: НЕ ЗНАЮТ, КАК РЕАГИРОВАТЬ. Не понимают, что делать женщине, за которой "ухаживает" женщина же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И о лесбиянках!
[info]seann@lj
2006-02-20 14:25 (ссылка)
Пустое это - пытаться искать рациональных объяснений иррациональному омерзению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И о лесбиянках!
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 14:26 (ссылка)
Э-э, батенька... На этом "пустом занятии" половина современной психологии построена. Лучшие умы, можно сказать, бились! И кое-что интересное придумали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И о лесбиянках!
[info]seann@lj
2006-02-20 14:28 (ссылка)
Я вроде с утра не батенька была, а матушка. Но это так, к слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И о лесбиянках!
[info]sapojnik@lj
2006-02-20 15:01 (ссылка)
Ох, простите, матушка - без попутал, не иначе!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И о лесбиянках!
[info]stary_@lj
2006-02-20 17:54 (ссылка)
Почему бы ему и пидора не счесть такой же глупой, еще более глупой, дичью?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -