Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-03-12 13:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обсуждение идет
Галковский написал хорошую статью об армии - http://www.vzglyad.ru/columns/2006/3/11/25258.html

Мне, как обычно, очень нравится критический пафос и вообще сам слог. Но в том, что касается собственно рекомендаций... Хм! До чего ж местами наивно!

UPD. Кстати, самое, на мой взгляд, интересное место в статье - то, где говорится вовсе не об армии, а о православной церкви в РФ. Вот там, действительно, свежо и по делу без всяких изъятий!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]albu@lj
2006-03-12 12:14 (ссылка)
Предлагаются очевидные вещи, вроде того, что солдата надо хорошо кормить. А почему при наличии денег и выстроенной вертикали не делают этих очевидных вещей - г.Галковский не может объяснить.

ЗЫ Тем времемен в Стабфонде на каждую семью из 3-х человек лежит около 1000$.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2006-03-12 12:51 (ссылка)
Про кормёжку в армии какие-то глупости несусветные у него написаны. Его рассуждения в этой части напоминают образ Порфирия Петровича Головлёва. И его дурацкая мысль, будто в России живут впроголодь, как бомжи! "В плену я впервые наелся досыта". Словом, весь материал сугубая злая карикатура и на предмет, и на образ мыслей автора. Но талантливая карикатура. Галковский - продолжатель дела Салтыкова-Щедрина. "Записки национально озабоченного идиота" надо было ему статью озаглавить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albu@lj
2006-03-12 13:31 (ссылка)
В отличие от Салтыкова-Щедрина, Галковски не был на высокой государственной должности и вообще не слишком хорошо знает окружающую действительность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2006-03-12 13:51 (ссылка)
И то сказки, и это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albu@lj
2006-03-12 14:29 (ссылка)
Подготовку крестьянской реформы 1861 года сказкой никак не назовешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]youngmeteor@lj
2006-03-13 03:16 (ссылка)
Я сам служил в 97-99 рядовым в 5 военных частях. Везде кормили однообразно, но достойно. Зато молодых били еще более достойно.

Ни слова о добровольной профессиональной армии, хотя есть очевидный общественный заказ http://levada.ru/press/2006022102.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2006-03-13 05:10 (ссылка)
кормят много, но говном.
белка и витаминов не хватает вплоть до дистрофии. сливочное масло разворовывается под ноль вообще, мясо процентов на 70% ну грубо. Свежие овощи и фрукты не предусмотрены рационом в принципе.
солдаты прибавляют в весе за счёт обжорства кашами. (не надо думать что все формы дистрофии происходят с потерей веса !)

я солдатскую еду ел, так что на себе попробовал.


А почему ВСЕ забывают что а врмии отсутствует медицинская помощь ???
методично по телеку обходится тема врачей в рассказах о Сычёве - понятно почему.
а здесь почему народ молчит ?
почему галковский ни слова не сказал - может он там не был ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]youngmeteor@lj
2006-03-13 05:23 (ссылка)
Я с тобой абсолютно согласен по поводу еды.
Медицинская помощь - тоже согласен.

Почему народ молчит? А ты сам был на митинге 23 февраля?

Галковский в армии, похоже, не был.

Мы можем очень долго говорить про то, чего в армии нету (частной собственности, личного времени...). Главное - она бесполезна, как фантик. Пожирает наши деньги

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -