Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-05-01 02:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sleepy

Ростовые категории
Я вот все-таки одного не пойму: почему в такой игре, как баскетбол, нет РОСТОВЫХ категорий?! Вот в боксе - все понятно: есть ВЕСОВЫЕ категории. Никто не заставляет легковеса соревноваться с тяжеловесом, потому что разница очевидна. Но ведь и в баскетболе очевидна! Это что ж такое: кольцо висит на фиксированной высоте; человеку, скажем, с 1м 70 см роста до него и не допрыгнуть - а гигант выше 2 м туда мяч рукой положит! Главное, что все было бы очень просто и прозрачно, никаких технических трудностей лично я не вижу. Криминологи утверждают, что рост - это такой антропоморфный признак, который труднее всего фальсифицировать. Пластической операцией можно себе внешность до полной неузнаваемости изменить, даже пол можно поменять - а рост твой все равно с тобой останется!
Напрашивается решение, чтобы, скажем, люди ростом от 1м 70 см до 1 м 85 см играли свой турнир, те, что выше 1.85 - свой. И т.д. Или, к примеру, можно было бы лимит ввести: к примеру, в каждой команде на площадке - не меньше 2 (или трех?) игроков ниже 1.85 в каждый момент времени. А то ведь смотришь на эти самые баскетбольные матчи - и не по себе становится: носятся друг за другом дылды, которых в жизни в таком количестве нигде и не встретишь ни разу - аж паркет прогибается жалобно! Один хруст стоит - это они друг с другом сшибаются, потом валяться с грохотом - как кегли!.. Народ смотрит - обалдевает.
А "малыши" что? Они, может, тоже хотят играть! И кидали бы не хуже! Только кто ж их в команду возьмет? ЗАТОПЧУТ - и не заметят!
Недемократичный какой-то вид спорта, в общем.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_iks@lj
2006-05-01 05:36 (ссылка)
Со штангистами, поймите, принципиально другая ситуация. Человек 70кг веса не победит человека с весом 150, если оба чемпионы мира, никогда. Здесь же я не знаю как сравнивать кто лучше Аллен Айверсон, Майкл Джордан или Шакил О'Нил. А они все совершенно разных ростов.

В баскетболе и волейболе требуется не только банальная сила. Маленького роста - стаовись защитником, разыгрывающим. Маленького роста - становись либеро. Штангу поднимать ловкости, свойственной маленьким, не требуется. Отсюда и разделение. Кстати, еесли у челвоека хороший дриблинг, то плохого паса у него не будет - это ж все ловкость.

И самое главное: турниры проводились - интереса к ним нет. Ну вот на этом наш спор можно окончить, я думаю. Неинтересный никому вид спорта смысла не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crugerrr@lj
2006-05-01 05:40 (ссылка)
С выводом согласен - если интереса нет, то оно и не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)

Диалоги Эрнста и Добродеева
[info]sapojnik@lj
2006-05-01 05:52 (ссылка)
Довод "интереса публики" как раз очень слабый. Любительский спорт ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ и не должен быть прибыльным. Вы посмотрите на себя: как же глубоко в вас вбит коммерческий подход! Рассуждаете, словно оба - медиамагнаты. Прям Эрнс с Добродеевым! А напрасно, кстати: медиамагнаты сами за себя вполне способны порассуждать, чай, не дебилы.
Вы посмотрите как обычные люди. Для обычного человека спорт - это РАЗВЛЕЧЕНИЕ. Но не в плане "пялиться перед телевизором", а "спортивная игра на воздухе". Однако как раз в баскетбол нормальные люди не играют даже между собой. А почему? Потому что видят друг на друге незримое клеймо - "бесперспективный".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диалоги Эрнста и Добродеева
[info]_iks@lj
2006-05-01 05:58 (ссылка)
Да мы не в телевизионном смысле рассуждаем! Что толку проводить матчи на пятитысячных площадках, если там будет лишь 200 человек?

Как раз в баскетбол нормальные люди и играют больше, чем в футбол - места надо меньше. В той же школе баскетболу несколько месяцев посвящены.

Вы утверждаете, что нет демократии - мы приводим примеры маленьких великих игроков. В чем вопрос-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диалоги Эрнста и Добродеева
[info]sapojnik@lj
2006-05-01 06:26 (ссылка)
В процентном соотношении, дружище. В процентном соотношении. Как относится численность людей "185 см и ниже" к числу людей "186 см и выше" В ЖИЗНИ и каково это соотношение, скажем, в NBA. Разница, уверен, потрясет воображение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диалоги Эрнста и Добродеева
[info]_iks@lj
2006-05-01 06:58 (ссылка)
Да-а, в процентном соотношении. Среди играющих в футбол процент бегающих стометровку быстрее 15секунд гораздо выше, чем среди остальных людей. Что делать-то будем? ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диалоги Эрнста и Добродеева
[info]sapojnik@lj
2006-05-01 08:31 (ссылка)
Пример некорректный. Скорость своего бега можно существенно повысить благодаря тренировкам. То же относится к выносливости, силе рук, ног и прочем. Этим спортсмены и занимаются. То есть, можно сказать, что у каждого футболиста есть ЛИЧНЫЙ ВКЛАД в то, как он бегает, прыгает и т.п.
А вот РОСТ вы никакими тренировками не нарастите. Оттого я и говорю о несправедливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диалоги Эрнста и Добродеева
[info]_iks@lj
2006-05-01 08:41 (ссылка)
Могу привести вам такой пример: в прыжках в высоту тоже нужен рост - там победители чаще всего за 1.90. Или тройной прыжок.

А вот в женской спортивной гимнастике нужен маленький рост. Хоркина - единственное исключение, пожалуй. Это я к тому что шансы, хоть их и меньше, но всегда есть: рост не решающий критерий.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -