Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-05-31 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бандарлоги идут!
Один мой старый друг, почитав мой ЖЖ, как-то сравнил меня с Багирой, которая постоянно отбивается от полчищ бандарлогов. Сравнение лестное - все ж именно Багиру я как-то всегда особенно уважал, с раннего детства. Хотя бандарлоги - это, возможно, чересчур сильно сказано. Однако меня в самом деле давно уже неприятно поражают все увеличивающиеся толпы МОЛОДЫХ людей в ЖЖ, обуреваемых любовью к СССР (который они, к своему счастью, практически не застали) и какой-то странной ненавистью ко всему, что связано с реформами в нынешней РФ, более всего - к самим реформаторам. Бандарлоги не бандарлоги, но хунвейбины - уже практически готовые. На месте Суркова я бы - в минуты отдохновения - читал их экзерсисы и благодушно улыбался, любовно повторяя: "Подрастает смена! Есть кому передать..."

Вот, кстати, образчик дискуссии на тему "Совок и его любители": http://asocio.livejournal.com/57874.html?view=71954


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vitus_wagner@lj
2006-05-31 10:33 (ссылка)
Я как-то сильно сомневаюсь, что вылезли. При таком проценте политически инфантильных людей, полном отсутствии каких-то политических организаций с осмысленной программой и ни разу не уменьшившейся по сравнению с 1982 годом зависимостью от "трубы" - это называется вылезли?

Если бы поколение сегодняшних 20-летних не по совку ностальгировало, а самоорганизовывалось, отстаивая какие-то свои интересы - можно было бы говорить, что вылезли. Но что-то этого не заметно.

Пессимистам видится в будущем отнюдь не планомерное вхождение в цивилизацию, а возврат к временам железного занавеса, только с православной церковью на месте КПСС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Back in the USSR
[info]sapojnik@lj
2006-05-31 10:37 (ссылка)
Да с этим не поспоришь, конечно. Самое грозное в нынешней стране - как раз то, что она все больше начинает напоминать тот самый СССР, от которого мы вроде бы столько лет уходили. И самое страшное, по-моему, даже не Кремль и Сурков - а как раз вот такие "бандарлоги". Думать не хотят в принципе, а агрессии - хоть отбавляй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Back in the USSR
[info]vitus_wagner@lj
2006-05-31 10:48 (ссылка)
Полностью с вами согласен. Если таких бандарлогов в стране большинство - то мы с Вами будем иметь то правительство, которого заслуживают они.

Отучить думать - это главная идея общественного устройства, порожденная XX веком. Не получилось у Сталина и Гитлера на государственном уровне - получается у Диснея и Гейтса на уровне корпоративном. Управлять бездумными проще, а уж впаривать им свои брэнды (о продукции речь уже не очень идет, продукцию Китай нынче гонит) - несравнимо проще.

Сталин и Гитлер обломались на тоталитарной сути своих построений. Став единоличным диктатором ты несешь полную ответственность за существование общества. А общество оно как-то без думающих работает плохо и в конце концов терпит военное или экономическое поражение.

Главе корпорации проще - он не отвечает ни за какие действия своих клиентов, кроме того что они покупают его товары. Пусть потом хоть с обрыва прыгают, главное чтобы на его век хватило.

Хотя вот тот же Гейтс уже столкнулся с тем что на его век не хватает. И теперь выступая перед выпускниками школ призывает их как раз к тому, от чего его продукция с 95-го года их старательно отучала - думать и знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-05-31 11:19 (ссылка)
ну ладно вам из Гейтса с Диснеем монстров делать. альтернативы и тому, другому в смысле продукции есть, и никто эти самые альтернативы не давит во имя Щастья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2006-05-31 11:34 (ссылка)
Вот миллионы отученных думать пользователей давят. Вон [info]stray_cat_mary@lj сегодня давили - денег из банкомата не давали. Вот [info]sapojnik@lj вчера давили - вирус по почте присылали

Количество спамово-вирусных писем которые мой spamassassin обрабатывает - туда же.

Оборомоты, которые присылают документы в вордовом формате меня ещё десять лет назад достали - пришлось catdoc (http://www.45.free.net/~vitus/software/catdoc) писать.

Я уж не говорю о том, что практически никто из этих обормотов не умеет этим самым вордом пользоваться. Вот попробуйте кого-нибудь заставить прислать вам документ, оформленный таким образом чтобы вы там могли одним движением поменять оформление заголовков или абзацный отступ во всем документе. Word это умеет. Но пользователей, которые умеют им пользоваться так, чтобы результаты их работы были удобны для следующего в технологической цепочки - один на тысячу.

Собственно поэтому catdoc и был написан так, что даже не пытается из вордового документа извлечь корректное форматирование. Никто его туда всё равно не клал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-05-31 11:37 (ссылка)
ну помилуйте - разве человеческая глупость и криворукость есть что-то новое? разве ж она зависит от наличия Ворда или денег Гейтса, прости господи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2006-05-31 11:51 (ссылка)
Человеческая глупость и криворукость была всегда. А вот поощрение и пропаганда оной криворукости - осознанная политика того же Гейтса. Вот, например Чтобы программы надежно работали, достаточно их купить (http://www.microsoft.com/Rus/Be-Legal/Default.mspx).
То есть не нужно учиться пользоваться, не нужно понимать как оно устроено. Заплатил налогилицензионные отчисления Гейтсу и все будет как по мановению волшебной палочки.

Учебники для MCSE тоже очень рекомендую на эту тему почитать, и сравнить с нормальными, например Стивенсом или хотя бы Олафом Кирхом (http://www.linuxrsp.ru/docs/books/nagr.html).

Десять-пятнадцать лет назад Микрософт действительно делал деньги на том что помогал неквалифицированным пользователям. Но уже давно данная компания осознанно поддерживает выгодный ей уровень тупости и некомпетентности.

(Ответить) (Уровень выше)

это перл !
[info]silly_sad@lj
2006-05-31 12:13 (ссылка)
Отучить думать - это главная идея общественного устройства, порожденная XX веком. Не получилось у Сталина и Гитлера на государственном уровне - получается у Диснея и Гейтса на уровне корпоративном.

это надо напечатать большими буквами на всеобщее обозрение

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -