Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-05-31 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бандарлоги идут!
Один мой старый друг, почитав мой ЖЖ, как-то сравнил меня с Багирой, которая постоянно отбивается от полчищ бандарлогов. Сравнение лестное - все ж именно Багиру я как-то всегда особенно уважал, с раннего детства. Хотя бандарлоги - это, возможно, чересчур сильно сказано. Однако меня в самом деле давно уже неприятно поражают все увеличивающиеся толпы МОЛОДЫХ людей в ЖЖ, обуреваемых любовью к СССР (который они, к своему счастью, практически не застали) и какой-то странной ненавистью ко всему, что связано с реформами в нынешней РФ, более всего - к самим реформаторам. Бандарлоги не бандарлоги, но хунвейбины - уже практически готовые. На месте Суркова я бы - в минуты отдохновения - читал их экзерсисы и благодушно улыбался, любовно повторяя: "Подрастает смена! Есть кому передать..."

Вот, кстати, образчик дискуссии на тему "Совок и его любители": http://asocio.livejournal.com/57874.html?view=71954


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Дорогой Сапожник!
[info]asocio@lj
2006-05-31 11:34 (ссылка)
Не могли бы вы четко и ясно, дабы запечатлеть на будущее, сформулировать ваше отношение:
1. К СССР
2. К реформам в нынешней РФ.
3. К реформаторам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]sapojnik@lj
2006-05-31 11:44 (ссылка)
Да я про это, собственно, и пишу весь ЖЖ. Но, если четко и ясно...
Извольте:

1. Гнилое государство, слава богу, что развалилось без большой крови.
2. Реформы до 1999 г. мне в основном нравятся.
3. Уважение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]vitus_wagner@lj
2006-05-31 11:57 (ссылка)

2. Реформы до 1999 г. мне в основном нравятся.


И пирамида ГКО тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Выборы, приватизация, свобода торговли, свобода слова
[info]sapojnik@lj
2006-05-31 12:02 (ссылка)
Ну, давайте ловить меня. :)) С каких это пор "пирамида ГКО" - реформа? ЧЕГО это реформа? Это уже... гм... особенность госуправления того времени...
Мне и залоговые аукционы не нравятся. Нравятся мне подлинные РЕФОРМЫ: свобода слова, свобода торговли, частная собственность, выборы, приватизация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выборы, приватизация, свобода торговли, свобода слов
[info]vitus_wagner@lj
2006-06-01 04:26 (ссылка)
Вот приватизация мне как раз не нравится. Больно криво сделана была. Надо было по другому.

Второе, что мне не нравится - это то что хвост рубили по частям - кусок в августе 1991, кусок в октябре 1993, кусок в августе 1998. Про зиму 1991-1992 года так и говорили - какая ж это шоковая терапия - шок был, а терапии не было. В августе 1991 года у Ельцина образовался определенный кредит доверия в народе, и надо было этим пользоваться. А он к 1993 году этот кредит успешно промотал, не совершив коренных изменений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Про приватизацию очень интересно
[info]sapojnik@lj
2006-06-01 10:30 (ссылка)
По другому - это как? Хотя бы вкратце?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]arhiloh@lj
2006-05-31 12:05 (ссылка)
Пирамида ГКО - не проблема, а попытка ее, проблемы (несбалансированности расходов и доходов) временного решения. Кривая, конечно, но если бюджет не сходится, то остается либо занимать, либо печатать денежки. Занимать лучше, потому что это инструмент рыночный и бесконечно не работает. По итогам 17 августа - когда занимать еще правительству отказались - проблема была решена и пребывает в решенном состоянии по сей день. Урок получился чертовски дорогим, но был власть придержащими и (в меньшей, наверное, степени) широкой общественностью усвоен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]toto6kin@lj
2006-05-31 18:57 (ссылка)
А что такого после 999 случилось, что разонравились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]sapojnik@lj
2006-06-01 10:39 (ссылка)
Ну ладно, уточню: до 2004 г. - отмены выборности губернаторов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-06-01 08:33 (ссылка)
> 1. Гнилое государство, слава богу, что развалилось без
> большой крови.

Фигасе без большой крови! Сколько миллионов должно погибнуть, остаться без крова, перейти в разряд беженцев, что бы Вы сказали о большой крови?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]sapojnik@lj
2006-06-01 09:47 (ссылка)
Тут важно знать, с чем сравнивать. Если с распадом ЧССР - то да, крови слишком много. А если с Югославией - то у нас еще обошлось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]ksl_aka_serg@lj
2006-06-01 10:54 (ссылка)
Вспомните армяно-азербаджанскую войну. Грузино-осетинские и абхазские войны. Туркмения, Таджикистан. Обстрел установками "Град" Приднестройвья, из Чечни все нечеченские люди были выдавлены. Вам мало? Ну, Вы даете!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорогой Сапожник!
[info]sapojnik@lj
2006-06-01 11:07 (ссылка)
Вы с Гражданской Войной сравните, если уж не хотите с Югославией. 20 млн. погибших, по некоторым оценкам. А ведь по той же территории, с тем же народом...
Так что повезло, повезло. Могло быть просто НАМНОГО хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -