Когда я слушаю некоторые монологи сатириков времен конца 80-х мне становится тошно, что были люди, которые это писали, были люди, которые это слушали, были люди, которые над этим смеялись. Самоирония спокойного и уверенного в себе человека - признак душевного здоровья. Ржач над Типичным Соотечественником, особенно когда хохочешь как бы вместе с Достойным Иностранцем - признак "глубокого комплекса неполноценности".

А анекдоты не перевелись - просто они стали иные.. Потому что их рассказывают уверенные в себе люди..

Кстати, ваше убеждение в некой "эксклюзивности" русских анекдотов о самих себе безосновательно. У англичан есть образ туповатого "Джона Буля" - типичного "среднего англичанина", евреи - сам слышал - обожают рассказывать анекдоты о "Мойше", у болгар целые "собрания сочинений" о "габровцах", и т.д.
А многие монологи сатириков конца 80-х частенько повторяют и сегодня - смеются, уверяю, точно так же.

Но сильнейший комплекс неполноценности у многих наших сограждан - даже, боюсь, как бы и не нации в целом - действительно появился по сравнению даже с теми "поздними 80-ми". Меня, помню, еще пару лет назад (когда я еще держал К.Крылова в своей френдленте) поразило его "эссе" на тему того, что смеяться надо собой - нельзя, неправильно, и что эти попытки надо всячески пресекать, а всех "шутников" примерно наказывать. Точнее, поразила реакция на эту откровенную "угрюм-бурчеевщину" - в основном поддерживающая!
Еще 10, 20, 30 лет назад подобные откровения у большинства не вызвали бы ничего, кроме брезгливой насмешки. Страна с тех пор значительно потеряла уверенность в себе, этого не отнять. Так что вы выражаете тенденцию.

"некой "эксклюзивности" русских анекдотов о самих себе безосновательно"

Может быть... Но некая эксклюзивность кроется не сколько в смехе над "Иваном", "Джоном Булем" и т.д., сколько в противопоставлении "Ивана" и Достойного Иностранца. Часто ли англичане в своих анекдотах поносят Джона Буля, через сравнение с Достойным Немцем (голландцем, русским, американцем, итальянцем)?

"А многие монологи сатириков конца 80-х частенько повторяют и сегодня - смеются, уверяю, точно так же."

Может быть . Я не говорил, что тогда ВСЕ монологи были плохи. Было много и хороших. Но наиболее злободневные не вызывают у меня ничего кроме горькой усмешки "неужели над этим смеялись?"


"Но сильнейший комплекс неполноценности у многих наших сограждан - даже, боюсь, как бы и не нации в целом - действительно появился по сравнению даже с теми "поздними 80-ми". "

Категорически с вами не согласен. Большинство (не говорю насчет Крылова, того поста не читал) против смеха "шута над собой". Вот этот смех мне неприятен.

Вспоминаю картину из прошлого: в школе несколько парней издевались над забитым одноклассником и после какой-то злой шутки стали смеяться над ним. И он смеялся вместе с ними .. Не думаю, что такой смех - признак душевного здоровья. А вроде он смеялся над собой..

"Страна с тех пор значительно потеряла уверенность в себе, этого не отнять."

Поразительно, насколько два человека могут по разному видеть одну и ту же страну. Я наооборот вижу, насколько у людей добавилось уверенности в себе и в стране в целом. А вы видите деградацию.. А вот с тем, что я выражаю тенденцию - согласен. Только не ту тенденцию о которой вы говорите :)

Я напишу об этом отдельно - тема интересная.

Хотел бы поддержать Вас в беседе с бойцовым котом. Определённая деградация наблюдается, и особенно хорошо заметно это в рейтинговых юмористических передачах. Если верить, что на ТВ следят за реальным рейтингом...
И уровень юмора с уровнем интеллекта явно как-то связан. И нечитающему аншлаговско-петронсянскому большинству("послушно агрессивному", но уверенному) юмор о себе заменяет пафос о себе...от соборности до бей жидов