Настроение:

gloomy

Ольшанский и "РЖ"
Какое-то обострение началось, не иначе. Вроде бы вполне вменяемые люди начали вести себя, мягко говоря, странно... На пустом месте вдруг возник скандал с Ольшанским и "РЖ". Редакция "РЖ" ни с того, ни с сего сняла текст Ольшанского "Кремлядь" и вроде бы выгнала Дмитрия из "колумнистов". Первичный "пост раздора" - здесь: http://olshansky.livejournal.com/882124.html#cutid1

Хотя Чадаев и Кашин говорят, что нет, не выгнали, только текст сняли. А Ольшанский возражает - "выгнали, выгнали, сволочи!"

Думаю, что здесь Ольшанский прав: когда у колумниста снимают текст - это и должно означать немедленное увольнение. Иначе как-то глупо получается: ты, мол, выдаешь брак - но, так и быть, работай дальше. Очень уж лицемерно выглядит. Да и унизительно, откровенно говоря.

А Максим Соколов, насколько я понял, обвиняет Ольшанского в том, что он якобы своей "Кремлядью" нарушил некую "корпоративную этику". Тоже странное высказывание! Я понимаю дело так: автор отвечает за текст в том плане, чтобы он хорошо читался, был интересным, злободневным, привлекал внимание читателей и не содержал фактических ошибок. Что же касается соответствия текста некой "линии издания", "корпоративной этике", "задачам момента" и прочим ВНЕШНИМ по отношению к тексту обстоятельствам - то это уж, извините, забота РЕДАКТОРА. А Соколов аж три поста на тему этой "этики" выдал! Далась она ему...

А иначе зачем, простите, редактор нужен? Ошибки править? Так на то КОРРЕКТОР есть. Если даже и считать, что текст Ольшанского нарушил некую "корпоративную этику" - в любом случае это вина не автора, а редактора, который данный текст принял и поставил "в номер".

Может быть, конечно, Максим Юрьевич владеет некой "инсайдерской информацией"; скажем, он доподлинно знает, что тексты Ольшанского шли в печать "с колес", и их никто вообще до момента публикации не смотрел в этом самом "РЖ". Но - хоть бы и так; и в этом случае винить Ольшанского не в чем. Виноват тот, кто дал ему такой простор. Да и виноват ли? Статья острая, читателей к весьма пресному "РЖ" привлекла - что еще нужно?

Непонятно все это. Причем Ольшанского, как я понимаю, за полгода гонят уже второй раз: до этого - тоже за статью - выгнали с сайта "Глобалрус". Впрочем, самое смешное - что источник финансирования в обоих случаях был один. Понятно какой...

Не то плохо, что Ольшанского гонят. В конце концов, редакторы себе хуже делают - блестящего и "рейтингового" автора лишаются. А то плохо, что АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. Выперли Ольшанского - и куда ему посоветовать пойти? Где мощные СМИ с ДРУГИМ источником финасирования?!

Их нет. И это - самое печальное.