|
| |||
|
|
Re: О! Вот и Эвва! Как двоечник выкручиваетесь. Несолидно. Вы "анализируете" чувство (социального чванства) и мотив (поиметь продавщицу), которых нет в исходнике, - но которые, по Вашему убеждению, должно естественно и неизбежно присутствовать в сюжете. Здесь остается только сказать Ах! и задуматься, какие жизненные потрясения должны произойти с человеком (который социальный психолог), чтобы он полагал эту логику естественной, и с какой суммой Социальных Унижений пришлось ему столкнуться на этой земле. Ладно, это все, видимо, житейское, то есть интимное, но Ваша трагедия публичного одиночества, ожесточенная полемика с самим собой, настойчивое и многословное опровержение Ваших же фантомов не могут не вызывать человеческого сочувствия. "Тихо сам с собою я веду беседу". Когда психолог приписывает кому-то некий Умысел с целью "разоблачения" оного Умысла,- это очень тревожно. Беда не в том, что Вы имитируете анализ, опускаясь при этом до пошлой асмоловщины, Бог с ним, - а в том, что Вы сочиняете предмет анализа. В реальности - темносвинцовоночие, -а у Вас уж готов репортажец о трамвайной аварии на центральном проспекте города-сада. И - в лицах, перед зеркалами, и кулаком сами на себя стучите от имени префекта. Моноспектакль - дело неплохое, если сознательное, а ну как просто по неопрятности? Задумайтесь. Может, не все еще потеряно, а? Добавить комментарий: |
|||