>Есть и еще аспект - он, кстати, и в вашем комменте явно сквозит. Мотив СОСЛОВНОГО ПРЕВОСХОДСТВА. В вашем представлении - вполне осознанно, в Вашем случае - "девушка Люба" - это девушка более высокого РАНГА. Хотя и посудомойка. Все равно, она - "мистресс", "белая госпожа" и т.п.

У меня нѣтъ чувства сословнаго превосходства. Я уважаю любую работу, будь то укладка асфальта или мытье посуды. Но когда вы пишете о "бѣлыхъ госпожахъ" вы либо натурально не понимаете, либо, скорѣе всего, прикидываетесь. Азіаты* мыслятъ прямо противоположнымъ образомъ. Для нихъ русская женщина – не госпожа, а подстилка, которую можно и должно брать, либо хитростью, либо силой, въ зависимости отъ обстоятельствъ.

Понимаете ли, 15 лѣтъ назадъ эти люди писали на заборахъ "Русскіе, не уѣзжайте – вы будете нашими рабами". Теперь, когда жизнь все разставила по своимъ мѣстамъ, они сами ѣдутъ въ Россію, чтобы стать рабами тамъ. Замѣтьте, ѣдутъ сугубо добровольно, никто не гонитъ ихъ силой. У нихъ есть свои суверенныя государства, въ которыхъ они – титульная нація, ихъ никто не дискриминируетъ, передъ ними открыты всѣ пути дѣлать карьеру сообразно ихъ возможностямъ и способностямъ. Если, вмѣсто этого, они предпочитаютъ ѣхатъ въ Россію мѣсить грязь, то пусть мѣсятъ, а потомъ, лежа на третьемъ ярусѣ наръ, тихо онанируютъ въ кулакъ. Отъ воздержанія никто еще не умеръ.

Ежели бы путинскiй режимъ хоть на йоту заботился о своихъ гражданахъ, онъ гналъ бы этихъ "гангстарбайтеровъ" взашей. Это оздоровило бы не только криминальную и нравственную атмосферу въ обществѣ, но и экономическую, способствуя повышенію средней зарплаты и сглаживанію соціальныхъ контрастовъ.

-----------------------------------------
*Я имѣю въ виду менталитетъ средняго люмпена-асфальтоукладчика, а не культурныхъ интеллигентныхъ людей, кои имѣются въ Азіи, благодаря совѣтской власти.

Но вот Вы же приехали в Канаду? Вас никто не гнал силой туда, не гонит и оттуда? А кто знает, может, изгнание эмигрантов из Канады тоже способствовало бы "повышению средней зарплаты и снижению социальных контрастов"?

Неудачный примѣръ. У Канады жесткіе критеріи отбора – высшее образованіе, отсутствіе криминальнаго прошлаго. Другое дѣло, что здѣшнія власти зачастую не въ состояніи распорядиться доставшимся имъ интеллектуальнымъ потенціаломъ и забиваютъ микроскопами гвозди. Но это не имѣетъ отношенія къ темѣ дискуссіи.