Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-09 12:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, о ПИФах
Навеяно предыдущим обсуждением.

Я тут вспомнил свое изумление, когда в начале года встречал в печати бравурные отчеты всяких ПИФов в духе - "ого-го! Какие мы молодцы! В прошлом году мы принесли своим счастливым пайщикам ЦЕЛЫХ 120-130% годовых!" и т.п. Руководители паевых фондов с гордостью сравнивали эти цифры доходности с показателями доходности вложений в банковские вклады - хоть по рублям, хоть по валюте. Конечно, разница впечатляла: в банках и 30% не дают, а тут - 120! Немудрено, что, как пишут, в начале весны народ повалил в ПИФы с деньгами в зубах - с такой силой, что выстроились многочасовые очереди...

А я читал эти "рекламки" и охреневал. Ведь такие показатели, по-хорошему, надо было бы не рекламировать, а прятать в самом дальнем чулане, чтобы люди не разочаровались в твоем профессионализме бесповоротно...
Какие, думал я, "120% годовых", если один "газпром" - САМАЯ НАДЕЖНАЯ АКЦИЯ, самая торгуемая акция, "голубая фишка" и проч. и проч. - вырос за 2005 г. ВЧЕТВЕРО???
Своей рекламой по итогам прошлого года большинство ПИФов, на мой скромный взгляд, сделали одно из двух публичных признаний:

а) мы не умеем работать на фондовом рынке
б) мы обокрали вас, уважаемые пайщики, на 200-300% годовых.

А как иначе это прикажете понимать?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Прочитал все каменты
[info]sapojnik@lj
2006-08-09 06:35 (ссылка)
Да, за пару недель. В 1998 году. Вас не удивила ЦЕНА на акцию - 3 цента? В апреле с.г. 1 акция стоила 12 долл. Рост за 8 лет, таким образом - 40 000%. Неплохо? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал все каменты
[info]dir_for_live@lj
2006-08-09 06:39 (ссылка)
Прекрасно. Я могу назвать вам еще не одну акцию, которые выросли в еще большей пропорции. Но это - не критерий надежности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал все каменты
[info]sapojnik@lj
2006-08-09 06:45 (ссылка)
Правильно я Вас понял, что, если бы акция "Газпрома" сегодня стоила бы 5 центов - Вы бы с легким сердцем назвали ее НАДЕЖНОЙ? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал все каменты
[info]dir_for_live@lj
2006-08-09 06:49 (ссылка)
Нет. На общем уровне финансового рынка она оказалась бы самой медленно растущей (от 3 до 5 центов), выбивающейся из рядов, но в самую жопу. Ненадежна.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прочитал все каменты
[info]alex_brab@lj
2006-08-09 06:45 (ссылка)
посмотрите на сбер :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -