Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-14 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последние слухи нашего городка
Возможно, что уже в сентябре ГосДума РФ внемлет давним просьбам свеженазначенных губернаторов и ОТМЕНИТ, наконец-то, выборы мэров - во всяком случае, в т.н. "столичных" городах областей. А то, в самом деле, непорядок: в Москве и Питере городские главы назначаются, а в других городах будут избираться?! Нефиг!
Так что всё, кранты. Политсистема a la СССР достраивается до конца.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Наивные чукотские юноши
[info]sapojnik@lj
2006-08-14 11:54 (ссылка)
Черчилль, например? Поскольку вы у нас не гуманитарий, приведу все ж эту заезженную (но не ставшую от этого менее верной) цитату: "Демократия - наихудший вид общественного правления... если не считать всех остальных".

Я к тому, что компетентные люди всего мира бьются ВЕКАМИ - но пока еще не нашли ответа на вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наивные чукотские юноши
[info]gerbert_griffin@lj
2006-08-14 14:02 (ссылка)
Как-то несерьезно вы рассуждаете. В том что идеального политического устройства не бывает, убеждать никого не надо.
Но проблема в том, что в ваших предложениях нет СВЕЖЕЙ идеи.
Все, что вы предлагаете - это стереотипы, к тому же по роду вашей деятельности Вы же и заинтересованы в навязывании этих стереотипов обществу. Возможно, в конце 80-х это бы прошло на "ура", сейчас же это может повлиять лишь на тех, кто не достиг сознательного возраста в те годы и до середины 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наивные чукотские юноши
[info]sapojnik@lj
2006-08-14 14:16 (ссылка)
Да вы тоже поймите: речь не о "стереотипах", а об отсутствии альтернативы! Если вы (в широком смысле) так и не смогли наладить контроль за властью при помощи выборов - это значит, что ПЛОХО СТАРАЛИСЬ. Надо лучше, только и всего. Просто потому, что ПО-ДРУГОМУ вообще не получится.

If you at once did not succeed - try, try, try again!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наивные чукотские юноши
[info]temcat@lj
2006-08-14 16:49 (ссылка)
Свежесть идеи не обязательно коррелирует с ее актуальностью ;-) Есть просто до безобразия несвежие идеи, которые при этом крайне актуальны. Например, идея о том, что 2 x 2 = 4.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наивные чукотские юноши
[info]gerbert_griffin@lj
2006-08-14 17:48 (ссылка)
Во-первых, никакие аналогии с математикой здесь не проходят.
А во-вторых, слово "актуальность" больше подходит к терминам "задача", "проблема", нежели чем к методу её решения или идее метода.
Спору нет, проблема поднятая Алексеем - актуальна.
Но, увы, для разрешения проблемы, которая очень долго (по словам автора - много веков) не решается, необходима как никогда СВЕЖАЯ идея.
А вообще вы своим тезисом до безобразия напоминаете мне моего давнего знакомого, кстати ученого-математика, который всегда говорил, что если задача решается, то она должна решаться школьными методами :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наивные чукотские юноши
[info]temcat@lj
2006-08-14 17:58 (ссылка)
Слово "актуальный" может означать не только "насущный", но и "до сих пор годный к использованию" ;-) Что же касается решения проблемы, то в отсутствие настоящего решения не грех продолжать пользоваться наилучшим приближенным решением из имеющихся на настоящий момент. Мнение лжеюзера sapojnik по поводу того, какое решение является таковым, я разделяю.

(Ответить) (Уровень выше)

Нуль-переход
[info]sapojnik@lj
2006-08-15 03:56 (ссылка)
Вы сейчас подобны некоему мечтателю, заявляющему, что ему претит пользоваться моторами и реактивными двигателями для передвижения, потому что, мол, "все это давно устарело". Мол, "давно уж пора было бы придумать "нуль-переход": раз - и ты из Москвы в Нью-Йорке!"
Согласен - давно пора. Но значит ли это, что до той поры, пока не придумают "нуль-переход", нам с вами нужно вообще забыть о путешествиях куда бы то ни было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нуль-переход
[info]gerbert_griffin@lj
2006-08-15 07:49 (ссылка)
Не перестаю удивляться, глядя на вас!
Вы можете хоть разочек до конца быть серьезным?
Где я писал, что нужен нуль-переход, что от выборов надо отказаться и пр., что мне инкриминируется?

Еще раз повторяю для невнимательных все тезисы, которые я изложил:

1. Не надо обольщаться в том, что выборы являются эффективным средством контроля за властью.
2. Политтехноологов в вопросе о выборах следует считать материально заинтересованной стороной, поэтому их мнение не может быть до конца беспристрастным.
3. Мы с Вами - не коллеги. И занимаемся разными вещами и образование разное.
4. Ввиду того, что моя профессиональная деятельность ни явно ни косвенно не связана ни с политикой ни с PR, ни с журналистикой, и свободного времени на занятие подобными вещами у меня нет, то вопросы по данным проблемам должны быть переадресованы компетентным людям, т.е. профессионально занимающимся подобными вопросами.

В качестве дополнения: знаком с вашей программой - увы, она слишком утопична.
Принципы, заложенные в нее стереотипичны, к тому же чувствуется личная заинтересованность в определенных пунктах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -