Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-17 12:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Забавная аналогия
Пересмотрел тут фильм "Питер ФМ", и, должен признать, со второго раза он мне понравился гораздо больше. Люди попытались сделать "фильм настроения", и у них в целом получилось - при том, что удачно сделать "фильм настроения", почти без сюжета - очень трудно. Ну а то, что малость бессмысленный - так что ж тут... Но я не об этом.

Есть там один забавный эпизод - "камео" Машкова. Помните - утром вылезает из подворотни на улицы Большого Города небритый, помятый субъект (Машков), в майке, тренировочных и тапках на босу ногу? И первым делом начинает клеиться к героине Маше - сразу с вопросом "в лоб": "Девушка, вы не желаете секса с незнакомым мужчиной?" И еще долго преследует ее, ковыляя в порванном тапке, напоследок требуя хотя бы телефон.
Маша не дает (ни в каких смыслах), однако, судя по ее реакции, хандрить она после этой встречи перестала. Помните, как у этого... Гришковца: "И настроение у нее - УЛУЧШИЛОСЬ!"

Меня этот эпизод вдруг навел - по аналогии - на недавнюю бурную ЖЖ-дискуссию (в том числе и у меня) по поводу ЖЖ-рассказа О. Газизовой. Помните - про гастарбайтера Нурали и русскую посудомойку Любу, где этот самый Нурали в какой-то момент предлагает Любе "помочь" ему, занявшись с ним сексом. Рассказ так и называется - "Помоги мне, сестра!"
Поразило количество злобных комментариев к нему от лиц обоего пола в духе - "Прочь, скотина! Секс для нас - святое переживание, а не грубая случка с грязным животным..." и т.п. Наверно, по ЖЖ можно насобирать больше тысячи комментов в таком духе.

Я вспомнил многочисленные - в том же ЖЖ - рецензии на фильм "Питер FM". И мне вдруг показалось удивительным, что НИ РАЗУ я не встретил подобного рода гневных филиппик в отношении героя Машкова. Хотя, казалось бы... :)

Видимо, дело все ж в том, что комментаторы О.Газизовой в большинстве своем (осознавая это или нет - другой вопрос) исходили не столько из соображений "нравственной чистоты", сколько - в самом строгом смысле слова - из РАСИСТСКИХ соображений?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2006-08-17 18:13 (ссылка)
Думаю, дело тут в том, что Вы ощущаете НЕДОСТАТОЧНОСТЬ своего... э-э... либидо, скажем так. :)) То есть "самой мало!" Как же делиться тем, чего самому не хватает? Это вполне понятно, и это объясяет Ваш гнев.

Но ведь есть (были?) женщины и другого типа. Они воспринимают то же самое свое "женское естество" как нечто, что у них В ИЗБЫТКЕ. Понимаете? Такие, наоборот, вообще не даже не увидят в упор, В ЧЕМ ПРОБЛЕМА у героев рассказа. Если б Нурали денег попросил - тогда да, можно было бы и возмутиться. А ЭТО? Ха!..

Вы бы еще больше подтвердили мое предположение, если бы признали, что Вам больше по дуще мужчина, "который идет и берет". ;)

А вот что такое "личные предпочтения "not chocolate, but a lot of vanilla cream" - я, убей бог, не понимаю :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maugletta@lj
2006-08-18 01:23 (ссылка)
Понимаете в чем дело...
убеждать мужчину ( впрочем и любого собеседника) в ТТХ своего либидо- я не стану. "Его у меня есть"(с).
Возможно , мы с Вами не понимаем сейчас друг друга именно в силу разного восприятия секса как такового. Для меня это- ОБЩЕНИЕ. А для ВАс- кусок хлеба, лишняя папироса, запасная пара варежек. То есть то, чем не жалко поделиться с сирым и убогим.
Я ведь говорю о своем отношении, верно?

Скажите, был ли в жизни у ВАС опыт " утешения дам " из жалости и сострадания к их невостребованности?

Тот , кто "идет и берет" мне неприятен. но по другим основаниям.
* чтобы окончательно запутать*

А вот " дружеский секс" для меня нормален- при условии свободы от моральных обязательств обоих друзей;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-18 05:03 (ссылка)
Про "идет и берет" - это я вспомнил публицистику Марка Твена, которую некогда читал с огромным удовольствием. Была у него статья про какого-то американского генерала, заявившего в прессе: "Мы - американцы!! А когда американцы что-нибудь надо, ОН ИДЕТ И БЕРЕТ". ТО есть, как сейчас бы сказали, обычный "мачизм".
Однако возмущенный Марк Твен тут же взялся "перевести" заявление генерала "на нормальный язык". Вышло так: "Мы, американцы, - ублюдки, негодяи и мерзавцы; чем и гордимся". Интересная трактовка, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maugletta@lj
2006-08-18 05:37 (ссылка)
"Мачизм" тоже не совсем совпадает с идеальной для меня картинкой отношений:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maugletta@lj
2006-08-18 01:28 (ссылка)
not chocolate, but a lot of vanilla cream
Это... эвфемизм такой;)
Мне не приходилось испытывать сексуального влечения к представителям афро-расы (chocolate).Строго говоря, у меня есть опыт с азиатами ( lemon -sugar), но предпочитаю я все же европеоидов (vanilla cream).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-08-18 04:55 (ссылка)
А-а!

(Ответить) (Уровень выше)

Ветром надуло
[info]tor85@lj
2006-08-18 06:14 (ссылка)
Интересно, а вот если гипотетически к вам, Сапожник, обратится некто с просьбой одолжить вашу супругу для разрешения проблем своего спермотоксикоза - а то своя жена далеко, а денег на проститутку нет. Вы ведь испытаете чувства гнева, гадливости и нежелания делиться "своим"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветром надуло
[info]sapojnik@lj
2006-08-18 06:44 (ссылка)
Жена - не вещь, прав собственности на нее нет, понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветром надуло
[info]tor85@lj
2006-08-18 07:11 (ссылка)
Прав собственности нет, а вот отношение как к своему - бывает.
Так как насчет гнева, гадливости и ощущения нарушения права "своего личного пространства"? Или останетесь доброжалательно толерантным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветром надуло
[info]sapojnik@lj
2006-08-18 07:14 (ссылка)
Нет, именно потому, что я сказал выше. Мне ОЧЕНЬ не понравится, если к моей жене отнесутся как к вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не хотел бы неверно вас понять
[info]tor85@lj
2006-08-18 07:25 (ссылка)
>Мне ОЧЕНЬ не понравится, если к моей жене отнесутся как к вещи.

Так ведь ваша жена не ваша собственность, не бессловесная вещь.
У человека проблема.
Он, вежливый такой сперва по человечески с вами поговорить с вами решил: не будете ли вы столь толерантны отнестись к его запланированному разговору с вашей женой как следует цивилизованному человеку, а не как дикому фашисту/собственнику. А там пусть жена ваша сама все решит, исходя из своего личного мнения, собственного либидо, уровня сострадания, эмпатии и прочего гуманизма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -