Те, кто не сидел, могли сесть в любой момент. За малейшиё промах, за малейший срыв сроков или катастрофу опытной машины, за передачу фронту недоведённой техники. Вполне логичный ход: одни работают в шарашках, а другие - в страше перед шарашкой.
Сикорского жутко травили прошлым его отца-психиатра и неудачами с "упрочнёнными" под давлением комиссаров "Муромцами". Естественно, он уехал. Под улюлюканье своих же ближайших соратников во главе с Фан-дер-Флитом. Которого, кажется, всё равно потом расстреляли. И уехал он сначала во Францию, а не в Штаты, где очень долго был нахуй никому не нужен как авиаконструктор. И в Америке он первые годы преподавал в школе математику за гроши. Так что насчёт "жирных харчей" придержи свой поганый язык, чудо, и не распускай его про людей, жизнь и дела которых выше твоего понимания.

> это такой оригинальный меод перевода стрелок.
Это ещё одна безнадёжная попытка дать тебе понять, что "всё просрали" именно вы. Такие как вы. Почему ты тогда не посыпаешь голову пеплом и не просишь прощения у опустившихся инженеров и жертв локальных конфликтов за то, что ты в 91-м году не лёг под танк и ничего не сделал, чтобы предотвратить "катастрофу"?

> А вот во всем мире считается почему-то иначе.
Ты ждёшь, что я буду оспаривать очевидные вещи? Твой пример - говно.

> Чубайса никто НЕ выбирал. Как кстати и Путина которого Ельцин НАЗНАЧИЛ преемником
Да хрен с ним, с Чубайсом. он и президентом не был. Путина никто не НАЗНАЧАЛ. Он был И.О., а потом его автоматически "выбрали", потому что "коней на переправе не меняют". Очень по-русски: даже не надо выборы фальсифицировать, наши сами себя наебут.

> А теперь поставьте себя на место этого рабочего.
Даже проще. Потому что надо было работать, создавать профсоюз, а не смотреть, как штрейхбрехеры цены на рынке труда сбивают. Был бы нормальный профсоюз строителей - не было бы проблемы.

А ты как думал? Революция, уничтожившая коммунизм, должна была вызвать мгоновенно дожь из золотых монет, а на деревьях вместо листьев должны были бы вырасти баксы? Революция всего лишь дала людям возможность контролировать собственную судьбу. Люди этой возможностью не воспользовались. А теперь вы и вам подобные радостно сливают оставшееся в обмен на "стабильность" и "безопасность". Нынешних силовиков к власти привели такие как вы, так что вместо стабильности и безопасности скоро получите кайло и баланду. Вас разводят, как лохов, предлагая купить у государства одну гарантированную конституцией его функцию, заплатив другой. Но даже в этом виноваты вы сами. так что когда вы говорите "мы прострали" - говорите за себя: я ничего не происрал.

Вообще-то в ситуации когда страна ведет войну за свое выживание - за такие вещи и надо сажать.
И ужжасные шарашки не были мрачными подвалами, где круглосуточно злые чекисты ГГ (Гноили Гениев). По выходе оттуда конструкторы получали не только справки об освобождении, но и Сталинские Премии, дачи, персональные машины

Где еще и какой зэк такое на выходе из тюрьмы получает? Значит шарашки были не совсем тюрьмой?

Я не знаю что там и где преподавал сикорский, но я знаю что он лютейше ненавидел Советскую власть и с удовольствием конструировал для американской армии боевые вертолеты. Деникин, какие бы у него счеты с Советской Россией не были - идти под знамена Гитлера отказался.
А Сикорский, да за улучшенную паечку - с удовольствием!

"Это ещё одна безнадёжная попытка дать тебе понять, что "всё просрали" именно вы" - нам тогда было 11 лет и демократия для нас была - "фильмы с Брюсликом каждый день и дешевые трансформеры в магазинах". Ни соображать ни препятстсвовать чему-то мы физически не могли

Мой пример как раз не говно. Вот недавно Бритню чуть не лишили родительских прав в демократических США как раз за то что нашли на теле ребенка какие-то синяки, напоминавшие следы от падения с высоты, из чего был сделан вывод что она за ребенком не следит и матерью быть не может

Функция государства такая же. Оно ДОЛЖНО пресекать попытки подведомственного народа резать друг друга, вестись на посулы сомнительных демагогов и так далее - потому что в противном случае ему некем будет управлять.

В Европе с 60-х годов профсоюз на профсоюзе. Толку???

"Революция, уничтожившая коммунизм, должна была вызвать мгоновенно дожь из золотых монет, а на деревьях вместо листьев должны были бы вырасти баксы?"

Люди никакой своей судьбы НЕ решали. Их просто разведи как лохов и вы это прекрасно знаете.

Кстати сказать в 1991 именно волеизъявление людей и было цинично проигнорировано. Вам про референдум о сохранении Союза ССР и его результаты напомнить?

> Вообще-то в ситуации когда страна ведет войну за свое выживание - за такие вещи и надо сажать.
Если всех расстрелять - работать будет некому.

> Значит шарашки были не совсем тюрьмой?
Ты смешной.

> А Сикорский, да за улучшенную паечку - с удовольствием!
Дело каждого человека - любить ему ту или иную власть или ненавидеть. Понимаешь? Личное дело. И система появляется тогда, когда личное дело становится общественным.

> Ни соображать ни препятстсвовать чему-то мы физически не могли
Ты даже не можешь различать контекст. "Ты" (обращаясь к тебе лично) и "вы" (к таким как ты, подобным тебе, вне зависимости от пола и возраста).

> Функция государства такая же.
Нет, дружище. Функция государства - совсем в другом. А именно в том, чтобы обеспечить своим гражданам прописанные в Конституции свободы. А в том, о чём говоришь ты состит функция игрока в "Леммингов". Ты хочешь быть леммингом? Врочем, ты и так лемминг.
А пример твой - говно. И даже про Бритни - тоже говно, потому что Америка населена такими же как ты реднеками, и ждать от них кроме подобного долбоёбства нечего.

> В Европе с 60-х годов профсоюз на профсоюзе. Толку???
Я жа сказал: "НОРМАЛЬНЫХ профсоюзов", а не кодлы жуликов и штрейхбрехеров.

Я не смешной
я с фактами
Были случаи когда /"запирали" просто без обвинения - потому что надо было сделать вот эту работу СРОЧНО.
Да это плохо, покушение на свободу и все дела.
Но шла война , война на выживание страны как таковой
И, что характерно, почти никто из "шарашкиных сидельцев" потом не проклинал Сталина

Любить или ненавидеть личное дело
Но вот если ты сознательно работаешь против Родины, в частности делаешь оружие ее врагам - то ты ВРАГ
со всеми отсюда вытекающими.

Тем не менее претензии про помидоры были лично ко мне, хотя в Латынину кидался не я а Мурз
И кидал не потому что "понять не мог", а потому что Латынина несла чушь напрямую заимствованную у Суворова-Ризуна

"Нет, дружище. Функция государства - совсем в другом. А именно в том, чтобы обеспечить своим гражданам прописанные в Конституции свободы. А в том, о чём говоришь ты состит функция игрока в "

угу, и важнейшими правами является право на жизнь и право на жилище.

От декларированных на бумаге свобод толку нету когда СМИ являются собственностью корпораций, законы пишутся под диктовку бизнеса и проч
Так что нефиг

"потому что Америка населена такими же как ты реднеками"
Реднеки как раз редкостно умные мужики понимающие что их страна идет не туда и кстати они там в меньшинстве - учите матчасть

"Я жа сказал: "НОРМАЛЬНЫХ профсоюзов", а не кодлы жуликов и штрейхбрехеров" - а откуда при рыночном капитализме где все, в том числе и профсоюзные лидеры, продается и покупается - НОРМАЛЬНЫЕ профсоюзы
И где они вообще бывают?

Знаешь, у неряхи в квартире всегда грязно, как не убирай. Если бы люди действительно не хотели бы присутствия гастарбайтеров и нелегалов, их бы не было. А людям всё до пизды. Ну так вот и получают на всю катушку.
Ты вот кстати меня либералом и либертарианцем обозвал - и ошибся. Я монархист. Я уверен в том, что кухарка не может управлять государством, что никакие высшие партийные школы и институты международных отношений не могут подготовить Правителя с большой буквы. Это будут зашуганные оборванцы. Какой он президент, если первые полгода от мышиного пука в собственном кабинете чуть ли не в обморок падает? Или то, что называется "из грязи в князи": власть - это высшее, что может получить человек на этой грёбаной планете. Власть выше денег, и если политик ворует, значит он утратил власть. Или боится её утратить, что ещё мерзотнее.

Монархыстов - фтопку

а то мы знаем мало примеров полных ничтожеств на троне

> Вам про референдум о сохранении Союза ССР и его результаты напомнить?
Референдум был с самого начала нелегитимен. Хотя бы потому, что в СМИ была проведена массированная агиткампания, но не по поводу гражданской ответсвенности, а разъясняющая КАК НАДО ГОЛОСОВАТЬ.
И тот факт, что люди вообще на него пошли (ах да, "так сказали"), говорит о полной юридической и политической безграмотности населения. И вообще этот народец даже на конкурсе лохов занял бы второе место. Потому что лохи. Так что не надо. Не будь народ толпой имбицилов, референдум вообще бы не состоялся.

о как
вам уже и народное волеизъявление "нелегитимно"

ну конечно, управлять должны "демократы"

Ну вот видишь. Ты опять за своё. Демократы - то, демократы - сё.
Я и не утверждаю, что сейчас всё здорово до опупения. Волеизъявление нелегитимно тогда, когда происходит по принуждению в отсутствие полной информации и при наличии безальтернативности. Смысл демократического устройства состоит в том, что народ никто ни к какому светлому будущему не ведёт.
И если народ из всех возможных вариантов (а варианты были - именно тогда, в 91-м) выбирает такой, при котором его грабят, разводят и имеют во всех позах, причём свои же, занчит такой вот народ, и ничего с этим уже не сделать.

Народ четко высказался за сохранение сильного и единеого союзного государства в ЛЮБОЙ ЕГО ФОРМЕ (специально для внутрибашенной фауны танковых войск)

Элиты и центральные и региональные это волеизъявление проигнорировали

Про "нелегитимность" говорить не надо - националистическая пропаганда в республиках уже два года - год как цвела пышным цветом и органы безопасности ничего не делали чтобы ее остановить (то ли не было команды из центра то ли что еще - этот вопрос еще ждет исследователя)
Однако ж чувство здравой жопы в обычном человеке оказалось сильнее