Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-08-29 17:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скопцы
Наши демократы, загнавшие сами себя (не без помощи властей, естетственно) в самую глубокую жо оппозицию, из которой они уж не чают как выбраться, практически не скрывают своей главной надежды НА КАТАСТРОФУ. Желательно - мирового масштаба. Самый обсуждаемый сценарий - это, конечно, стремительное падение цен на нефть, что, по идее, неминуемо вызовет коллапс на российском рынке, обвал рубля, прекращение социальных выплат и т.д. и т.п. "Вот ужо тогда мы, все в белом, как выскочим! Да как скажем - ага! Мы же говорили!" И пойдет у нас возрождение демократии.

Вот такие мечты. Я сам считаю себя и демократом, и либералом, и мне тоже нынешнее всевластие бюрократии активно не нравится. Но мне при этом также совершенно не нравится и такой настрой - моих, как бы, единомышленников...

Во-первых, конечно же, он явно отдает аморальностью - как и всякое "чем хуже, тем лучше". Но, говорят, в политике мораль не главное, бог с ней, с моралью - нам бы Путина с его ивановыми попереть... Понимаю, но не разделяю.

Есть и "во-вторых". Это "во-вторых" - более, что ли, экзистенциально... Я не могу принять точку зрения, что сейчас, в период высоких цен на нефть и лопающегося от денег бюджета, надо сложить руки и ничего не делать, типа "против лома нет приёма". Говорящие так фактически исходят из того, что демократия и идеи свободы пригодны только для нищих, тех, кто "уже у края". А если власть может затыкать рты недовольным подачками и "нацпроектами" - то уже всё, "аллес". Какая демократия?

Да, народ в существенной части нынче апатичен, "видал всё в гробу". "Марья Петровна много обжигалась и уже никому не верит" - как говорилось в незабвенной рекламе МММ. Однако ведь в таких условиях и должна проверяться прочность идей! Да и где, собственно, гарантии, что озлобленные банкроты, в очередной раз оказавшиеся у разбитого корыта (на этот раз - путинской "энергетической сверхдержавы"), вдруг воспылают идеями разделения властей, независимого суда и свободы слова?! Не получится ли строго наоборот - то есть тех, кого нынче просто слегка гнобят, ПОСЛЕ КРАХА начнут просто стрелять?

Надо бы все ж помнить, что демократия, свобода и ответственность - это ведь, наоборот, ИДЕИ СЫТЫХ. Когда человек уже кое-как удовлетворил свои первичные потребности в еде и укрытии от непогоды - тут он и должен начать думать о пустяках, типа собственного достоинства и пространстве свободного развития. То есть, прямо и откровенно говоря, богатая (пусть временно, пусть "дуриком"!) Россия - это ведь и есть, по большому счету, настоящее поле для деятельности ПО-НАСТОЯЩЕМУ демократических партий и политиков!
Нищим прежде всего нужна справедливость (в распределении похлебки) и МУДРАЯ ОПЕКА (потому что нищий остро ощущает свое бессилие). А СЫТЫМ нужна законность, свобода и информация - чтобы принимать РЕШЕНИЯ!

Что здесь не так?

А если так, то почему же сегодня верх берут унылые тупые бюрократы, у которых на морде написано "всяк сверчок знай шесток", а им хоть как-то ЗАМЕТНО противостоят одни только агрессивные отморозки, у которых главный аргумент - ненависть, а все "идеи" - вариации на тему "кого убить" и "что переделить"?! ГДЕ ДЕМОКРАТЫ? Почему они незаметны и чего-то ждут?

Сейчас - время демократов, это очевидно. НАШЕ ВРЕМЯ. Что мешает - отсутствие денег, власти, народной поддержки? Что?

Я скажу. Мешает только одно: импотенция. И самое печальное, что это не только проблема тех "демократов". Хрен бы с ними. Если в итоге Россию "оплодотворят" те, агрессивные (неважно - хоть справа, хоть слева) - родится монстр.

Который сожрет всех. Нас, демократов - поделом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Извините за объемный текст..
[info]rusanalit@lj
2006-08-29 13:16 (ссылка)
Но можно кое-что сделать - и делать - и сейчас. Именно в разрезе демократии. И именно в ситуации сверхвысоких доходов бюджета от высоких цен на нефть и газ.
Граждане должны понимать что государство существует для них, а не они для государства. Первым шагом в решении этой задачи видится следующее:
- НДФЛ должны платить сами граждане, а не налоговые агенты – юридические лица, где они трудятся. Т.е. работник должен получать каждый месяц свою зарплату полностью – без вычета НДФЛ – и оплачивать налог по истечении года, в первом квартале следующего налогового периода. НДФЛ составляет 13% от зарплаты. Средняя зарплата по итогам июля 2006 года в России – 11000 рублей, 13% НДФЛ составляют 1460 рублей в месяц (т.е. при зарплате в 11000 рублей гражданин получает на руки 9540 рублей) или 17 520 рублей в год. Уплатив единовременно 17 520 рублей НДФЛ за год – сам – гражданин должен реально ощутить себя налогоплательщиком, человеком, который содержит государство и, соответсвенно, несколько пересмотреть свое место в схеме отношений государство-гражданин, а точнее стать более требовательным к государственным органам, что является безусловным благом.
Государству же временно выпадающие доходы предлагается закрывать путем либо сокращения бюджетного профицита либо путем выпуска ценных бумаг – срочностью до 18 месяцев для покрытия кассового разрыва по НДФЛ и срочностью 6 месяцев для покрытия кассового разрыва по ЕСН.
В конце года бухгалтерия предоставляет работнику уже заполненное платежное поручение по уплате НДФЛ и раз в квартал – готовое платежное поручение по уплате ЕСН. Если человек работает на нескольких работах – то не вводится единого платежного поручения (единственное оправдание этому – желание работников налоговой инспекции облегчить свой труд), сколько мест работы – столько платежных поручений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за объемный текст..
[info]gena_t@lj
2006-08-29 13:24 (ссылка)
Вот человеку радость, с бумажками в сберкассу бегать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за объемный текст..
[info]rusanalit@lj
2006-08-29 13:47 (ссылка)
ничего - разок вся страна увидит, СКОЛЬКО она - каждый человек - в год платит налогов, одного только НДФЛ полторы месячные зарплаты, а ЕСН - так и вовсе 3 - и у многих отношение к себе, к государству, к государственным органам изменится. И ради этого можно один или даже - с ЕСН - пять раз в год - на 10 минут забежать в сберкассу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за объемный текст..
[info]gena_t@lj
2006-08-29 14:04 (ссылка)
А очередь? Если весь народ в один день, как вы предлагаете? Думать надо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Извините за объемный текст..
[info]tlkh@lj
2006-08-31 03:57 (ссылка)
Ничем эти платежи в сознании людей не будут отличаться от платежей за квартиру, телефон и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Извините за объемный текст..
[info]sapojnik@lj
2006-08-29 13:29 (ссылка)
Что-то Вы робко... :)) Можно же проще гораздо сделать - какие там подоходные 13%?! Пусть физлица платят и ЕСН сами! База-то примерно та же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за объемный текст..
[info]rusanalit@lj
2006-08-29 13:45 (ссылка)
так я про то и пишу - только не раз в год, а раз в квартал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Извините за объемный текст..
[info]tlkh@lj
2006-08-29 13:53 (ссылка)
Нужен психологичесий эффект? Тогда уж лучше пусть налоговая письма с инфой о подоходном высылает, как это делает пенсионный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за объемный текст..
[info]rusanalit@lj
2006-08-29 13:59 (ссылка)
пока ЛИЧНО не отдадите - из своего кармана - 54 000 рублев - не проникнитесь. Своими руками. Многие эти письма ПФ вообще прочли, прежде чем в ведро отправить?
Что настолько лень зайти в сберкассу - вместе с квартплатой скажем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините за объемный текст..
[info]tlkh@lj
2006-08-29 14:01 (ссылка)
Я индивидуальный предприниматель и сам плачу налоги. Но это вынужденно. Вообще-то я люблю, когда за меня делают лишнюю работу

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -