Цитирую:
Ну а что ж Афган - победа, что ли? Сами посудите: вошли, самим себе подгадив с Олимпиадой, торчали там 9 лет не пойми зачем, положили своих две полноценных дивизии, там перебили порядка миллиона местных жителей, ушли несолоно хлебавши, подгоняемые пинками под зад, и оставили несчастную страну стремительно погружаться в саоме мрачное Средневековье.
Кому стало лучше от вторжения? Нам? - нет. Потеряли людей, технику, подорвали авторитет. Даже не сказать, что хоть ограбили Афганистан на какие-то существенные суммы: это не Ирак, там и взять нечего.
Может, Афганистану хоть стало лучше? Тоже нет: в конце 70-х Афганистан был гораздо более пригодной для жизни страной, с гораздо более высоким уровнем развития экономики, с большим населением - чем в конце 90-х и, уж тем более, в середине 90-х.
Ваш собеседник о том, что мы реально сделали в итоге истории с Афганистан, выразился, может быть, излишне образно, но по сути верно...

9 рота это типа правильный фильм тоже по сути верный. Ога. 2 раза.

Во первых насчет олимпиады и подгадили это не из той оперы. Во вторых насчет двух полноценных дивизий вы несколько погорячились.:) Данные по потерям в т.ч. убитыми и ранеными за все 9 лет уже давно не секрет. Потери за год у ограниченного контингента, кстати в процессе боевых действий, были меньше чем топло на речках в Союзе летом по пьяни. В Афганистан бабосы вливали а не грабили, и уровень жизни там был по крайней мере в городах только благодаря "шурави", больнички и высшее образование и т.п. Афганистан "сдали" Горбачев и его команда. Войскам там собственно делать было уже нечего, афганцам же нужны были патроны и топливо. Им этого не дали, демократию строили, перестроечку мутили. Амеры же и К "помощь" не прекращали. В итоге - веселая шайка "Талибан" и иже задавили "режим". Президента ДРА(кстати законо избранного) повесили. А вот и добрались: К 90гг. в Афганистане как итог - уже средневековье. Пинки под зад уходящим войскам и потеря авторитета... Мдя. Ваш случай запущен. Пинками под зад надо было гонять тех кто говно в вентилятор тоннами льет. Оно с вентилятора в мозги неокрепшие сыплется. Чего же тогда амеры так старались втянуть Россию в "антитеррористическую" операцию и просили разведданных и т.п. штуку. Какое им содействие оказывать могли не "имеющие авторитета" и "выгнаные пинками под зад" "шурави"? Просто напрягите мозг. Вообще в любом случае вам стоит побольше пособирать информации. Источников много, а уж при критическом более менее прочтении, даже при простом отсеивании откровенно высосанной из пальца хуйни "картинка" сложится совсем другая. Ну не было к тому моменту у нас такого бардака как сейчас в армии.
У меня, кстати, есть знакомый из 9 роты. Был там. Бондарчуку от него привет. При встрече в глаз. А еще меня интересует каким макаром посчитали аж мильен убитых афганцев и кто. Откель данные? Судя по всему демпресса ссылающаяся друг на друга. Человек разумный подвергает делит мнения и факты четко. То что вы здесь излагаете набор уже засаленных штампов. Из этой же оперы то что Геринг учился в советском летном училище а Гудериан в Казанском танковом...

14 тысяч убитыми - это что, как не две дивизии? Официальные данные, реально, скорее всего, было больше.

В России за 10 лет в ДТП погибло 315 тыс. (!!) человек. Это да. Но говорить на этом основании, что для нас потерять в войне 10 тыс. бойцов - ерунда, я бы не стал.

"9 рота" - фильм дурацкий, но не потому, что плохо показывает "наших героев", а потому, что слишком приукрашивает армейскую действительность. Реально все было намного хуже. Почитайте рассказы А.Игумнова, что ли - там без прикрас.

Жжоте. При БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ЗА 9 ЛЕТ. Посчитайте Чечню. Посчитайте сколько сдохло в результате отравления бодяжной пореформенной водкой. От героина.

Про "ерунду" и 10 т. бойцов я вообще не говорил не приписывайте лишнего.

9 рота - отличное фуфло на постном масле как и подавляющее большинство современных отечественных псевдо"патриотических" киноподелок. Включая "Блокпост" "Грозовые ворота" и иже с ними. А составлять мнение на основе художесвенных рассказов это вообще мощь. Я сам служил в армии. У меня много знакомых в т.ч. и "афганцев" и "спецов" и разведчиков и не надо пихать хуй за кролика. Игумнов ваш со своими рассказами как источник - в хую дыра как и остальные сказочники. Либо с такой же достоверностью можно рассматривать рассказы про интернациональный долг и т.п. из журнала "Огонек" за тот период. Вы в армии судя по всему не были вообще.
Я верю источникам котрые можно хотя бы косвенно на худой конец проверить а не всему что написано. А журналистская шатия-пиздобратия и все околотрущееся это вообще сборище неучей которые боксерскую грушу от салата не отличают по большей части. Я сам со товарищи бывало им насчет держать на 2 лаптя правее солнышка "заправляли" и ничо. Только вот не было даже мыслей что откровенную лажу кроме полного дилетанта или не умеющего банально рассуждать кто-то прихавает.

+10

А мой знакомый лично бухал с поручиком Ржевским из "Гуссарской баллады". При встрече с Рязановым - в рыло.

Меня это не удивляет. Судя по бреду который вы тут несли у вас и Наполеон наверняка знакомый найдется, может быть даже из вашей палаты.

Нет, Наполеона, к счастью, нет. И про Ржевского я пошутил, хотя, кто в армии служил, тот в цирке не смеется, как известно. Зато у меня огромная толпа знакомых, у которых лучший друг служил в той самой 9 роте, про которую я до фильма Бондарчука и слыхом ни разу не слыхивал. Стало быть, фильм успешный. Хотя, после просмотра его на диске без окружающего звука и сабвуфера, я для себя отметил, что фильм-то - говно, все дело в спецэффектах. А на достоверность художественного фильма мне как было начхать, так и сейчас начхать. Вы еще режиссеру "Хоттабыча" "в глаз" пообещайте, за недостоверность.

Видите ли, режиссер Хоттабыча не двигал такую штучку как "фильм основан на реальных событиях"... И так то мы несколько в сторону отплыли.