А мне рассуждения Храмчихина о космосе нравятся больше. Будем надеяться, что автор (в обеих ипостасях) и хозяин журнала не обидятся. А почему ЗТ-6? Их вроде больше было..

Текстов было много, но Злых - только 6. Всего будет 12.

Тыц по тэгу и все их увидите.

Хреновая эта статья "про империю". Тема не раскрыта и на троечку даже. Почему "про жидов" не упомянули? Имперство без жидов, что зима без снегу. Кто у нас за империю горой? Кому нужно, чтоб "покоренные" народы были второстепенны? Кто больше всех орёт "бей черных"? Кому нынче, в конце концов, необходим мировой антиисламский фронт? Кому выгодно, чтоб у России была "Чечня"? Кто во время последней ливанской войны больше всех кивал на чеченскую войну? Боитесь прослыть антисемитом? Так тогда нечего и бумагу было портить.

Автор был бы дураком (как все антисемиты), если б стал вдруг нести ахинею про "жидов".

Статья бы была умная, если бы автор не испугался рассмотреть влияние евреев и их роль в "имперском воросе". А так автор отсиделся на заднем дворе, "про жидов" не стал, но статья получилась пустая. Умной позицию автора не назовешь, ибо лучше бы не писал ничего. А роль евреев в "имперском вопросе" безусловно, не последняя, тем более в статье, где идет речь о "национальных перифериях", "инородцах", "негостеприимных хозяевах" и т.д. Да вы и сами все знаете, посмотрите на современный ЖЖ - он весь кипит этими обсуждениями, переживаниями - "кто есть русский", "чечены - бандиты", "мой папа Изя хоть в синагогу и ходит, но глубоко русский человек, а эти грузины у нас дождутся", "они понимают только язык силы, с ними подругому нельзя", "таджикская девочка" и т.д. Умный автор бы безусловно о роли евреев упомянул, но при этом антисемитом бы себя не показал, политкорректно бы проанализировал все и расписал. А так, получается, зря бумагу испачкал.