Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-09-04 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бесплодие "русской идеи"
Опять радостно поднимают голову "русские националисты" - мол, ага! Вот он, наш триумф! Народ хочет "черных" выгнать, вот теперь заживем!
Бред. Так называемые "националисты" никак не могут взять в толк, что весь их "символ веры" не стоит и выеденного яйца в такой стране, как Россия. Даже допустим, что "всё у них получится". Ну, выгонят "усех пришлых вражин" - то есть население РФ сократится еще на 17% (русских у нас, как известно по данным последней переписи - 83%). Т.е. - русских, допустим, станет 100%.
И ЧТО? Программа русских националистов выполнена, они довольные расходятся по домам.
А все прочие зато - в непонятках. Наивно ж думать, что от одного уменьшения до нуля количества "инородцев" в России потекут молочные реки с кисельными берегами? И коммунизм не начнется, и всобщее бытовое хамство не исчезнет, и квалификация работников не вырастет, и даже, осмелюсь доложить, пить меньше не станут!
Помимо повторения мантр о "русской власти" и "нерусской власти", неплохо бы хоть как-то прояснять - а как эта власть вообще будет устроена? Вот так же - бесправная Дума, Президент, всех и вся назначающий - или как-то иначе? А как будет с ментами? А как- с судами? А собственность - всю отбирать или часть? Если часть - то какую?
Обо всем этом националисты не говорят. Скучно.

Ну, будет как с Кондопогой: выгнали "паразитов", почесали в затылке - и разошлись. Чего делать дальше - а бес его знает! Вот приедет Рамзан Кадыров с абреками - объяснит.

Imported event Original


(Добавить комментарий)


[info]dir_for_live@lj
2006-09-04 14:16 (ссылка)
ГОНДОПОГА!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_old_boy@lj
2006-09-04 16:50 (ссылка)
Фортинбраса при Умслопогасе забыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]breqwas@lj
2006-09-05 00:45 (ссылка)
Новое слово в русской обсцентной лексике, ага...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2006-09-04 14:19 (ссылка)
Дык для того и вся затея.

(Ответить)

Узкая специализация
[info]crugerrr@lj
2006-09-04 14:43 (ссылка)
Дворники, убирающие мусор, озеленением не занимаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Из Жванецкого
[info]sapojnik@lj
2006-09-04 14:47 (ссылка)
"А вы кто? - А я пуговицы пришивал. К пуговицам претензии есть? - Нет".

Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из Жванецкого
[info]crugerrr@lj
2006-09-04 14:55 (ссылка)
Хм, Вы же уже давно говорили, что русский национализм бесперспективен в плане извлечения выгоды для нации. Из этого очевидно следует принципиальная невозможность наличия у националистов хоть сколько бы то ни было вменяемой позитивной программы. Только деструктивная.

Так зачем требовать от дворников проекта озеленения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из Жванецкого
[info]sapojnik@lj
2006-09-04 14:58 (ссылка)
Я просто думаю, что и среди националистов есть вполне вменяемые люди, которые озабочены будущим страны. Им (как и нам) имеет смысл отвлечься от дурацкой СВЕХценной идеи "давайте выгоним всех инородцев" - хотя бы потому, что даже полная ее реализация все равно не решает РЕАЛЬНЫХ проблем, и даже не приближает к их решению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из Жванецкого
[info]philistine_rus@lj
2006-09-04 16:15 (ссылка)
Если уж Вы говорите о вменяемых националистах, то тогда соблюдайте нормы интеллектуальной честности и не искривляйет картинку под свои заранее заготовленные аргументы. Вменяемые они на то и вменяемые, что не имеют сверхидеи "выгнать всех инородцев". Нереально и "выгнать", и тем более, "всех". Да и не решит это ничего в существующем формате российской "государственности".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_terrible@lj
2006-09-04 14:46 (ссылка)
Хорошо написал.

(Ответить)


[info]tlkh@lj
2006-09-04 14:52 (ссылка)
Ну, наверное, будет немного безопаснее без чеченских головорезов по боком?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 14:55 (ссылка)
"немного" - может быть. Только 17% изгонять - тут без эксцессов не обойдется. Стоит ли этого то "немного"?
И главное - что потом-то делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2006-09-04 15:22 (ссылка)
С чем сравнить... Вот взять, например, поимку некоторого преступника.
Если его поймать - для кого-нибудь что-то изменится? Да ничего не изменится, разве что для одного-двух людей. А ловить - сложно, без эксцессов не обойдется. Может вообще не ловить преступников и милицию распустить?

Впрочем, там речь не идет об изгнании всех нерусских. Помимо кавказцев, есть и другие нерусские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 15:24 (ссылка)
поимка преступника - это ПОЛИЦЕЙСКАЯ мера. А изгнание целых категорий населения - мера ПОЛИТИЧЕСКАЯ.
Этим нацисты наши и балуются - пытаются выдать свои ПОЛИТИЧЕСКИЕ требования за простые полицейские. Потому что на политиков они просто не тянут.
О том и пост, собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2006-09-04 15:30 (ссылка)
То весь пафос заключается в терминах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 15:33 (ссылка)
Термины обозначают явления. На одном пузырьке написано "Яд", на другом - "Лекарство"; тоже, по сути, разница в терминах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2006-09-04 15:35 (ссылка)
"Если на клетке слона написано "тигр""...
Впрочем, я не буду ни о чем спорить, тем более что своего мнения по этому вопросу не имею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tlkh@lj
2006-09-04 15:27 (ссылка)
Кстати, вспомнил, что читал недавно про апокалиптическую картину изгнания нерусских из отдельно взятого города:
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601798
Что-то подобное мне рассказывали и еще про один город, находящийся поближе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 15:29 (ссылка)
неужели не заметно, что это сказка? В духе Гоблина, впрочем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2006-09-04 15:33 (ссылка)
Сказка, уверен.
Но не на пустом месте появившаяся. Как я уже говорил, мне тоже рассказывали истории об изгнании кавказских преступников (а заодно и остальных) из отдельных городов средставми местной мафии/силовых органов (что одно и то же), достаточно жестокими методами. Никто из местных не жаловался, что не доволен результатами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2006-09-04 15:41 (ссылка)
А зачем 17%? Хватит и одного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 15:44 (ссылка)
Чеченцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-09-04 15:47 (ссылка)
Вы сказали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2006-09-04 16:50 (ссылка)
По уточненным данным в Кондопоге были таки азербайджанцы, а не чеченцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-09-04 16:54 (ссылка)
которых выдала милиции чеченская диаспора?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buldozr@lj
2006-09-04 15:37 (ссылка)
Да, наверное. Ну, изобьют уроды русского бармена, он утрется ну или умрет там тихонько. И всем хорошо. Вы ведь по барам не шляетесь, и по улицам стараетесь не ходить, наверное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2006-09-04 15:43 (ссылка)
С простыми уродами, без организации, и милиция справится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 15:45 (ссылка)
А организации бывают только по нац. признаку?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tlkh@lj
2006-09-04 15:56 (ссылка)
Нет. Но я разве писал, что удасться совсем избавиться от преступности?
Только от самой экстремальной ее части, вроде людей, так легко убивающих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarkhil@lj
2006-09-05 04:15 (ссылка)
Изобьют русские уроды русского бармена (бармен в "Чайке" - кто по национальности?), бармен позовет своих (те тоже русские), они порежут каких-то первых попавшихся под руку. Благолепие...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hippy55@lj
2006-09-04 15:52 (ссылка)
Вы думаете, что таки можно жить без головорезов? Вы о банде Даманина не слышали?
Точно такой сценарий был на Кубани: выгнали бандитов кавказских, поставили смотрящих своих, типа славян (они себя правда козаками обзывают), предпринимателей данью обложили, только повыше, чем кавказцы, ну а несогласных жестоко избивали или попросту убивали. Депутат ГД не помеха, надо, и его убрали. Вовремя менты грохнули, атаманачистарусского, а то б неизвестно, как "окозачиванье" закончилось, не пришлось бы Маскаве Краснодар бомбить точечно. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-09-04 16:47 (ссылка)
смотри-ка, атаманачистакавказского было сложнее, видать, грохнуть. с чистарусским проблем не появилось, факт. выходит, неплохой сценарий получился в итоге?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2006-09-04 17:17 (ссылка)
Да ни, грохнули по ходу, хоть у чуваков крыша ментовская надёжная была, но токмо оно хотело само царствовать.
Ну и ласты склеило. (ул)
Я просто о том, что не будет кавказских бандитов, но ведь свято место не бывает.;) И новая крыша дерёт куда больше предыдушей -расходы оправдать.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zslon@lj
2006-09-04 15:10 (ссылка)
не разбираетесь в проблеме. почитайте статьи НСО, вам сразу станет понятно что произойдет.
www.nso-korpus.info

(Ответить)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-04 15:29 (ссылка)
http://chukov-denis.livejournal.com/110500.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 15:31 (ссылка)
ну-ну. Идите, махайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-04 15:38 (ссылка)
А мне вот интересно, Алексей, если "кадыровский спецназ" ((с) бл...дь Латынина) действительно схлестнётся с ДПНИ, ЗА КОГО будете Вы? Вот честно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 15:42 (ссылка)
Если честно - за ничью. "ввиду полного истощения живой силы противников".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-04 15:48 (ссылка)
Неужели "плохие русские" (а для Вас ДПНИшники, конечно, плохие) для Вас так же омерзительны, как чеченские звери? Н-да... Что ж, буду знать. Спасибо за честный ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 17:33 (ссылка)
"У уродов нет национальности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-05 15:37 (ссылка)
Вообще-то Вам - плюс. Скажем, Латынина будет точно на стороне Кадырова. Вы, по крайней мере, соблюдаете нейтралитет... :-)))

Это Вам зачтётся, КМСВ.

(Ответить) (Уровень выше)

))) вмешаюсь
[info]hippy55@lj
2006-09-04 16:00 (ссылка)
Буду с удовольствием наблюдать, как одни ублюдки мочат других.
Потому что не вижу принципиальной разницы между именно этими группировками.
А вот те чеченцы, которых хочет "защитить" Кадырчик, таки и бежали из Чечни кадыровской. Т.е. кадыровского "порядка".(ул)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-05 15:42 (ссылка)
Чё-то я Вас не понял. Вы таки за тех чеченцев, которые от Кадырова убежали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2006-09-06 02:50 (ссылка)
От войны вобще. Кадыровский "мир" страшен и опасен для России.
Я не обвиняю чеченцев, как нацию, надо к каждому случаю подходить с пониманием. Надеюсь убийцы понесут заслуженное наказание, а погромщики получат своё. И подстрекатели тоже. В том числе ДПНИ и Кадыров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-06 05:15 (ссылка)
Ну да, "пришёл лесник и всех выгнал". И эти люди запрещают мне ковыряться в носу! Т.е. Вы и подобные Вам ещё обвиняют меня в идеализме!

Почитайте хоть на сайте Гоблина www.oper.ru анализ галиматьи, которую наговорил карельский прокурор:
http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601835

Гоблин, кстати, сам бывший мент, знает, о чём пишет.

Наше государство давно "приватезировано", а диаспоры входят в число "приватизаторов". Так что Ваши мечты о "леснике" ещё более далеки от реальности, чем наши мечты о национализме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2006-09-06 07:55 (ссылка)
Я тоже не идеалист, тем более не идеализирую нынешнюю власть.
Гоблин не является для меня авторитетом и не думаю, что он реально знает точный способ разруливания ситуации, кроме силовых. Разгон омоном погромщиков хоть и нужный, но уж всех подряд метелить из той же оперы, что и кавказцы метелили всех подряд.
События в Кондопоге мне уже более-менее ясны, и я не вижу повода орать "русских режут".
И всё же, надеюсь, власть поступит как жёстко, так и справедливо в данных событиях, иначе последствия не только для диаспор, но в первую очередь для России будут печальными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-06 10:36 (ссылка)
--Я тоже не идеалист, тем более не идеализирую нынешнюю власть.

Это радует.

--Гоблин не является для меня авторитетом и не думаю, что он реально знает точный способ разруливания ситуации, кроме силовых.

Дело не в том, авторитет ли Гоблин, дело в том, что его анализ выступления карельского прокурора впечатляет. Прокурор выглядит "дураком или провокатором"(с) ВВП

"Разруливать" ситуацию нужно было ИМЕННО силовым способом: сразу же после убийства русских АРЕСТОВАТЬ убийц, а не делать вид, что "в Багдаде всё спокойно" и лепетать какой-то бред про "хулиганство".

--Разгон омоном погромщиков хоть и нужный, но уж всех подряд метелить из той же оперы, что и кавказцы метелили всех подряд.

Золотые слова! ОМОН ведёт себя так же, как кавказцы. Русские пока что не готовы резать омоновцев (кавказцев уже готовы), но останавливает их (русских) пока что только та самая национальная солидарность...

--События в Кондопоге мне уже более-менее ясны, и я не вижу повода орать "русских режут".

Поделитесь вкратце Вашей версией. Или ссылочку дайте, если уже писали у себя в ЖЖ.

--И всё же, надеюсь, власть поступит как жёстко, так и справедливо в данных событиях, иначе последствия не только для диаспор, но в первую очередь для России будут печальными.

И Вы ещё говорите, что Вы - не идеалист?! Жёстко власть поступит, но вот справедливости от неё в конфликте русские-чеченцы точно не дождёшься. И боком это выйдет прежде всего чеченцам, а потом и самой власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2006-09-06 11:58 (ссылка)
Вобщет оптимист, кем я безусловно являюсь по жизни, слегка отличается от наивного идеалиста, коим я не был даже в пору далёкого детства.)))
Ну а мысли мои почитайте: http://hippy55.livejournal.com/49790.html?nc=37
Не факт, что истина в последней истанции, но и не параноик, видящий угрозу русской нации. (ул)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-07 05:12 (ссылка)
Ошибка номер один, больше и не требуется:

--Четвёртый вывод один из самых важных: всем приезжим, и не только южанам, надо знать, что только уважение и законопослушание будет гарантией ассимиляции.

Где Вы видели чеченца, который ХОЧЕТ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ? Т.е., другими словами, где Вы видели чеченца, который ХОЧЕТ СТАТЬ РУССКИМ? Напомню, слово "ассимиляция" - это чисто этнологический термин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2006-09-07 07:14 (ссылка)
Возможно более приемлимое слово: интеграция со взаимным уважением. Но, как я понял, мы вряд ли поймём друг друга, ибо я кавказец и в первую очередь кавказец, и только потом русский. Ибо родившийся и выросший на Кавказе легко находит общий язык с людьми. А бандитских наций, я уже говорил, не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-07 14:44 (ссылка)
Очень интересно. Так Вы "кавказец" или всё-таки русский? Поясните, если не трудно.

Ассимиляция - это этнологический термин. Он означает, грубо говоря, "растворение" одного (малого) народа в другом (более крупном).

Интеграция со взаимным уважением - это совсем другое. Это называется "комплиментарные народы" - т.е. разные этносы живут вместе и не доставляют друг другу проблем.

Я лёгко нахожу язык с людьми любой национальности при условии, если эти люди не начинают вести себя неприемлимо для меня. Все проблемы с русскими некомплиментарные народы создают себе сами. И боюсь, что последствия этого для этих народов будут плачевными. Мы-то, русские, без них прекрасно проживём, нас как-никак в России 83% (очень неудобное число для сторонников "многонационалия"). Мы и Чечню заселим, теми же ставропольцами-краснодарцами, не обезлюдеет она без "гордого чеченского народа".

Т.е. я прямо говорю: если те же чеченцы будут вести себя так же, как в Кондопоге, мы их просто вырежем. Всех, и в самой Чечне - тоже. А если "правительство РФ" встанет на сторону чеченцев - тем хуже для правительства. ОМОНовцы, если Вы не в курсе, тоже смертны, и их не так уж много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hippy55@lj
2006-09-07 15:12 (ссылка)
Кавказец -это человек родившийся на Кавказе. А потом только идёт идентификация нации. Т.е. я действительно с рождения воспринимаю всех одинаковыми, и только от самого человека зависит, как я к нему отношусь. Никогда отличие по другим признакам не являлись для меня существенными.
А Ичкерию патриЁси могут заселить токмо своими трупами, что, к моему удовольствию, с ними и происходит.
Людям же там всегда рады. (ул)
p.s. кстати, чисто русская пословица, гласящая, что "кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет" совершенно права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-08 04:56 (ссылка)
--А Ичкерию патриЁси могут заселить токмо своими трупами, что, к моему удовольствию, с ними и происходит.

Как интересно! Т.е., по Вашей информации, сейчас в Чечне убивают русских? И Вам это доставляет удовольствие?

А насчёт пословицы... Знаете ли, русские минимум два раз решали проблему Кавказа. Первый раз это сделал генерал Ермолов, второй раз - Сталин. Так что не стоит упиваться чеченской крутостью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-08 08:18 (ссылка)
Кстати, интересно было бы Ваше мнение:

http://chukov-denis.livejournal.com/104947.html

И продолжение/развитие темы:

http://chukov-denis.livejournal.com/105457.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-08 08:20 (ссылка)
--Людям же там всегда рады

В качестве рабов? Ну-ну. Думаете, из Саратова никто в Чечню не ездил, не знает, что там творилось и продолжает твориться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2006-09-04 15:36 (ссылка)
Совпало.
Было бы интересно, если бы кто-нибудь изобразил модель этой идеальной "России для русских". Ходят русские и друг другу улыбаются? Простые граждане – ментам, чиновники – простым гражданам. Баба Маня привезет мясо на рынок, ей власти скажут: "Добро пожаловать! Азербайджанцев теперь нет, так что торгуй на здоровье, а поборов, что они нам платили, можешь вообще не платить".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-04 15:39 (ссылка)
--Ходят русские и друг другу улыбаются? Простые граждане – ментам, чиновники – простым гражданам. Баба Маня привезет мясо на рынок, ей власти скажут: "Добро пожаловать! Азербайджанцев теперь нет, так что торгуй на здоровье, а поборов, что они нам платили, можешь вообще не платить".

Именно. Как хорошо Вы всё описали! Добро пожаловать к нам, в русские националисты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 15:41 (ссылка)
А азербайджанцы почему себя хозяевами чувствуют? Неужели баба Маня не может в милицию пожаловаться, если ее на рынок не пускают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-04 15:49 (ссылка)
Так совратили злые азеры простых русских ментов. Но пришли русские националисты и прогнали азеров, а ментам объяснили, что обирать простых русских людей - западло. Национальная солидарность не позволяет. Вот и стали менты опять хорошими...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 17:34 (ссылка)
А! Вона как! "Объяснили!" Чего ж сейчас не "объясняют"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-05 15:36 (ссылка)
В Кондопоге уже начали объяснять. Глядишь, скоро по всей Расее-матушке начнётся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_balex@lj
2006-09-05 14:15 (ссылка)
"Потом мысли его перенеслись незаметно к другим предметам и наконец занеслись бог знает куда. Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах. Потом, что они вместе с Чичиковым приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностию обращения, и что будто бы государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое, чего уже он и сам никак не мог разобрать."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2006-09-04 17:53 (ссылка)
Ох, сказочники...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temcat@lj
2006-09-04 18:18 (ссылка)
У вас опечатка. Вы имели в виду "в русские идеалисты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-05 15:34 (ссылка)
Идеализм - прекрасен! Особенно когда сочетается с умением делать дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-05 15:44 (ссылка)
То-то и оно-то, братцы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-05 15:50 (ссылка)
А конкретней?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-05 16:14 (ссылка)
А конкретней - сильные есть сомнения в умении "делать дело", а точнее, способности улучшить ситуацию по сравнению с имеющейся на данный момент. Дороги лучше не станут, процент дураков в меньшую сторону не изменится...

Однако знаете, все же порою хочется, чтобы ваши мечты сбылись. Нужно же вам, в конце концов, когда-нибудь избавиться от иллюзий. Вот это точно должно поспособствовать выздоровлению русского народа. Хотя тоже как знать; глядишь, и после найдут на стороне виноватых в том, что все идет не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-06 05:09 (ссылка)
То есть Вы считате, что если чеченцы перестанут убивать русских в русских же городах с криками "Аллах Акбар!" и "Режь русских свиней!" - это будет не сильное улучшение ситуации по сравнению с текущим моментом? "О как!" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-06 06:30 (ссылка)
У вас сильно нарывает палец, и вы хотите решить эту проблему путем отрубания руки. Разве результат не является сильным улучшением ситуации по сравнению с текущим моментом?

В целом мне глубоко плевать, какой национальности убийца и его жертва. Национальный аспект мне интересен исключительно в плане УК: если убийца совершал свое преступление с криками "Убей русских свиней!", впаяйте ему убийство по мотивам нац. розни.

Идея коллективной ответственности группы людей за деяния какого-то ее подмножества идиотична, но привлекательна для многих своей простотой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-07 05:30 (ссылка)
Если рана на пальце загноилась, и это передалось в руку, руку надо отрезать, чтобы не подохнуть от гангрены. Лучше быть живым, хоть и без руки, чем мёртвым, но с обеими руками. Разве это не очевидно? Тут всё зависит от условий: глупо резать руку, если в наличии есть антибиотики и т.п. А если их нет? Тогда резать придётся, причём без наркоза, если хочешь остаться в живых.

Так хули кондопожские менты не впаяли чеченским убийцам 282-ую или хотя бы нормальную "убойную" статью, а лепетали какой-то бред по "хулиганство"? Именно этим они и довели народ. Русский может многое вытерпеть, но вот вопиющая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ может его вывести из себя. Вам 1917 год ни о чём не говорит?

Идея коллективной ответственности применяется, в частности, в международном праве. Что есть, скажем, экономические санкции против государства, если не коллективная ответственность? Ведь решения, раздражающие "мировое сообщество", принимает, грубо говоря, Ахмадинежад, а страдает от санкций весь иранский народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-07 07:23 (ссылка)
Тут всё зависит от условий: глупо резать руку, если в наличии есть антибиотики и т.п. А если их нет? Тогда резать придётся, причём без наркоза, если хочешь остаться в живых.

Разумно, если бы решения принимались именно так. Но вы ведь не ищете антибиотиков. (Примечание: вообще-то нет, проблески такого поиска есть в вашем вопросе про ментов, и это обнадеживает.) Вам просто удобнее изначально считать, что их нет. Ведь отрубание руки - простой и очевидный способ, который можно разъяснить каждому, а антибиотики штука такая... капризная. Один может помочь, другой нет, принимать их надо по определенной программе и в определенном количестве. Нет уж, зачем запариваться, лучше уж разок махнуть топором.

Так хули кондопожские менты не впаяли чеченским убийцам 282-ую или хотя бы нормальную "убойную" статью, а лепетали какой-то бред по "хулиганство"? Именно этим они и довели народ.

Если вы заметили, ментам вообще свойственно изначально лепетать бред про хулиганство в аналогичных случаях. Так было с таджикской девочкой, так было с Качаравой. Почему же вы удивляетесь, наблюдая то же самое в Кондопоге? Однако еще рано делать выводы: по ходу расследования скорее всего статью переквалифицируют, и "убийство" там уж точно будет фигурировать. На какой конкретно почве - посмотрим. Вообще очень хорошо, что вы задаетесь вопросами про собственных ментов, это шаг в правильном направлении.

Идея коллективной ответственности применяется, в частности, в международном праве. Что есть, скажем, экономические санкции против государства, если не коллективная ответственность?

Ожидал этого вопроса :-) Коллективная ответственность логична, если отдельные члены коллектива, вызвавшие конфликт, действуют от имени и по поручению всего коллектива (просто "от имени" - недостаточно). В случае с Ахмадинежадом как всенародно избранным президентом это фактически так - избравший его народ дал ему мандат на определенные действия и несет солидарную ответственность в рамках этого мандата. А вот конкретный представитель кавказской национальности, быть может, в гробу видал этих чеченцев (по другим данным - азербайджанцев), не поручал им такие действия, не соглашался с ними и вообще может по большому счету иметь с ними в качестве общего только национальность. За что должен страдать он? Вот если на меня - наполовину татарина по происхождению (хотя и русского по языку и культуре) - завтра набросится русский националист с криками "долой монголо-татарских оккупантов", то я не вижу оснований затевать из-за этого "русский погром". Хотя большинство людей, делавших мне гадости в жизни, были русскими.

(Замечание несколько не по теме: насколько я понимаю, среди главных участников конфликта таки нет нелегальных иммигрантов, как и иммигрантов вообще, а есть только граждане России, а кто-то из них уже более десятка лет живет в Карелии, так что ДПНИ вообще ни к селу ни к городу.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-07 14:37 (ссылка)
--Но вы ведь не ищете антибиотиков.

А это уже Ваше домыслы. Не вдаваясь в мои личные взгляды, напомню, что ДПНИ как раз не "разжигало", а инициировало проведение Народного Схода для выражения требований народа власти.

--Если вы заметили, ментам вообще свойственно изначально лепетать бред про хулиганство в аналогичных случаях.

Да неужели?! Если не ошибаюсь, масса уголовных дел по убийствам нерусских русскими практически сразу квалифицировались по 282-ой. В частности, с ТД прокурор требовал именно этого. А суд присяжных по этой статье всех оправдал, только одного из обвиняемых признал виновным в хулиганстве. Так что Вы путаете.

--А вот конкретный представитель кавказской национальности, быть может, в гробу видал этих чеченцев

Несерьёзный довод. Покажите мне ХОТЬ ОДНОГО ЧЕЧЕНЦА, который осудил преступления своих соплеменников в Кондопоге. А диаспора, которая фактически решает, выдавать "своих" властям или не выдавать - как Вам это нравится?! У неё, видители, надо ПРОСИТЬ. Т.е. перед законом РФ все равны, а диаспоры - равнее.

Про то, что "ДПНИ ни к селу, ни к городу" - это замечательная идея. Расскажите об этом русским в Карелии. Судя по их реакции, ДПНИ оказалось очень даже на своём месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-08 06:11 (ссылка)
А это уже Ваше домыслы.

Увы, уж какие там домыслы. Это факт, на который показывает хотя бы ваш ответ про "несерьезный довод".

Да неужели?! Если не ошибаюсь, масса уголовных дел по убийствам нерусских русскими практически сразу квалифицировались по 282-ой.

Есть масса контрпримеров - долгое время убийства иностранных студентов бритоголовыми в Питере менты изо всех сил старались свести к хулиганству и ни в коем случае не допустить применения 282-й. Что касается таджикской девочки, вы говорите про прокурора, а я про ментов. (Вердикт суда присяжных я не оспариваю, это для меня закон. Даже если в действительноси он необъективен - о чем можно только гадать - то это лишь своего рода "градусник", и не в коем случае не следует его отменять, как хотелось бы некоторым.) Когда пошел пиар фашистской темы, стало "можно" сразу заговаривать о 282-й, так что сейчас ситуация более разнообразна. Меня, однако, ни устраивает "продавливание" ни хулиганства, ни 282 статьи в угоду политической целесообразности: все, чего я хочу - это объективное разбирательство.

Несерьёзный довод. Покажите мне ХОТЬ ОДНОГО ЧЕЧЕНЦА, который осудил преступления своих соплеменников в Кондопоге.

Вы знаете всех чеченцев? Вы можете поручиться, что ни один чеченец не осудил происшедшего? Если нет, то несерьезным является ваш довод, а не мой. Учите логику. Кроме того, не забудьте, что эти люди являются только подозреваемыми, а не преступниками - осуждать их можно будет только после вынесения приговора. А то вон в деле таджикской девочки на хороших русских бритоголовых парней напраслину возвели, а они оказались на самом деле белыми и пушистыми.

А диаспора, которая фактически решает, выдавать "своих" властям или не выдавать - как Вам это нравится?! У неё, видители, надо ПРОСИТЬ. Т.е. перед законом РФ все равны, а диаспоры - равнее.

А это классический образец так называемого передергивания. Решение диаспоры представляет собой жест доброй воли и совершенно аналогично решению подозреваемого в преступлении сдаться властям. Его не обязательно об этом ПРОСИТЬ, но он может сам это предложить. Так что не надо песен.

Судя по их реакции, ДПНИ оказалось очень даже на своём месте.

Помедитируйте, пожалуйста, еще раз на расшифровку аббревиатуры ДПНИ. Попасть в струю/удачно осуществить провокацию и оказаться на своем месте - разные вещи. Если среди подозреваемых нет нелегальных иммигрантов или они составляют незначительную часть, то ДПНИ по заявленным организацией уставным целям там делать нечего. А вот если деятельность ДПНИ не соответствует уставным целям, то компетентным органам следует в ней тщательно разобраться. На этот счет как раз недавно был принят закон о некоммерческих организациях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temcat@lj
2006-09-08 06:41 (ссылка)
Я только что нашел вот это (http://sapojnik.livejournal.com/228670.html?thread=7572798#t7572798):

Т.е. я прямо говорю: если те же чеченцы будут вести себя так же, как в Кондопоге, мы их просто вырежем. Всех, и в самой Чечне - тоже.

Итак, сомнений нет: вы классический нацист, и логика вас переубедить не сможет. Дальнейший разговор с вами мне неинтересен. Интересно, в курсе вы или нет, что этот ваш пост может потянуть на уголовную статью...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-08 07:57 (ссылка)
Т.е. ВОТ ЭТО утверждение:

Если представители чеченской нации будут резать русских по национальному признаку с криками "Аллах Акбар!" и "Режь русских свиней!" при попустительстве органов правопорядка, то это неизбежно приведёт к массовым убийствам чеченцев русскими, что, при подавляющем большинстве русского населения, закончится полным уничтожением чеченцев на территории РФ.

Там ещё в начале коммента кое-что было, Вы не заметили? О том, что все проблемы с русским населением чеченцы создают себе сами.

Кстати, в Кондопоге карелы и фины проявили солидарность с русскими. А в Саратове, где я живу, коренное татарское население ненавидит чеченцев даже больше, чем русские.

Про осетин я даже молчу. Они и до Беслана не отличались большой любовью к вайнахам и нохчям, а уж после...

Так что за весь "русский фашизм" скажите спасибо диаспорам. Нечего на зеркало пенять, если рожа крива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-08 08:25 (ссылка)
Несмотря на декларируемую вами удаль, вы не имеете хотя бы минимального мужества не отказываться от своих слов. Приведенная мной цытата совершенно не равносильна этому:

«Если представители чеченской нации будут резать русских по национальному признаку с криками "Аллах Акбар!" и "Режь русских свиней!" при попустительстве органов правопорядка, то это неизбежно приведёт к массовым убийствам чеченцев русскими, что, при подавляющем большинстве русского населения, закончится полным уничтожением чеченцев на территории РФ.»

То, что вы пишете здесь, выглядит как безличная констатация стороннего наблюдателя, произносимая, быть может, даже с сожалением. (В вашем случае, понятно, сожалений быть не может, но сама фраза это вполне допускает.) В цитате из вас, которая приведена в предыдущем посте, речь идет от первого лица (множественного числа), то есть, вы выступаете как один из субъектов. Фактически вы угрожаете расправой всем представителям конкретной национальности, независимо от причастности каждого конкретного лицак к тому или иному конфликту - мужчинам, женщинам, детям.

Я бы вполне понял фразу типа "если некто будет производить такие-то злодейства с русскими, мы данным конкретным злодеям сделаем атата". Вы же говорите совсем другое, но сразу же отказываетесь от своих слов. Поэтому отвечать вам не имеет смысла, и с этого момента я полностью прекращаю такие попытки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-08 11:07 (ссылка)
Я имею достаточно мужества, чтобы не отказываться ни от каких своих слов. Тот текст, что я привёл в комменте к Вашему, был не попыткой "переиграть", а, скажем так, сводил в единое утверждение содержание моих комментов, откуда Вы почерпнули свой "компромат".

Думаю, Вы прекрасно понимаете, что пишу я от первого лица или от какого угодно другого, суть совершенно не меняется. Везде, где я пишу слово "русские", можете смело заменять его на "мы".

Никаких таких "детей и женщин", непричастных к конфликтам, не может быть у народа, представители которого наделены такой национальной солидарностью, как чеченцы. И не надо про "враждующие кланы": здесь действуют свои "благородные правила" вражды, которые самими чеченцами на русских не распространяются. Мне остаётся только пожалеть о том, что у нас, русских, национальная солидарность пока что уступает чеченской. Однако события в Кондопоге показывают, что мы быстро учимся.
Это во-первых.

Во-вторых, мы возвращаемся к вопросу о коллективной ответственности. Вы утверждаете, что поняли бы, если бы речь шла о конкретных злодеях. Опять старые песни о том, что "у преступников нет национальности!" Увы, есть, и это факт. Можете и дальше оставаться в Вашем приятном заблуждении.

А по поводу отказа продолжать беседу: что ж, ничего другого я и не ждал. Вы, "демократы" и "либералы" органически не способны не то что принять, а даже постараться понять чужую точку зрения. Скажем, та же ксенофобия или там антисемитизм - это ведь тоже УБЕЖДЕНИЯ, и сами по себе они ничем не хуже какой-нибудь "толерантности".

Так что мне остаётся только спросить "Когда же вы наконец умрёте за моё право свободно высказывать мои убеждения?!" Ведь обещали!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2006-09-08 08:18 (ссылка)
Кстати, о "классическом нацисте":

http://chukov-denis.livejournal.com/104947.html

И продолжение/развитие темы:

http://chukov-denis.livejournal.com/105457.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2006-09-04 22:58 (ссылка)
добро пожаловать в этнически чистые дворники!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buldozr@lj
2006-09-04 15:39 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-09-04 17:59 (ссылка)
Точно. Я там Вам написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levitian@lj
2006-09-04 16:04 (ссылка)
Хорошо написано

(Ответить)


[info]svensk_vanja@lj
2006-09-04 16:17 (ссылка)
Пока Чечня - часть единой и неделимой России, никого особо далеко не выгонят.

(Ответить)


[info]ex_zelezkin828@lj
2006-09-04 16:30 (ссылка)
Что, страшно?
Понимаю. Я сам некоторым образом акуеваю.
Думаете за рамзамчиком укрыться?
«Русскому чужды насилие, наглость и нахальство. Он долго бывает сдержан и осторожен, но когда он сознает свою силу и решиться на действие, то удержу его решимости нет предела» П.И. Ковалевский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 17:37 (ссылка)
Да не так страшно, как тоска берет. Уже 15 лет складывают два и два. Не надоело?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ly4ien@lj
2006-09-04 16:57 (ссылка)
блин, ну дело-то не в том, что когда выгонят будут кисельные берега. когда выгонят, будет меньше проблем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-04 17:38 (ссылка)
Проблем будет ровно столько же. Неужели это непонятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ly4ien@lj
2006-09-04 18:35 (ссылка)
смотря что считать проблемой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-09-05 02:23 (ссылка)
То, что ВЫ считаете проблемой, естественно - то и останется.

(Ответить) (Уровень выше)

To drink or not to drink!
(Анонимно)
2006-09-04 17:05 (ссылка)
Злостным офф-топиком сообщаю:
прибытием завтра зпт надеюсь встречу тчк
не готов обсужденю нац идеи зпт
однако зпт чувствую моральные силы дегустированию коньяка вск знк
П тчк Морозов тчк Консультант тчк

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: To drink or not to drink!
[info]sapojnik@lj
2006-09-04 17:30 (ссылка)
Ур-рааа! Давай, давай!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: To drink or not to drink!
(Анонимно)
2006-09-04 18:53 (ссылка)
поправка на ветер
Погодными условиями прибываю тока послезавтра в 6 утра
Немедленно выхожу на связь в приличное время
Место встречи изменить нельзя!!!
Ура!
P.S. это голая правда, билет в кармане, в глазах огонь. etc

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-09-04 17:07 (ссылка)
я человек пожилой и помню времена, когда на москве лкн было ничтожно мало. но и без них хамства, бескультурья и грязи на улицах хватало с избытком. поэтому спорить с Сапожником, что стопрцентное изгнание выходцев с юга создаст из москвы город "образцовой культуры быта" не приходится. но, с другой стороны, прибытие дополнительных контингентов хамья ситуацию никак не оздоравливает. но повторю в сотый раз свой тезис, что пока жива СИСТЕМА, обстановка будет только ухудшаться.
так что, терпите, судари мои. "БЛАЖЕННЫ КРОТКИЕ, ИБО ОНИ НАСЛЕДУЮТ ЗЕМЛЮ".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"БЛАЖЕННЫ КРОТКИЕ, ИБО ОНИ НАСЛЕДУЮТ ЗЕМЛЮ"
(Анонимно)
2006-09-04 18:08 (ссылка)
Применительно к современности, надо понимать - сырую? СИСТЕМА тут совершенно ни причем. Я тоже не молод. И смею заверить, что хамства, бескультурья и грязи при Той Системе было всеже гораздо меньше, а осуждения антисоциального поведения гораздо больше. Если кто-то рискнет это оправдать наличием цензуры... А замалчивание и намеренное искажение событий о проблемных точках - это не цензура? Не смешите! Значит вы не знаете - что такое цензура. И уж совершенно смешно читать рассуждения о бесперспективности русского национализма на фоне реально нарастающего национализма(а иногда уже и откровенного нацизма) во всех странах экс-СССР и некоторых горячих республиках России. Продолжайте блаженствовать. "По ком звучит колокол..." - вы его не успеете услышать. Впрочем, по вас он звонить и не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-09-04 18:18 (ссылка)
Применительно к современности, надо понимать - сырую? СИСТЕМА тут совершенно ни причем
---
ах. система ни причём? а кто причём?
вот цензура точно ни причём, и чего ВЫ её приплели не ясно совсем. я не из газет информацию черпал. я по улицам гулял, в автобусах ездил, в очеа чено редях стоял.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sdanilov@lj
2006-09-04 23:03 (ссылка)
о какие советских временах говорите?
о тех, когда лкн и жителей прочих союзных республик завозились в Москву по общему лимиту к количестве до 150 тыс. в год с предоставлением бксплатного жилья и временной, а через пару-тройку лет постоянной прописки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-09-05 08:47 (ссылка)
завозились в Москву по общему лимиту к количестве до 150 тыс. в год с предоставлением бксплатного жилья и временной, а через пару-тройку лет постоянной прописки?
----
ну, цифрой я не владею, сужу чисто эмпирически - по лицам
бесплатное жильё - это общежитие
какая постоянная прописка в общежитии.
чтобы получить квартиру - ждать 12-15 лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]sdanilov@lj
2006-09-05 09:04 (ссылка)
10-15 лет ждали коренные жители в очередях в райисполкомах на улучшение жилищных условий
лимита, которую привлекали крупные предприятия, строившие дома за счет собственных фондов, обзаводилась жильем гораздо быстрее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-09-05 11:16 (ссылка)
лимита, которую привлекали крупные предприятия, строившие дома за счет собственных фондов, обзаводилась жильем гораздо быстрее
----
голову под топор класть не буду, но сдаётся , что-то Вы путаете, уважаемый юзер.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]temcat@lj
2006-09-04 18:20 (ссылка)
Меня давно точно такая же мысль занимает. Я даже идею кидал - эксперимент устроить на какой-нибудь отгороженной территории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ага, я тоже.
[info]bazar_wokzal@lj
2006-09-05 14:49 (ссылка)
Но они не хотят на огороженную - они хотят все и сразу. Забрать все "свое" и жить богато на проценты.

(Ответить) (Уровень выше)

посмотритесь в зеркало
[info]demoronizator@lj
2006-09-04 20:10 (ссылка)
Российские демократы ничуть не лучше, единственное что они обещают на тему "когда мы придем к власти" это что по теливизору будут ругать Путина.

(Ответить)


[info]ex_wwwolper@lj
2006-09-05 01:54 (ссылка)
а зря вы националистам такие претензии предъявляете. национализм это всего лишь "власть должна принадлежать русским", на прочие вопросы данная идея ответов в принципе дать не может. Неслучайно под флагом национализм объединяются православные, нацисты, коммунисты, атеисты, язычники, зороастрийцы и даже сатанисты.

(Ответить)


[info]rusanalit@lj
2006-09-05 03:12 (ссылка)
Странно что никто не написал, что полное изгнание из России граждан страны кавказских национальностей возможно только через один вариант - отделение кавказа от России, т.е. через прямой развал страны. Кроме того оно аукнется соответсвующим изгнанием русских из кавказских республик. тоже невеликое счастье.
тут все просто - если вы за единую и неделимую Россию - смиритесь с тем, что есть в ней и кавказцы и прочая "нерусь". но обычно в голове подавляющего большинства исповедующих национализм граждан обе эти противоречащие друг другу идеи (т.е. люди хотят и единой-неделимой и чтоб без кавказцев) уживаются чудеснейшим образом, что свидетельствует об отсутсвии у них цельности сознания, т.е. о том, что такие граждане цельными личностями не являются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-05 03:23 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2006-09-05 05:14 (ссылка)
несомненно.
Придётся или крестик снимать, или трусы натягивать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nurpu@lj
2006-09-05 07:16 (ссылка)
Вы не следите за националистами. Они давно предлагают отделить кавказ.
Вот вам Чечня зачем нужна? Часто там бываете? Хотите по горам прогуляться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nurpu@lj
2006-09-05 05:30 (ссылка)
А альтернатива-то какая? Ждать когда они выгонять начнут?
Скажете - реформировать правоохранителей. Ну так это и есть ответ на ваш вопрос - а что делать после. Сначала тушат пожар, а потом занимаются профилактическими противопожарными мероприятиями.
Ну и опять же, есть разница между - "выгнать всех" и "выгнать тех, кто плохо себя ведет"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-05 07:08 (ссылка)
А можно русских, которые плохо себя ведут, тоже куда-нибудь... того?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nurpu@lj
2006-09-05 07:12 (ссылка)
Конечно. Специальные места для этого предусмотрены и не пустуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temcat@lj
2006-09-05 07:32 (ссылка)
Ну слава те Господи.

(Ответить) (Уровень выше)