Шедевр герметичной политархитектуры
«Бесплатная партия», о которой я тут давеча писал в гипотетическом ключе, еще не существует даже в проекте. Однако существующая власть, не теряя даром золотого времени, уже подготовилась к ее появлению так, что не дай бог! Отрыли три линии укреплений «в полный профиль», все танкоопасные направления завалены так, что сам черт не разберет.
Проще всего пояснять на примерах. Вот, допустим, у нас есть «бесплатная партия». Напоминаем: партия – не секта, ее цель – приход к власти, по возможности – мирным путем, через выборы. Так как же ей, родимой, в эту самую власть прорываться?
Конечно, проще всего было бы – дождаться выборов и выставить свой «партсписок» - благо, выборы по партспискам нынче, согласно последним веяниям, неуклонно теснят выборы «одномандатников». Но тут сразу загвоздка: чтобы выставить партсписок, надо получить госрегистрацию как политической партии. А поди, зарегистрируйся! Скажем, статус «федеральной партии» можно получить, лишь имея 50 тыс. (!) членов не менее чем в половине субъектов федерации! И это, заметим, еще ДО выборов! Т.е. Закон предлагает сначала, еще ДО всяких выборных кампаний, обзавестись сторонниками в немеряном количестве на половине территории РФ – и уже только потом, МОЖЕТ БЫТЬ, получить право на собственно агитацию в ходе реальных выборов. По сути, это мало чем отличается от знаменитого анекдота про дурдом, где психам сначала предлагалось научиться плавать – и уже тогда, в качестве поощрения, они могли рассчитывать на то, что им в бассейн нальют воду.
Конечно, не стоит уточнять, что «проверять» численность сторонников партии будет МинЮст – федеральная структура: кого надо – на глазок прикинет, кого не надо – хоть по головам будут считать все 50 тыс. человек. И не дай бог, если окажется 49999! Регистрации не видать, как своих ушей. Вон, Рыжков-мл. со своей «Республиканской партией» - последние дни непрерывно грустит. Почему? Потому, что не будет у него скоро никакой Республиканской партии – упразднит ее Минюст. «Сторонников мало».
Идем дальше. Казалось бы, неприятность с регистрацией в Минюсте (и, соответственно, с правом участвовать в выборах) можно было бы обойти, попросту «слившись в экстазе» с какой-нибудь уже существующей партией. Попросту – поглотив ее! Ведь много их таких, давно зарегистрированных, но никому не нужных, еще пасется «по просторам» РФ, ведя исключительно виртуальное существование…
Можно было бы – но нельзя. В прошлом году ГосДума предусмотрительно внесла поправки в закон, запретив любые предвыборные блоки и союзы. Теперь какая-нибудь «Промпартия» нафиг никому не нужна; что с нее толку, если ни в какой альянс ее к себе не возьмешь?
Есть, казалось бы, еще один способ: захватить уже имеющуюся и зарегистрированную партию «изнутри», безо всяких альянсов: просто, что называется, «наполнить ее новым содержанием». Такой финт попытались в прошлом году провернуть «М.Касьянов и Ко» с давно уже никому не нужной, хотя и старой партией «Демократическая партия России», влачившей полузагробное существование, но с РЕАЛЬНОЙ регистрацией. Касьяновцы решили тихой сапой принять в ряды партии М. Касьянова, провести съезд, да и выбрать Касьянова партийным лидером!
Но опять же – не тут-то было! В давно существующей партии, что естественно, в самых разных уголках страны обнаружились разные поросшие мохом «партийцы», которые, правда, давно уже забыли, что такое ДемПартия и с каких пор они в ней состоят… Ничего, им напомнили. По свистку из Кремля архивы подняли, ничего не подозревающих «ребят на местах» сагитировали – в итоге на Съезд «возрождающейся партии» выбрали не совсем тех делегатов, на которых рассчитывал «Миша-2%». И выборы лидера ДПР закончились для бывшего премьера конфузом: вместо него выбрали Председателем партии некоего политтехнолога – «в награду» за то, что он всю комбинацию и провернул.

Таким образом, выход нашей «Бесплатной партии» на политическую арену напрямую крайне затруднен: хоть рвись напролом, хоть пытайся замаскироваться, «надеть чужую личину» - все равно. «Все подходы простреливаются».

Казалось бы – не беда! В конце концов, партия – это прежде всего ИДЕЙНОЕ объединение, а не юридическое. Не хотят регистрировать – можно действовать иначе, «по старинке»: выдвигать и поддерживать отдельных «партийцев» на выборах всех уровней.

Так, да не так. С «уровнями» как раз нынче напряжёнка в стране. Каких таких «отдельных кандидатов» прикажете поддерживать? Губернаторов нынче не выбирают, забудьте. Мэров городов? Чуть не половина городов нынче отказалась от прямых выборов мэра – их теперь выбирают опосредованно, через горсоветы или гордумы. Но и там, где прямые мэрские выборы еще остались, их усиленно пытаются отменить – назначаемые губернаторы никак не могут смириться с тем, что у них кое-где под боком еще есть избираемые мэры…

Остаются депутаты. Однако и тут тенденция не радостная: эту «виртуальную щель» в своем монолите власти поспешно заделывают. Дело идет к полной отмене выборов по т.н. «одномандатным округам».
Раньше, до 2000-го года, только ГосДума у нас избиралась наполовину по партспискам, наполовину – по одномандатным округам. Потом сделали иначе: в 2003 году решили, что ГосДума будет ПОЛНОСТЬЮ избираться по партспискам, а региональные и городские Думы – наполовину по округам, наполовину – по партспискам. Теперь остался последний этап: регионам тоже предложено вообще отказаться от выборов по округам. Первые, весьма «жирные» ласточки – Московская областная и Ленинградская областная Думы. На выборах в марте будущего года там вообще не будет «одномандатных округов»: только партийные списки, состоящие, естественно, из «проверенных» партий. ЕдРо, новый блок РПЖ-Родина-Пенсионеры, «обновленная» в лучшую для Кремля сторону ДПР и т.п. А Касьянов, Каспаров, Белковский и прочие «другороссы»,не будь дураки, вообще отказались от участия в выборах, к чему всех и призывают. Понятно, ребята обиделись: «сделали» их классно…

А как участвовать, действительно? По спискам – не регистрируют, по персоналиям – так не осталось уже почти таких выборов, «по персоналиям».

Герметичная структура выстроена, на загляденье. Как поглядишь на этот практически не касающийся земли шедевр «политархитектуры» – так и захочется сказать «браво!» товарищу Суркову.

Тем не менее, пока остаются выборы как таковые, остается возможность влиять на власть. Как? Об этом – позже.