Партии: как должно было бы быть
По любой нормальной логике гражданского общества, структура исполнительной власти, проверяющая, сколько там «членов» в партии, и на этом основании принимающая решение «быть» партии или «не быть» - это, конечно, несусветный бред. Во-первых, не исполнительной власти контролировать партии; наоборот, это партии (как прямые выразители воли избирателей) должны контролировать исполнительную власть!
Во-вторых, любая партия сильна не абстрактными «членами», а поддержкой избирателей. В принципе, механизм контроля за партиями отладить было бы очень легко, было бы желание. Скажем, установить, что партия в течение 2-3 лет после своего создания должна обзавестись своими фракциями (или преодолеть 5%-ный барьер) в четверти российских ЗакСобраний регионов. Сразу ясно: есть у партии «за душой» как минимум 5% избирателей в каждом регионе – или нет. И по квартирам ходить не надо. И партии были бы вынуждены участвовать в выборах, а не заниматься накоплением «мертвых душ» для проверяющих из «Центра».
Однако такой порядок, конечно, невыгоден пресловутой «вертикали». Партии должны быть слабы и полностью зависимы от исполнительной власти, т.е. – от Президента, все более превращающегося в монарха. Чуть что «не так» - МинЮст «посчитал» - партии нет. Красота!