Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-09-21 23:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Программа "К барьеру!"..
...вырождается все стремительнее. Вот сегодняшнее - просто запредел какой-то. "Жириновский против Хинштейна". Во-первых, почти неприкрытая пиар-акция по раскрутке нового опуса "заслуженного сливного бачка Российской Федерации" Хинштейна; во-вторых, "спорщики" так откровенно играли "на лапу" один другому, что просто неудобно было смотреть. Да и сам "спор" - чистая "игра в одни ворота": "Ельцин - ворюга! - Нет, позвольте с вами не согласиться: Ельцин - подлец! - А я настаиваю - вор, вор и еще раз - вор!! - Нет, давайте будем объективны: все-таки в первую очередь - подлец". И Соловьев тут же: "А я все ж возражу вам обоим: он АЛКОГОЛИК!"

Тьфу!

Одно только более-менее "живое" наблюдение из передачи, которую я сумел досмотреть только до середины: а Жирик-то, увы, сдает! Не потому, что выступал как-то слабо: нет, конечно, по сравнению с молодым румяным Хинштейном он - боец совсем иной весовой категории, он пять хинштейнов съест, не заметив, если НАДО будет. Держался он молодцом, роль отрабатывал - но... Уже не тот! Лицо постарело, мешки под глазами, видно, что задор весь - через силу. И его, похоже, давно уже достал весь этот цирк.
Сходит Жирик, сходит старый клоун. Последний раз втащит свою потешную партию в потерявшую всякий товарный вид ГосДуму - и всё! Не мальчик уже. "Укатали сивку..." Вроде сволочь первостатейная, мерзавец - пробы ставить негде. А все ж жалко как-то! ЖИВОЙ был. Этого у него не отнимешь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Из А.С.Пушкина
[info]dir_for_live@lj
2006-09-22 01:32 (ссылка)
За "политическую ошибку" на октябрьском пленуме 1987-го, может быть? А не на съезде? Только одно его выступление было объявлено "политической ошибкой". И только по поводу именно этого выступления он каялся на трибуне съезда.
А Брежневу лизали все. Все поголовно. Что уж там, одного-то Ельцина поминать... Может, вы считаете, что и речь на съезд он сам писал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из А.С.Пушкина
[info]mikluha_maklai@lj
2006-09-22 02:12 (ссылка)
Нет, он каялся именно за речь с вылизыванием Брежнева. А насчет того, что все поголовно" - так, во-первых, не все, а во-вторых - он был первым учеником (см. выше).
Стоит вспомнить и нападение злых кгбшников на ебна на мостике через речку, и рельсы, на которые ебн торжественно обещался лечь... и много чего еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из А.С.Пушкина
[info]mackuz@lj
2006-09-22 03:26 (ссылка)
Вот, кстати, в нападение на него кгбшников и сбрасывание с моста никогда не верил. Воспринимал это как самопиар Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из А.С.Пушкина
[info]mikluha_maklai@lj
2006-09-22 03:44 (ссылка)
Там гораздо интереснее, что и Горбачев, и Крючков, и другие, кто точно ЗНАЛ, что ничего подобного НЕ БЫЛО, вели себя так, как будто что-то было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из А.С.Пушкина
[info]inq__ive@lj
2006-09-22 15:31 (ссылка)
А как им себя вести было? Многие тогда на того Ельцина молились как на икону, он же был что-то вроде поп-звезды, "шибко всеми любим". А Председатель КГБ был фигурой нелюбимой массами по должности. Он мог хоть таблицу умножения читать - всё равно б ему не поверили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из А.С.Пушкина
[info]mikluha_maklai@lj
2006-09-22 15:55 (ссылка)
Горбачеву бы поверили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из А.С.Пушкина
[info]inq__ive@lj
2006-09-22 16:37 (ссылка)
Дык, сам Ельцин на Верховном Совете прямо сказал, что никакого покушения не было. Чего Горбачеву говорить-то еще было после этого? Понятно, что Ельцин после этого на всех митингах и в интервью говорил прямо противположное тому, что утверждал на Верховном Совете.

Тогда уж надо было сразу говорить кто такой Ельцин, а Горбачев уж нерешителен был очень.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -