Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-01 15:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Русский оранжад"
Никакая революция никогда не была и могла быть спровоцирована никакой спецслужбой; да и свергать правительства при помощи спецслужб практически невозможно. Правительства валяться сами, и революции происходят сами. Так думаю я...
Однако Вы ведь не спрашивали о МОЕЙ точке зрения; Вы спрашивали, чем занимались в Грузии полковники ГРУ, какое у них было задание. Я, знаете ли, полковниками ГРУ не командую. Ими командует Кремль. А вот в Кремле как раз, насколько мне известно и из прессы, и из личного общения с "кремлевскими", сильно противоположное моему убеждение: там многие искренне полагают, что это "проклятые американцы" устраивали все революции и перевороты на постсоветском пространстве (включая и август 1991-го в СССР), и, если б не они, тут до сих пор была бы "тишь-гладь" под управлением коммунистических сатрапов.
Естетственно, Кремль разбирает завистливый зуд: мол, "почему они могут, а мы что - хуже? Мы тоже можем!" Вот, полезли в Грузию. "Диктатор" на место Саакашвили есть, войска стоят, отношения - хуже некуда. Ну как тут не устроить "русский оранжад"? Вот, устроили.
Весь мир держится за животы от смеха.
Не надо нам заниматься оранжадом. Мы по квасу сильны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2006-10-01 14:53 (ссылка)
А это мы с леваками обсуждать не будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2006-10-01 14:58 (ссылка)
А цитаты, что, разве неправильные? И ссылку даже давать лениво - сами знаете, откуда.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2006-10-01 15:04 (ссылка)
Правильные для правой аудитории. А леваку положен только щелчок по носу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2006-10-01 15:18 (ссылка)
Ну на Вас не угодишь)) Если читаешь "левого" Митю, ты - "левый". Если правого Барана - тоже "левый". А если, допустим, "никакого", ну например, человека, который пишет про то, как он птиц фоткает (забыл ЖЖ-имя) опять - "левый". Как в советском анекдоте про еврея с лопатой..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2006-10-01 15:23 (ссылка)
Нихуя не понял. Кто левый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2006-10-01 15:35 (ссылка)
Cами N недель назад писали, мол, "левые читают только левых", а "правые -только правых" (С) - где-то далеко у Сапожника. Так что предыдущий пост написан в соответствии с Вашей схемой.)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-10-01 18:16 (ссылка)
Скунс Вонючка самый левый. Он в армии не служил, а Сапожник служил. Вот Скунс Вонючка и понимает, что у правых так не бывает, просто так ниоткуда ничего не берется. У правых, у них как - не служил - расплатись, например, отдай свои почки и печень раненым солдатам в Сомали или Афганистане. Но Скунс платить не хочет, потому что левый, вот и воняет тута, чтоб внимание отвлечь от своего должка левого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -