Вот интересно, что бы помешало Анне уехать, если бы захотела? Возможностей у нее было больше на это, чем у тех, кому даже если визу дадут, то на работу нигде не возьмут.
Она книжки давно уже издавала и за рубежом печаталась.

" Неплохо живем" - ну это если слаще морковки ничего не ели. Корыто наполнено - и хрюкать с наслаждением...

В отличие от вас, я не знаком лично с покойной, не знаком и с ее творчеством и ее книжками, которые публикуются на Западе.
Я говорю вообще о нашей "типа оппозиционной" журналистике, которая является такой же продажной, как и журналистика проправительственная.

Это вы где-то услышали? Каковы ваши познания о журналистике? Какие газеты вы читаете?
Или дядя Вася сказал?

Услышал о чем? О финансировании "оппозиционной печати"? О гонорарах? О чем вы спрашиваете?
И кто вам сказал, какой дядя Вася, что в тех изданиях написана правда, в в "путинских" - неправда? Вы сами решаете для себя, что правда, а что - нет? Или все-таки стиль прессы и набор фактов влияют на ваше мировоззрение и на вашу оценку окружающего вас мира?
Вон, насчет корыта прошлись, которым кто-то доволен... Это вы большинство населения России так - к корыту всех привязали, свиньями и быдлом это большинство считаете? Или, думаете, в случае, не дай бог, конечно, выдвижения Путина на ...дцатый срок Россия в большинстве своем проголосует против?
Ну, так если вы так именно и думаете, то о чем мы спорим с вами?
Я где-то сказал, что Анна Политковская - продажный журналист? Это вы написали о ее книгах, издаваемых на Западе (вы правда считаете, что там, на Западе, так интересуются Россией и поэтому издают такие познавательные книги?). Это вы по существу намекнули на ее продажность... Зря вы это так. Не так спорить надо и не о том.
Почитайте еще раз то, что я сказал, и на что вас так сразу подняло возмущаться. Я сказал, что пресса, эти черные буковки на белом фоне, создает образ страны, в которой мы живем. И одни читают ту газету, а другие - эту. Вот у них все по-разному и получается в мозгах. Но при этом и те и эти журналисты работают не а идею, а за деньги. Те, кто работает за идею, не публикуются в массовой печати, не получают огромные гонорары, не издают книг на Западе при жизни.

Человек на своей работе работает естественно за деньги. На любой работе. Журналистика - это работа. И все.Но при этом человек может быть порядочным и быть гнидой. Как на любой работе. Один таксист вас везет нормально, а другой обсчитывает, катает кругами и выпендривается. Один продавец поможет вам выбрать нужный вам кусок мяса, а другой подсунет тухлятину.

Новая газета - это "массовая печать"? Смешной вы. Массовая печать сейчас - это "Не скучай" или что-то в таком духе. По сравнению с Европой тиражи российских газет общественно-политической напрвленности - слезы. А что касается "огромных гонораров" - назовите порядок. Чесслово, смешно будет.

При жизни на Западе издаться можно и легко.

Просто народные массы настолько изолированы от мира, что этого просто не понимают. быдло при кормушке и есть.
Причем невежественное.

Да и еще.
Большинство населения, которое довольно ЭТИМ прожиточным минимумом, МРОТами, льготами и пр... - впрямь заслуживает звания быдла. Просто я так не думаю о народе. Потому что знаю его не по московским телеканалам. Народ власть НЕНАВИДИТ. Рано или поздно мало не покажется, в том числе и властным ж...лизам.

Ну вот, вы и написали, что большинство народа - быдло.
Так, о чем нам спорить?

Быдло - это те, кто не умеет читать.
Я написала другое.

Прощайте, любитель анального секса с дядей Вовой.

Пока-пока, не умеющая читать маленькая девочка...
Поучи немного русского языка, может поймешь то, что я пытался втолковать...
А может, не поймешь. Идеология - страшная вещь...

Быдло безграмотное. И "тыкает" тем, кто не то что на брудершафт пить не собирался, а даже на одном гектаре... по народному выражению...

Чавкайте от удовольствия дальше.

Вот и вся дискуссия. Как только что-то не по-нашему, так сразу: быдло, чавкайте, анальный секс с дядей Вовой.
Ну, я же и говорил, что нам спорить не о чем, вернее, мне - не с кем. Это не спор, это - оскорбления.
И потом, разве мы уже не попрощались?

В отличие от вас, я не знаком лично с покойной, не знаком и с ее творчеством и ее книжками, которые публикуются на Западе.
----
её последняя опубликованная во франции книжка называлась "россия по-путински". убийство политковской по странному стечению обстоятельств пришлось на день рождения путина.
мистика?

Это больше похоже не на мистические совпадения, а на специальнй ход, вызванный именно такую линию и проследить или наметить. Если бы я был именинником и мне очень мешала какая-то журналистка (кстати, может ли журналистка любого ранга мешать президенту в нашей стране? мне кажется - нет), то нашел бы другую возможность избавиться от нее, да тем более и не в свой день рождения.

специальнй ход, вызванный именно такую линию и проследить или наметить.
----
в этом случае они вполне достигли своей цели.