Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-16 17:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: ecstatic

О Саакашвили как о лидере
С точки зрения рациональной я с большим пониманием отношусь к Саакашвили и считаю его выдающимся государственным деятелем. Это умный, талантливый и смелый человек, на голову превосходящий всех политиков СНГ.

Очередная блестящая статья Галковского!


(Добавить комментарий)


[info]nikita_m@lj
2006-10-16 10:33 (ссылка)
Ссылка - шедевр :-)
a href="/АДРЕС СТРАНИЦЫ" target="_blank"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-16 10:41 (ссылка)
Виноват! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dir_for_live@lj
2006-10-16 10:54 (ссылка)
Расовые особенности того или другого этноса не исчерпывают качеств конкретного человека.

Это он так прикалывается? Или это ты так прикалываешься, говоря о "блестящести"?

Нелюбовь или расположение одного народа к другому мало что говорит о его нравственных качествах. Исключение составляют народы, вызывающие всеобщую ненависть. Грузины всеобщей ненависти явно не вызывают. Ну, блюют русские от грузин. Ну и что?

Нет, похоже, не прикалывается, а на полном серьезе. И цифирьки разные приводит...

Это не русский язык. Это язык полуобразованного люмпен-интеллигента, считающего, что все, что он придумает - гениально.

(Ответить)


[info]agent_008@lj
2006-10-16 11:54 (ссылка)
когда я вижу Саакашвили почему то вспоминается "Заяц во хмелю"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-16 15:41 (ссылка)
Мне кажется, что подобное высокомерие в отношение Саакашвили ничем не оправдано. В отношении Путина - может быть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eastexpert@lj
2006-10-16 15:56 (ссылка)
Бог с ним, с высокомерием, но по-моему, товарищ того же класса, как Ахмадинежад... такая же шапкозакидательская риторика, нахрап... и полное отсутствие чего-нибудь, чем прикрыть свой зад, если Россия вдруг встанет на дыбы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-16 16:00 (ссылка)
Да? Так Россия "на дыбах" уже года 2-3 - и что?

Скорее уж мы устанем так стоять - поза-то неудобная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-10-16 17:19 (ссылка)
Так вы разогнитесь, батенька, а то вы уже за три года, поди, в крестце срослись, а мы только месяц, как узнали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eastexpert@lj
2006-10-17 08:56 (ссылка)
Мне не кажется, что Россия на дыбах. На дыбах сейчас стоит г-н Саакашвили, и бьёт копытами; и ему больше нечего делать, иначе его хозяева из Америки перестанут ему платить.

Россия же пока лишь не забывает напоминать миру, что высказывания г-на С. -- острая паранойя в сочетании с манией величия (а то найдутся же легковерные - возьмут ведь и поверят).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ioann_pupkin@lj
2006-10-16 12:06 (ссылка)
эты пируэты парадоксов и постоянная "качалка" - повытерлись, мягко говоря.. превратился Галковский в пристаркуватого коверного клоуна.. который верит, что он - Гамлет, не меньше...

(Ответить)


[info]miwim@lj
2006-10-16 12:08 (ссылка)
Ага, со страной ему только (Сааке) не повезло...
или наоброт - стране с ним...

(Ответить)


[info]domik44@lj
2006-10-16 13:08 (ссылка)
И чем он вас пленяет, за разумным пассажем бредовый, за статистикой инсинуация.

(Ответить)


[info]aka_courage@lj
2006-10-16 13:37 (ссылка)
Назвать ленинградский политех провинциальным ВУЗом с ущербным образованием дорого стоит...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_courage@lj
2006-10-16 13:45 (ссылка)
Да и откуда информация о том, что Путин все пять лет "кувыркался на татами"?
Заявление о том, что, мол, Абхазию надо передать Грузии, так как там большинство грузин, сразу опровергается чуть ниже заявлением о том, что Южную Осетию передавать Северной не надо, хотя причины те же. Да и основываться на данных переписи населения 1979 года, имхо, неразумно.
В общем, не вижу я блеска в этой статье...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-16 15:44 (ссылка)
Там просто ДВЕ линии, а не одна: Абхазию передавать надо, поскольку там и грузины в большинстве, и старым ГРАНИЦАМ это соответствует; в Южной Осетии грузин мало, но нарушать границы - слишком опасный ПРЕЦЕДЕНТ... Что нелогичного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_courage@lj
2006-10-16 15:54 (ссылка)
Эти две линии для меня, например, не слишком хорошо знакомого с ситуацией на Кавказе, довольно туманно прослеживаются.
Какой смысл приводить процентное соотношение национальностей, если второго аргумента по логике статьи хватает? Для того, чтобы запутать читателей? Звучит это примерно так: "мы не будем переносить столицу из Москвы в Новосибирск, потому что в Новосибирске не развита инфраструктура. И в Питер переносить столицу мы тоже не будем, потому что вообще столицу переносить не будем."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eastexpert@lj
2006-10-16 15:55 (ссылка)
Как-то получается однобоко. Где русское - не трожь. Где не русское - давайте передавать. Уж подходить - так одинаково...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-16 15:58 (ссылка)
В смысле - "давайте брать всё, что плохо лежит"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eastexpert@lj
2006-10-17 09:03 (ссылка)
Нет. Давайте подходить к извечной дилемме "право наций на самоопределение" против "территориальной целостности" с общими мерками, а не отдельно для каждой нации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochinundmacht@lj
2006-10-18 07:58 (ссылка)
бред, потому что грузины там были в большинстве. Но сплыли. Ваш "чудо"- автор или живет в полностью вымышленном мире или просто провокатор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-10-16 15:42 (ссылка)
А что - первоклассный ВУЗ? Чем же? Питер был при "совке" провинциальным городом, так что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_courage@lj
2006-10-16 15:48 (ссылка)
Я бы сказал, что по классу технического образования политех сравним с питерским Универом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eastexpert@lj
2006-10-16 15:53 (ссылка)
Совершенно верно.
В Питере по моей специальности "Прикладная математика" в моё время распределение было такое: 1) Универ, 2-3) Политех, ЛЭТИ(где я учился), 4) ЛИТМО,...

Политех и ЛЭТИ на олимпиадах частенько бивали Универ.

Так что тот, кто скажет, что питерский Политех - провинциальный ВУЗ - мягко говоря, грешит против истины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-10-16 15:58 (ссылка)
Вообще говоря, не дело Университета - давать техническое образование...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_courage@lj
2006-10-16 16:02 (ссылка)
А как определить образование, которое мне дали на матмехе на отделении "Математическое обеспечение вычислительной техники"? =) Думаю, технические факультеты (те, что по-английски называются "факультетами наук" =)) МГУ дают примерно такое же образование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2006-10-16 18:21 (ссылка)
Питерский политех - прекрасный вуз с прекрасной научной школой. Уровня МВТУ и примерно с такими же научными традициями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2006-10-16 18:19 (ссылка)
Леша, там сплошной ужас. Он уже в том, что автор восхощается желанием Саакашвили воевать против России горсткой солдат.

Да и просто много фигни вплоть до вранья. Никогда не читал Галковского, первый раз заглянул и разочаровался.

(Ответить)