Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-20 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шпроты и российская внешняя политика
Внешней политикой в РФ, как уже давно известно, занимается главным образом Главсанврач России (и заодно руководитель Роспотребнадзора РФ) Онищенко. Теперь его неуемный пыл обрушился на латвийские шпроты - их запретили к ввозу и продаже в РФ. Всё как всегда: это никакие не санкции и не эмбарго, это всего лишь "забота о российских потребителях". Комментаторы осторожно высказываются в том духе, что "таким образом российские власти хотят побудить потребителей переориентироваться на российскую продукцию", а то "пока, видимо, в силу привычки, они предпочитают импортные рыбные консервы".
Я тут должен сразу возразить: нет, господа, дело вовсе не в "привычке"! Сам я к шпротам довольно равнодушен, но вот семья моя - жена и ребенок - наоборот. Оченно, понимаешь, уважают их на завтрак. С детства. И потому разбираются в предмете не хуже Онищенко.
Так вот: пытались мы (в частности, я) перевести семью на "отечественную продукцию". Есть такие "российские шпроты". Банки симпатичные, оформлены хорошо. А вот шпроты в них НЕ ТЕ! Я, как патриот, долго пытался, притаскивал домой, сдирал этикетки... Не жрут, гады! Буквально чуют, что ли? Так и спрашивают: "Что, опять российские купил? Не, невкусно!"
Я пробую - и правда ведь невкусно!

Так что не выйдет ничего. Не в привычках дело: ДЕЛАТЬ надо лучше. Хоть шпроты, хоть еще что... "Тщательнее", как говорит Жванецкий.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]martin_luter@lj
2006-10-20 10:59 (ссылка)
Гм. Российские лучше определённо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jagg@lj
2006-10-20 11:29 (ссылка)
Гм. Килька определенно лучше салаки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2006-10-20 12:04 (ссылка)
латвийские шпроты - отвратная каша, а никакие не шпроты.
Любителям латвийских продуктов рекомендую перейти на серый горох с салом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-20 12:13 (ссылка)
:) Рад, что и в этом вопросе у нас взаимопонимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2006-10-20 12:28 (ссылка)
и я тоже рада.-)))
Вот так и встречаются родственные души.
А другие души, не родственные, готовы есть-пить всякую дрянь, лишь бы произведено было не в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-20 12:44 (ссылка)
Согласен. :)
Одна только благодарность этим неадекватным личностям - они способствуют объединению нормальных людей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2006-10-20 13:06 (ссылка)
Точно! Мы же с вами в этом журнале повстречались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-20 13:10 (ссылка)
А кстати, да.
Во время дискуссии о введении ОПК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-23 03:03 (ссылка)
То есть вы предпочитаете пить и есть дрянь произведенную в России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-10-23 03:14 (ссылка)
Справедливосьти ради скажу, что в Беларуси и в РФ часто на рынках попадаются шпроты с латвийскими этикетками, действительно каша. Ну так надо знать, где и что покупать. Я сестре привезла латвийских шпрот из магазина, где всегда беру и в котором уверена - она сказала, что вообще давно настоящих шпрот не видела. Подделок до фигища.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-23 04:58 (ссылка)
Каша как раз получается при химическом копчении. То есть эти шпроты никто и не запрещад. Запретили вкусные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-10-23 05:32 (ссылка)
Так це ж Онищенко!!!
Вчера вьетнамский МИД выдал ноту России по поводу убийства вьетнамца и последовавшего за этим оправдания убийц присяжными.
Думаю, скоро какие-нибудь ядовитые вещества найдут во вьетнамском соевом соусе и в мази-бальзаме "Золотая звезда"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-10-21 09:17 (ссылка)
Вообще-то большинство латвийских продуктов на порядок качественнее российских и вкуснее. Уж вам то этого не знать. Впрочем, понимаю:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2006-10-21 09:33 (ссылка)
особенно, особенно - серый горох! Знаю прекрасно его вкусовые качества и питательные свойства.
Рекомендую Сапожнику etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mackuz@lj
2006-10-21 13:09 (ссылка)
Издеваетесь? А зря!
Действительно вкусное блюдо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2006-10-21 17:11 (ссылка)
но крайне, опять-таки, вредное и тяжелое.Да и особого вкуса я в нем не нахожу. На любителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-23 03:04 (ссылка)
Вы предпочитаете сало и водку на завтрак?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_andrey_p@lj
2006-10-21 14:59 (ссылка)
Простите мое невежество... Но с детства ж помню, что шпроты - рижские! Их вообще в Союзе больше нигде не делали, это уж при капитализме появились конкуренты... Разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2006-10-21 16:54 (ссылка)
Рижский был только бальзам. Был - увы, теперь он тоже превратился в некую субстанцию, лишь отдаленно напоминающую то, что было. Горлодер какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_andrey_p@lj
2006-10-22 01:48 (ссылка)
Бальзам я тоже помню. У меня в баре с 89 года стоит бутылка и простоит еще столько же - потому что зачем же его еще и пить? Но вот шпроты... Гм. Навыерное, Вы все-таки правы. Потому что я, будучи в задумчивости, купил вчера вечером в супермекете банку с надписью "Рижкские шпроты". С классической черно-желтой этикеткой. Сегодня за завтраком съел, посмотрев внимательно на этикетку. Оказалось - Ленинградская область))) Обман трудового народа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2006-10-22 07:15 (ссылка)
Ну и как? оказалось ли, что эти шпроты принципиально отличаются от латвийских?
Думаю, что салака, тушенная в масле - она и есть салака.
Премьер-министр Латвии, Андрис Шкеле, назвал население ЛР "салакоедами" и "холопами". (Салака - самая дешевая рыба). Вот бы Путин так выразился. А? представляете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-10-22 07:32 (ссылка)
Шпроты были вкусные. Правильные На кашу не походили. И вообще, ни на что не походили, кроме шпрот. Про Путина этого представить себе не могу - что говорит только о мало развитом у меня воображениии.
И вообще - сколько можно дуться на весь белый свет, будь вы хоть трижды патриот?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_andrey_p@lj
2006-10-22 07:33 (ссылка)
Это я

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2006-10-22 07:39 (ссылка)
с чего Вы взяли, что я дуюсь на весь белый свет? Латвия не застит мне его в окошке.-)))
Но что было, то было. Что есть, то есть.
Чтобы никому не было обидно, отмечу, что в латвийских санитарных нормах не учитываются многие вредные вещества.И просвещенный ЕС, учитывая это, запретил латышам ловить и продавать лосося. Норвежский лосось, разводимый искусственно, продается в Латвии, а латвийский - нет.
Европейцы берегут свое здоровье, несмотря на то, что оба вида лосося водятся в одном и том же Балтийском море.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-23 03:02 (ссылка)
ну вам то понятно. Вам лучше гязь и срач, только бы не Латвия. Что еще ждать от бывшего редактора неонацистского сайта русские.лв?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-23 06:50 (ссылка)
То есть то, что латвия может производить "срачь" вы допустить не в состоянии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-23 09:00 (ссылка)
Может, но в данном случае речь идет о запрете как раз качественных шпротов натуралього копчения. А не химически обработанной рыбной каши (и такая есть в Латвии тоже), которую Питер производит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-23 09:16 (ссылка)
Тут речь шла не о сравнениях лифляндской и питерской продукции, а о том, что против недружественного государства справедливо введены экономические санкции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-23 09:28 (ссылка)
Латвия недружественное государство только в больном воображении кремлевского гебешника. Латвия неоднократно гвоорила о стремлении развивать партнерские отношения. И делала немало шагов навстречу. Впрочем нынешняя Россияния умудрилась окружить себя кольцом недружественных стран и испортить отношения даже со стратегическими партнерами. Ничего, как только власть сменится, отношения исправятся. Если конечно русские дурить не будут, как сейчас, поддавшись криптофашистской пропаганде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-23 10:41 (ссылка)
Скажите, а русские в Лифляндии тоже автоматически гражданство получили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-24 00:17 (ссылка)
Коренные, те кто жили до 1945 года - да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-24 03:58 (ссылка)
Ага, понятно.
Типичное правовое государство, не убавить, не прибавить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-24 05:32 (ссылка)
Конечно. Почему Латвия должна расплачиваться за политику русификации в гды оккупации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-24 05:51 (ссылка)
С тем же успехом можно сказать: "Почему Россия должна расплачиваться за деятельность латышских стрелков в годы революции?" и дискриминировать всех латышей.

Но вообще-то вопрос стоит совершенно не так. Нет никакой Латвии. Есть временно отделившаяся от России Лифляндская губерния. Когда Россия преодолеет нынешнюю слабость, тогда и так называемая Латвия исчезнет сама собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-24 06:35 (ссылка)
С тем же успехом можно сказать: "Почему Россия должна расплачиваться задеятельность латышских стрелков в годы революции?" и дискриминироватьвсех латышей.

Вот про стрелков не надо. Все разговоры о том, что "стрелки поработили Россию" я считаю русофобскими. если пара тысяч плохо вооруженных солдат смогли свергнуть правительство и поработить страну, то кем же вы русских то считаете?

Нет никакой Латвии. Есть временно отделившаяся от России Лифляндскаягуберния. Когда Россия преодолеет нынешнюю слабость, тогда и такназываемая Латвия исчезнет сама собой.

Забудьте. К тому времени Россией будет Московская и Рязвнская области. Сибирь будет независимой, а Дальний Восток китайским. Но если Московия и нападет - будем защщать. Думаю что многие русские тоже будут. Так как больше никто никогжа не захочет входить в состав такого гсоударства. Спасибо за исторический опыт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-24 07:35 (ссылка)
1)Почему же русофобскими? Десяток урок могут терроризировать большой коллектив. Громадную Римскую Империю растащили на части численно небольшие горстки варваров. Для этого совсем не надо обладать большой численностью. Надо иметь лишь жёсткую иерархию и готовность убивать.

2)Это вам так кажется. В Смутное время Россия откатилась за Смоленск.
А вот в 19 веке в Лифляндской губернии уже в обязательном порядке изучали русский язык со второго класса.
К радости латышей, потому как в противном случае изучали бы немецкий.
Се ля ви, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-24 08:16 (ссылка)
ВКЛ и было настоящим русским княжеством. В противовес псевдорусской Московии.
Москва - сосредоточие русофобии и мерзости. Скорее бы русские от нее освободились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-24 08:43 (ссылка)
Ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-24 09:14 (ссылка)
Ничего, погодите ужо. По нашим молитвам дастся нам и вольгота.
Слава Сибири!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]martin_luter@lj
2006-10-24 11:33 (ссылка)
Какие чудеса творит с людьми русофобия. Латыш заговорил на сибирской мове.
Такого ещё встречать не доводилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-24 22:14 (ссылка)
Не русофобия, а москвофобия. не считайте Маськву Россией. Она давно уже себя отделила и стала по сути дела сепаратистским анклавом. Я же сам русский и люблю Сибирь, а что там будет с Маськвой и москварями - мне решительно по фигу. Они сами собирали долгие годы угли на свою голову. Теперь настало время русским отряхнуть этот прах с ног своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]martin_luter@lj
2006-10-25 04:02 (ссылка)
А ну вы к тому же ещё и русский... Тогда мои соболезнования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mackuz@lj
2006-10-24 10:50 (ссылка)
Нет. Справедливости ради, гражданство должны были дать всем, кто родился и жил в Латвии до момента становления ее независимой. Самое малое.
Хотя, лучше уж пройти процедуру натурализации, чем унижаться в кабинетах у бюрократов, собирая бумажки в доказательство гражданства родившегося в России, у российских граждан, ребенка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-10-24 22:11 (ссылка)
Я согласен, что это было бы справедливЕЕ. Но с другой стороны, я понимаю, что Латвия имела все права сделать так как сделала. То есть Латвия пошла по несовершеннейшему пути, но не по преступному

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blajer@lj
2006-10-20 12:36 (ссылка)
Так после запрета они станут хуже. Запрет конкурентов (вне зависимости от того, иностранных или местных) никогда не приводит к улучшению качества и/или цены незапрещенного аналога...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_luter@lj
2006-10-20 12:44 (ссылка)
Экономичесмкие санкции - абсолютно нормальный инструмент международной политики. Когда США например вводит санкции против своих врагов, никто не упрекает правительство в гонениях на конкурентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blajer@lj
2006-10-20 12:57 (ссылка)
Безусловно, нормальный, с этим я не спорю. Просто предполагаю, что так любимые Вами шпроты вскоре станут хуже качеством...

(Ответить) (Уровень выше)

Слышал звон...
[info]sapojnik@lj
2006-10-20 17:16 (ссылка)
Вы, как обычно, "пальцем в небо" :)) Где вы видите "нормальные экономические санкции", любопытно узнать?
Никаких санкций нет - есть забота Онищенко о здоровье русских людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]martin_luter@lj
2006-10-20 17:25 (ссылка)
Да нет, ну что вы: нормальные экономические санкции - это только когда Запад что-то к себе ввозить запрещает.
Когда запрещает то же самое Россия - это тоталитарный произвол азиатской деспотии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]sapojnik@lj
2006-10-20 17:29 (ссылка)
Да нет, всё проще; Запад называет санкции санкциями, а Россия все время стыдливо прикрывается главсанврачом и повышенной "заботой о своем населении".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]martin_luter@lj
2006-10-20 17:37 (ссылка)
Ну а войну Запад называет например "гуманитарными бомбардировками".
Что-то не слышно по этому поводу бурного возмущения ваших единомышленников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]sapojnik@lj
2006-10-20 17:40 (ссылка)
А мы войну называем "контртеррористической операцией". И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]bojarinja@lj
2006-10-20 20:51 (ссылка)
А Вы на чьей строне? На стороне ветеранов СС?
Съездите в Ригу за шпротами 16 марта. Посмотрите на шествие ветеранов Ваффен СС. Думаю, это зрелище отбило бы у вас охоту хоть в чем-то поддерживать этнократические режимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]mackuz@lj
2006-10-21 02:59 (ссылка)
Если Вы в курсе, в этом году латвийское правительство сделало все, чтобы помешать этому шествию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]bojarinja@lj
2006-10-21 08:22 (ссылка)
Ага. А ДО этого года что оно делало? И ВВФ кто?
Да и в этом году это правительство сделало все, чтобы не пропустить к паямятнику Свободы не только эсэсовцев, но и антифашистов. Людей волокли в участок - я их хорошо знаю, между прочим. Они вышли протестовать в форме узников фашистских концлагарей...
А предвыборные лозунги всех латвийских партий на последних выорах были абсолютно фашистскими.
А вы поощряете этнократию - СТЫДНО ЭТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]mackuz@lj
2006-10-21 08:37 (ссылка)
Вы не знаете меня, чтобы упрекать в национализме!!!
Этнократию я не поощряю. Но рад, что в этом году парад был сорван.
Кстати, а как Вам понравился марш фашистов по Бульварному кольцу в прошлом году? А Вы знаете, под каким предлогом марш националистов был запрещен в этом? Напрямую московские власти запретить его отказались. Постеснялись, видимо...

http://mackuz.livejournal.com/23856.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]bojarinja@lj
2006-10-21 09:43 (ссылка)
З
Одно дело - марш по Бульварному кольцу. А другое дело - систематически проводимая государственная политика.
Если В России будут предоставлять гражданство русским, а всех остальных будут подвергать унизительным процедурам натурализации, экзаменам, всем этим языковым проверкам...Будто бы Вы не понимаете разницы между латвийскими реалиями и российскими.
Все Вы понимаете, но вот оценить адекватно...Я не упрекаю Вас в национализме, но посмотрите на факты непредвзято. Что Вам сдалась эта Латвия, где сотни тысяч людей подвергаются дискриминации по национальному признаку? Какой-то шпротный патриотизм, уж вы меня простите.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Слышал звон...
(Анонимно)
2006-10-21 09:24 (ссылка)
Да хватит врать-то уж. Был я последнии три года там, специально ходил смотреть. Были в основном зеваки и сотня агрессивных провокаторов типа "bojarinja", проплаченых когнечно же. Никаких "шевствий эсэсовцев" там не было. Провокаторов, когда они уже совсем наглели, потихоньку оттаскивала полиция, кстати полиция в Риге в основном русская. Это в Латвии ваша пропаганда была оплачиваема и востребована, а здесь никто на эту туфту не купится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]bojarinja@lj
2006-10-21 09:29 (ссылка)
Это в Латвии ваша
пропаганда была оплачиваема и
востребована, а здесь никто на эту туфту
не купится.
-------------------------------------------------
Кем это она была оплачена? Уж не "Яунайс лайкс" ли, как об том писала пресса? И не волосатая ли рука Москвы прикрывала нас?
Думайте хоть иногда, что говорите.
А то выглядите смешно и глупо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Слышал звон...
[info]martin_luter@lj
2006-10-22 11:26 (ссылка)
Гм. А Запад называет чеченских изуверов "повстанцами".
Речь то шла о том, что вы и ваши единомышленники замечаете исключительно российские казусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]sapojnik@lj
2006-10-22 12:34 (ссылка)
Да Россия нам как-то ближе, знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]martin_luter@lj
2006-10-22 12:41 (ссылка)
Ближе в качестве объекта ругани и насмешек...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]sapojnik@lj
2006-10-22 12:45 (ссылка)
И для этого тоже. Тем более что поводов для них - выше крыши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]martin_luter@lj
2006-10-22 12:53 (ссылка)
Безусловно. А главное - занятие безопасное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]sapojnik@lj
2006-10-22 13:01 (ссылка)
О да! Гораздо безопаснее, чем обличать американскую военщину!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слышал звон...
[info]martin_luter@lj
2006-10-22 13:11 (ссылка)
Да полно вам.
Гораздо безопаснее, чем выступать против засилья инородцев, например. И вы это прекрасно знаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mackuz@lj
2006-10-21 02:57 (ссылка)
Да они всегда были хуже. По вкусу напоминали мыло, по размеру - китов. Шпроты должны быть маленькими, крепкими. И уж никак не бледно-серого цвета. Бледно-серые, крупные шпроты производят как раз в России. Еще - в Эстонии. И те, и другие - ужасны. Правда, латвийские тоже не всегда хороши. Надо проверить, продукция каких рыбозаводов Латвии стоит внимания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -